中共建政之初，政权尚待巩固之际，全国出现匪夷所思的“称王称帝”事件不下百起。作为个案“称王称帝”事件的安徽“韩朝”暴乱案，其实是许多农业社社员个体参加的、组织化程度相对较低、所追求的社会变革目标是回到小农传统理想社会的农民式反叛，即暴乱。该案是粮食统购统销及农业合作化实践、一贯道道首及道徒煽惑、干群矛盾与冲突、社员本身的迷信谣言及升官发财思想作祟等因素共同作用的结果。该案发生后，地方政府即进行剿抚并举的意识形态化应对，在各级党委与政府有效的社会控制及强大的组织动员面前，该案在初始阶段即被平息。平息之后，该案作为典型反革命案例，随即进入司法实践层面，通过此暴乱案在预审、终审、宣判及执刑过程中一定程度的挖掘与描述，可见，加强中共的集中领导与控制、一定程度上遵守审判程序、贯彻群众路线及考虑案犯罪恶的历史与现行关系，是建国初中共最为重要的司法实践逻辑。通过该案的研究，为此种司法逻辑实践提供一个详实的个案研究补充。
