首页 > 《比较法研究》 > 2008年6期 > 英国传闻证据规则例外的变迁及其启示

英国传闻证据规则例外的变迁及其启示

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要根据传闻证据规则的一般原理，传闻证据原则上不具备可采性，控辩双方不能以传闻证据作为证明己方诉讼主张的根据向法庭提交。但是，如果不允许传闻证据规则有任何例外，也未必合理。例如，将所有证人都传唤到法庭上亲自出庭作证，不仅不大可能得到实现，在许多情况下也没有那个必要。而且，在某些案件中，传闻证据是十分关键的证据，

DOI rj8vrm2940/645610

作者朱立恒

机构地区不详

出处《比较法研究》 2008年6期

关键词传闻证据规则变迁英国证据原则诉讼主张出庭作证

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2008年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1樊崇义;杨宇冠. 论传闻证据规则.法学,2001-04.
2郭小冬. 传闻证据规则初探.法学,2006-01.
3admin. 探讨传闻证据规则探究.政治法律,2009-08.
4郭蔚. 口头证据规则及其启示.法学,2016-03.
5admin. 传闻证据排除规则——外国证据规则系列之三.政治法律,2009-08.
6马晓燕. 传闻证据规则的理论与适用.法学,2009-01.
7郭振鹏刘红梅. 简论传闻证据规则的发展趋向.教育学原理,2013-01.
8屈新;咸亚丽. 论传闻证据规则在我国的确立.中外政治制度,2004-02.
9徐永忠. 关于传闻证据规则可采性的思考.中外政治制度,2008-06.
10荆琴;邱雪梅. 英国证据法的传闻规则研究.法学,2002-01.

来源期刊

比较法研究

2008年6期

英国传闻证据规则例外的变迁及其启示

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

英国传闻证据规则例外的变迁及其启示

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多