首页 > 《方圆》 > 2011年17期 > 零口供起诉亦判刑

零口供起诉亦判刑

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要山东省宁津县一农民因琐事与被害人产生矛盾，为泄愤报复用自制爆炸装置将被害人炸伤，归案后拒不认罪。宁津县检察院面对零口供案件认真审查，调查、补充证据，近日，法院以故意杀人罪一审判处被告人王某有期徒刑十三年。

DOI g4q5oy9n48/1000996

作者高忠祥;杜宪海

机构地区不详

出处《方圆》 2011年17期

关键词零口供判刑起诉自制爆炸装置故意杀人罪有期徒刑

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2011年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杨鸿雁. 解读“零口供规则”.法学,2002-06.
2阿成;梁蔼光;等. “零口供”下的“心理大战”.世界经济,2003-02.
3何家弘. “零口供”与沉默权.法学,2001-04.
4俞敏. 关于“零口供”案件证据的质量标准研究.中外政治制度,2013-03.
5袁明洲. 由“零口供规则”想到的——小议沉默权制度.中外政治制度,2001-04.
6闭祖成;苏春雨. 广西横县森林公安“零口供”侦破滥伐林木案.林学,2013-02.
7浦雪章;扬伟. 浅析“零口供”贪污贿赂案件的侦查策略.法学,2005-03.
8刘清方. 零口供交通事故现场勘查责任认定1例.法学,2009-06.
9杜文俊. 关于确立沉默权制度的理性思考－由“零口供规则”引发的思考.法学,2001-03.
10吕克. 浅谈零口供职务犯罪案件侦查思路.法学,2015-05.

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

零口供判刑起诉自制爆炸装置故意杀人罪有期徒刑

返回顶部