简介:摘要目的分析研讨输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的临床疗效及护理效果。方法分析200例输尿管结石患者,依据其护理方式分2组,对照组100例接受常规护理,研究组100例接受强化护理,观察两组患者治疗效果和护理效果,并比较。结果研究组一次性碎石成功率96.00%高于对照组80.00%,并发症总发生率5.00%低于对照组12.00%(P<0.05)。研究组患者碎石时间、住院时间均低于对照组(P<0.05)。结论用输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石疾病时可给予强化护理干预,提升碎石成功率,缩短碎石时间和住院时间,为患者节省医疗费用,推广价值大。
简介:摘要目的比较小切口输尿管切开取石和输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石方法的选择及其疗效。方法2010年3月至2011年12月应用两种方法治疗输尿管结石336例。结果两种方法在术后下地时间、住院费用、复发率、并发症发生率几个方面均有显著意义。结论对于中下段输尿管结石,输尿管镜气压弹道碎石成功率高,对于阴性结石和石街的处理,输尿管镜有优势;小切口输尿管切开取石手术时间短、创伤小、不切断肌层、不损伤神经,术后恢复快,并发症少,是值得无条件开展微创手术的医院推广的手术方法。
简介:摘要目的探讨输尿管镜在肾结石治疗中的应用效果。方法采取回顾性分析法,随机抽取于2017年3月到2018年3月一年间在我院就诊的80例肾结石患者作为对象进行研究。其中选取40例患者为观察组行腹腔镜手术和输尿管软镜进行治疗,并选取40例患者为对照组患者行腹腔镜手术进行治疗,对比分析两组患者两组患者结石清除率及术后并发症发生率。结果患者术后结石清除率观察组患者为97.5%,明显高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率观察组患者为5.0%,明显低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输尿管软镜治疗肾结石其术后并发症发生率低,结石清除更为彻底,患者承受痛苦更少,治疗更安全,临床效果显著,值得推广。
简介:目的探讨腹腔镜下输尿管膀胱再植术治疗输尿管末端狭窄的可行性和疗效。方法全麻下经腹腔途径腹腔镜下采用膀胱外输尿管壁潜行抗返流吻合法行输尿管膀胱再植术,游离输尿管,于梗阻上方切断,膀胱半充盈状态下斜行切开膀胱后侧壁肌层,向两侧分离肌间沟。膨出的膀胱黏膜上做一小切口,在输尿管无明显张力、扭曲情况下,将输尿管与膀胱黏膜间断缝合,间断缝合膀胱肌层并捎带输尿管外膜,将长3~4cm输尿管末端潜行包埋于肌间沟。结果9例手术均获成功。手术时间90~135min,平均112min;术中出血量30~50ml,平均40ml;术中和术后未输血。术后住院时间4~7d,平均6d。术后1个月拔除双J管。术中及术后均未发生严重并发症。9例随访3~13个月,平均7个月,B超、静脉肾盂造影和(或)磁共振尿路成像显示无吻合口狭窄,5例肾积水消失,4例肾积水、肾盂分离由术前(19±4)mm下降至术后(11±2)mm,膀胱造影无输尿管返流。结论腹腔镜输尿管膀胱再植手术治疗输尿管末端狭窄可行,具有创伤小、恢复快、近期疗效确切等优点。
简介:【摘要】目的 :总结并研究输尿管狭窄患者应用输尿管镜或经皮肾镜直视下球囊扩张治疗的临床效果。方法 :44例样本分析对象都是 2017年 3月 -2018年 4月在我医院进行治疗的输尿管狭窄患者,以计算机表法实现各组处理。试验组( n=22例)选择输尿管镜或经皮肾镜直视下 24F球囊扩张治疗,对照组( n=22例)进行输尿管镜或经皮肾镜直视下 18F球囊扩张治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果 :试验组患者临床治疗有效率以及手术时间、住院时间与对照组患者相比均以 P小于 0.05的状态呈现,探讨研究价值确切。结论 :接受输尿管镜或经皮肾镜直视下采用球囊扩张治疗的输尿管狭窄患者,能够提升患者的临床治疗有效率,减少住院时间,改善预后。
简介:目的比较微通道经皮肾镜取石术(MPCNL)与经尿道输尿管镜碎石取石术(URL)治疗输尿管上段结石的临床效果及安全性。方法选取汉中市中心医院2014年5月—2016年1月收治的178例输尿管上段结石作为研究对象,其中行MPCNL治疗96例,行URL治疗82例,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、中转开放手术、结石清除率以及并发症发生率。结果MPCNL组手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用均显著高于URL组(P〈0.01);MPCNL组术后3d、术后1个月的结石清除率均显著高于同期URL组(P〈0.01);MPCNL组并发症发生率显著高于URL组(P〈0.05);两组中转开放手术发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论MPCNL与URL均是输尿管上段结石有效的微创治疗手段,对结石位置偏低、直径偏小的患者可考虑首选URL;对于嵌顿性输尿管上段结石以及结石位置较高的患者,MPCNL更为适用。
简介:【摘要】目的 :总结并研究输尿管狭窄患者应用输尿管镜或经皮肾镜直视下球囊扩张治疗的临床效果。方法 :44例样本分析对象都是 2017年 3月 -2018年 4月在我医院进行治疗的输尿管狭窄患者,以计算机表法实现各组处理。试验组( n=22例)选择输尿管镜或经皮肾镜直视下 24F球囊扩张治疗,对照组( n=22例)进行输尿管镜或经皮肾镜直视下 18F球囊扩张治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果 :试验组患者临床治疗有效率以及手术时间、住院时间与对照组患者相比均以 P小于 0.05的状态呈现,探讨研究价值确切。结论 :接受输尿管镜或经皮肾镜直视下采用球囊扩张治疗的输尿管狭窄患者,能够提升患者的临床治疗有效率,减少住院时间,改善预后。
简介:摘要目的探讨选择输尿管镜+经皮肾镜对复杂性输尿管结石患者治疗过程中给予护理干预的临床价值。方法选择我院2014年06月~2016年06月收治的复杂性输尿管结石患者144例作为本次实验观察对象。临床对于所有患者全部选择输尿管镜+经皮肾镜的方法进行治疗。对所有患者临床治疗资料以及护理资料实施回顾性分析。结果对于122例患者临床通过一次手术治疗,将结石有效清除;12例完成手术后的2周对患者实施体外冲击波碎石治疗;对于10例患者临床实施二次手术治疗,最终将结石全部有效清除。结论对于复杂性输尿管结石患者,在治疗过程中配合给予围术期护理干预,可以将患者的手术适应性显著提高,可以将复杂性输尿管结石患者出现并发症概率有效降低。
简介:【摘要】目的 对微创经皮肾镜、输尿管软硬镜治疗输尿管上段复杂结石的临床效果进行对比。方法 选取2020年1月至2022年12月期间,我院收治的100例输尿管上段复杂结石患者作为实验对象,根据不同术式,随机分为观察组50例和对照组50例,观察组采用输尿管软硬镜治疗,对照组采用微创经皮肾镜治疗,对比两组临床效果。结果 观察组患者治疗后的血清肌酐(Scr)、胱抑素C(CysC)水平,均明显低于对照组(P〈0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),而结石清除率却高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 微创经皮肾镜和输尿管软硬镜治疗输尿管上段复杂结石各有利弊,在开始治疗前应根据患者的实际情况选择适合的治疗方案。