简介:摘要:目的:探讨预防跌倒与坠床护理管理模式在神经内科的应用效果。方法:研究对象选自2023年8月—2024年6月于神经内科住院的480例患者。将患者分为两组,接受常规护理的240例患者纳入对照组,接受预防跌倒与坠床护理措施的240例患者纳入观察组。比较两组干预前后跌倒与坠床发生率、患者预防跌倒与坠床安全知识掌握率及护理满意度。结果:观察组患者跌倒与坠床发生率低于对照组,观察组患者安全知识掌握率高于对照组,观察组患者在住院期间表示对我科护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预防跌倒与坠床护理管理模式能够降低住院患者跌倒与坠床发生率,提高其安全知识掌握率,提高患者的护理满意度,减少护患纠纷。
简介:摘要:目的:分析一种创新的防跌倒与防坠床护理管理模式在神经科临床实践的效果。方法:选取2021年8月至2023年7月间神经科收治的480例患者作为研究样本。这480例患者被随机分配到两组,其中240例采用常规防跌倒与防坠床护理措施的组别称为对照组,而剩余240例应用改进版护理措施的组别称为观察组。对比两组患者在干预前后的跌倒与坠床事件发生率、安全知识理解度以及护理服务满意度。结果:观察组无一例跌倒或坠床事件,对照组发生率为1.67%,差异显著(P<0.05);观察组患者掌握安全知识的比例为95.41%,对照组为70.83%,同样存在显著差异(P<0.05);观察组对护理工作的满意度高达98.33%,对照组为95.00%,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施防跌倒与防坠床的护理管理模式能有效减少住院患者的意外事件,提升他们的安全知识水平,积极防止护理安全隐患,提高护理满意度,进而减少医疗纠纷,是一种切实可行的管理策略。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨预防跌倒与坠床护理管理模式在神经内科的实施效果,以减少患者跌倒与坠床事件的发生,提高护理安全。方法:自2023年5月至2024年5月,本研究选取了神经内科收治的120例患者作为研究对象。对所有患者实施预防跌倒与坠床的护理管理模式,包括风险评估、环境优化、安全宣教及定期跟进等措施。通过记录并分析实施前后跌倒与坠床事件的发生率,评估该管理模式的有效性。结果:在实施预防跌倒与坠床护理管理模式后,120例患者中,仅有2例患者发生跌倒事件,跌倒发生率为1.67%,较实施前显著降低。同时,无一例坠床事件发生。此外,患者对护理工作的满意度也有了显著提升,平均满意度评分由实施前的85分提升至95分。结论:预防跌倒与坠床护理管理模式在神经内科的应用效果显著,能有效降低患者跌倒与坠床的风险,提高患者的安全性。同时,该模式的实施还能提升患者对护理工作的满意度,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要:目的:分析神经内科中采用的防摔落与防坠床护理管理模式的成效。方法:选取2021年8月至2023年7月间神经内科收治的480例患者作为研究样本。这480例患者被随机分配至两组,其中240例采取常规防摔落与防坠床护理措施的构成对照组,另外240例应用改进版护理策略的构成观察组。对比两组在干预前后的跌倒与坠床事件发生率、患者对防摔落与防坠床安全知识的理解程度以及护理服务满意度。结果:观察组无跌倒或坠床事件,对照组发生率为1.67%,两者间存在显著统计学差异(P<0.05);观察组患者安全知识掌握度为95.41%,对照组为70.83%,差异同样具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度为98.33%,对照组为95.00%,差异显著(P<0.05)。结论:防摔落与防坠床的护理管理模式能有效降低住院患者此类事件的发生,提升患者的安全知识水平,积极消除护理安全隐患,提高护理满意度,减少护患冲突,证明了该模式的实用性。
简介:【 摘要 】 目的: 评价儿外科护理工作中品管圈的运用对小儿跌倒坠床发生率以及家属跌倒坠床知晓率的影响价值,为儿外科护理工作提供参考。 方法: 选择我院 2017 年 5 与 -2018 年 5 月期间儿外科收治的 110 例小儿患者,以随机法分为儿外科常规护理的对照组以及运用品管圈的观察组,各 55 例。对比 2 组儿外科家属护理知识知晓率,进行护理工作满意度评分问卷调查。 结果: 观察组患儿 家属跌倒坠床知晓率以及护理工作满意度评分均明显高于对照组, P<0.05 。 结论: 儿外科护理工作中运用品管圈可以预防并提高家属 跌倒坠床知晓率, 保证了小儿的安全性。
简介:摘要目的了解PDCA循环在康复科住院患者跌倒坠床预防中的应用效果。方法将我院2018年10月到2019年3月的80例康复科住院患者,随机分组,传统护理组给予传统护理,PDCA循环护理模式组采取PDCA循环护理模式。比较两组满意评分;康复科住院环境质量;护理前后护理安全评估评分、患者自我防护能力评分;跌倒坠床的发生率。结果PDCA循环护理模式组满意评分、护理安全评估评分、患者自我防护能力评分、康复科住院环境质量、跌倒坠床的发生率对比传统护理组有优势,P<0.05。结论康复科住院患者实施PDCA循环护理模式效果确切,可提高安全管理质量和患者自我防护能力,降低跌倒坠床的发生率。
简介:摘要目的了解PDCA循环在康复科住院患者跌倒坠床预防中的应用效果。方法将我院2018年10月到2019年3月的80例康复科住院患者,随机分组,传统护理组给予传统护理,PDCA循环护理模式组采取PDCA循环护理模式。比较两组满意评分;康复科住院环境质量;护理前后护理安全评估评分、患者自我防护能力评分;跌倒坠床的发生率。结果PDCA循环护理模式组满意评分、护理安全评估评分、患者自我防护能力评分、康复科住院环境质量、跌倒坠床的发生率对比传统护理组有优势,P<0.05。结论康复科住院患者实施PDCA循环护理模式效果确切,可提高安全管理质量和患者自我防护能力,降低跌倒坠床的发生率。
简介:摘要目的针对现存的老年住院患者跌倒/坠床事件进行彻底的诱因分辨,从而分析对应的护理策略。方法选取我院2016年9月到2018年3月之间的老年人住院患者共50例进行调查研究,统计住院期间的老年住院患者跌倒/坠床频次,并结合护理的对象特征分析其跌倒/坠床的根本诱因,透过问题的表象看本质,对症下药分析根除老年住院患者跌倒/坠床的条件。结果通过回顾性分析,对跌倒发生相关因素统计分析、归类,发现患者跌倒发生的特征与老年住院患者跌倒/坠床通常是自身的行动受阻、护理人员与家属均没有陪护在侧、夜间睡觉翻身与上厕所时跌倒/坠床等,其因素具有复杂性,并非单一的条件引起。结论针对老年住院患者跌倒/坠床的具体问题,采取了对应性的护理后,老年住院患者明显缩减了跌倒/坠床的次数,消除了患者跌倒/坠床后的恐惧感与无力感,对于患者的病情护理与心理护理有着双管齐下的良好作用。
简介:【摘要】目的:了解 PDCA循环在康复科住院患者跌倒坠床预防中的应用效果。方法:将我院 2018年 10月 到
简介:摘要目的讨论临床护理路径在住院患者跌倒/坠床护理质量管理中的应用。方法在2016年4月到2018年4月选取我院治疗的住院患者100例,根据护理方法的不同分为两组,其中,实行常规护理的患者为对照组,实行临床护理路径的患者为实验组。结果对照组的患者跌倒以及坠床发生率大于实验组,两组之间的比较具有较大的差别(P<0.05)。对照组的护理满意率小于实验组,两组之间具有较大的差别(P<0.05)。结论对住院的患者使用临床护理路径,可以减少患者的跌倒以及坠床的发生率,提高患者的满意率,具有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的:通过分析病房跌倒(坠床)发生的原因,探讨降低跌倒(坠床)的有效措施,减少护理不良事件,提高护理质量,减轻患者的经济负担,促进患者的早日康复,避免医患纠纷,提升科室的整体形象,节约医疗资源,增加经济效益和社会效益。方法:借助创建品管圈活动,通过采用提高护士的健康宣教意识、落实安全措施、加强患者及陪护的安全宣教、改善病区基础设施等干预措施,预防跌倒(坠床)的发生。结果:病房发生跌倒(坠床)从 2015年 1月 -2016年 3月的 12例下降至 2016年 8月 -11月的 0例。结论:品管圈活动可有效预防病房跌倒(坠床)的发生,保障患者的安全,可促进护理质量的持续改进,值得在临床工作中探索和实践。
简介:[摘要]目的:探讨分析老年性皮肤瘙痒症患者发生跌倒及坠床的相关因素。方法:本次研究采取问卷调查, 选取老年性皮肤瘙痒症患者 150 例,进行线性回归分析 老年性皮肤瘙痒症患者发生跌倒及坠床的相关因素。 结果:老年性皮肤瘙痒症跌倒及坠床的发生率,在 年龄偏大、 夜间瘙痒、发热、感觉障碍、药物使用、家属间关系紧张、护理人员未及时进行风险管理这些方面 , 差异具有统计学意义( P<0.05)。经过线性回归分析研究, 年龄偏大、 夜间瘙痒、发热、感觉障碍、药物使用、家属间关系紧张、护理人员未及时进行风险管理均为 老年性皮肤瘙痒症 跌倒、坠床相关因素, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:老年性皮肤瘙痒症患者发生跌倒及坠床的相关因素包括有 年龄偏大、 夜间瘙痒、发热、感觉障碍、药物使用、家属间关系紧张、护理人员未及时进行风险管理。
简介:摘要:目的 研究精细化的护理对住院老年人的坠床以及跌倒的不良事件的预防成果和对护理质量的影响。方法 研究对象为2021年1月至2022年1月在某院收治的老年患者
简介:【摘要】目的:近年来脑卒中患者跌倒坠床事件发生率较高,需要寻求一种有效的护理模式来减少此种事件的发生,因此本文通过实验来验证预见性综合性护理模式能够对脑卒中患者跌倒坠床事件起到积极影响。方法:回顾性分析于2020年1月至2022年1月选择我院进行治疗的45名脑卒中患者,其年龄均在70岁至90岁之间。采取对照实验理念,45名患者分为两组,命名为对照组(实施常规护理模式)与实验组(预见性综合性护理模式)。两组实验的评判标准为跌倒情况、坠床情况、患者对于护理的满意程度及患者在护理过程中的投诉率等。结果:实验组的各项指标较为理想,对照组的跌倒率(10.00%)约是实验组(3.33%)的三倍。实验组未发生坠床情况,而对照组的坠床率为6.66%。实验组未收到患者投诉,而对照组则有三成的患者进行了投诉。实验组的患者对护理工作的满意度比对照组高了30%。所有数据均达到p