简介:目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈疾病的临床疗效及安全性。方法对2009年2月~2011年2月在我院行I正EP术治疗的宫颈病变患者98例进行回顾性分析。对LEEP术手术操作时间,术中出血量,术后病理结果,患者术后宫颈塑形满意度(PostoperativeCervicalShapingSatisfaction,PCSS)进行评价。结果本组患者中宫颈良性病变组69例占70.4%,平均手术时(11.2±6.9)min,术中出血量(15.8±5.8)ml,PCSS86.9%,治愈率92.8%。宫颈恶性病变(CIN)29例。占29.6%,平均手术时间(10.6±5.3)min,术中出血量(14.2±4.9)ml,PCSS82.8%,治愈率90.0%。两组患者上述指标比较差别无统计学意义(P〉0.05)。结论LEEP术是治疗宫颈良性疾病和早期C1N的有效方法。
简介:摘要目的运用E-cervix宫颈弹性分析技术分析非孕期正常宫颈机能,探讨该技术的可行性及影响因素。方法选取2019年5月至11月于佛山市妇幼保健院超声科行阴道超声检查的213例孕前体检女性为研究对象,以宫颈正中矢状切面为初始切面,启动E-cervix技术软件包,自动获取弹性对比指数(ECI)、硬度比值(HR)、宫颈内口应变率(IOS)、宫颈外口应变率(EOS)、宫颈内外口应变比值(IOS/EOS)、宫颈长度(CL)六组参数,比较不同年龄、月经周期、BMI指数、生育史、分娩方式与各弹性参数之间的关系。结果各弹性参数与年龄无相关性(P>0.05),在不同年龄段之间各弹性参数差异无统计学意义(P>0.05);月经期、增生期、分泌期宫颈组织各弹性参数差异无统计学意义(P>0.05);体重过轻、正常、超重者各弹性参数差异无统计学意义(P>0.05);CL与BMI呈正相关(r=0.225,P<0.05),其余参数与BMI无相关性(P>0.05);无生育史者与有生育史者各弹性参数之间差异无统计学意义(P>0.05);剖宫产女性的CL[(34.22±4.96)mm]高于顺产女性[(29.03±4.14)mm],差异具有统计学意义(P<0.05),其余参数差异无统计学意义(P>0.05)。结论E-cervix技术获得宫颈弹性参数基本不受年龄、BMI指数、月经期、生育史、分娩方式的影响,可用于定量评价宫颈机能。
简介:摘要目的运用E-cervix宫颈弹性分析技术分析非孕期正常宫颈机能,探讨该技术的可行性及影响因素。方法选取2019年5月至11月于佛山市妇幼保健院超声科行阴道超声检查的213例孕前体检女性为研究对象,以宫颈正中矢状切面为初始切面,启动E-cervix技术软件包,自动获取弹性对比指数(ECI)、硬度比值(HR)、宫颈内口应变率(IOS)、宫颈外口应变率(EOS)、宫颈内外口应变比值(IOS/EOS)、宫颈长度(CL)六组参数,比较不同年龄、月经周期、BMI指数、生育史、分娩方式与各弹性参数之间的关系。结果各弹性参数与年龄无相关性(P>0.05),在不同年龄段之间各弹性参数差异无统计学意义(P>0.05);月经期、增生期、分泌期宫颈组织各弹性参数差异无统计学意义(P>0.05);体重过轻、正常、超重者各弹性参数差异无统计学意义(P>0.05);CL与BMI呈正相关(r=0.225,P<0.05),其余参数与BMI无相关性(P>0.05);无生育史者与有生育史者各弹性参数之间差异无统计学意义(P>0.05);剖宫产女性的CL[(34.22±4.96)mm]高于顺产女性[(29.03±4.14)mm],差异具有统计学意义(P<0.05),其余参数差异无统计学意义(P>0.05)。结论E-cervix技术获得宫颈弹性参数基本不受年龄、BMI指数、月经期、生育史、分娩方式的影响,可用于定量评价宫颈机能。
简介:目的:对人工流产术孕妇应用韩氏穴位神经刺激仪(HANS)复合宫颈局麻,探索HANS是否能增强宫颈局麻的镇痛效果;能否有效抑制人工流产综合征,藉以确定该法能否成为常规的麻醉方法应用于临床。方法:将200例拟行人工流产术孕妇随机分为I组(HANS+局麻组)、Ⅱ组(HANS组)、Ⅲ组(局麻组)和Ⅳ组(对照组),每组50例。每组又分为有分娩史组与无分娩史组。HANS组电极分别放于足三里/阴陵泉和合谷/劳宫穴两封穴位,采用DD波、等幅同步刺激,电流强度10~35mA。Ⅰ、Ⅱ组均用HANS诱导30min,后Ⅰ组以1%利多卡因5ml施行宫颈浸润麻醉。对照组和局麻组于术前30min同样依Ⅰ组选穴放置两对电极,但不予通电,藉以作为对照。结果:HANS复合宫颈局麻的缜痛效果明显较单纯HANS者为强,也明显优于传统的单纯宫颈局麻法;其按宫颈镇痛有效率高达96%,吸宫无不适率为90%,与其它三组比较均有显著性差异;副作用少,术中循环稳定,人流综合征基本消除。结论:HANS复合宫颈局麻能有效抑制人工流产术疼痛及人流综合征,效果确切。未分娩妇的扩宫颈无痛率明显高于分娩妇,扩宫颈率与镇痛方法无关。分娩妇与未分娩妇在人工流产术中的VAS评分无差异。
简介:摘要目的应用经会阴超声检查宫颈内口功能,探讨其在预防早产、流产中的作用,为临床提供参考。方法对我院2010年3月~2011年12月收治的305例妊娠病例分期应用经会阴超声检查宫颈内口机能,按检查结果分为宫颈机能正常组(Z组)和机能不全组(B组),并将B组依预防方法分为行宫颈缝扎术组(B1组)和未行宫颈缝扎术组(B2组),随访。对比3组病例的早产率和流产率。结果Z组的早产率和流产率均显著低于B组(P<0.01);进一步分析,B1组、B2组的早产率和流产率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论应用经会阴超声检查宫颈内口功能在预防早产、流产中具有良好的诊断意义,诊断为宫颈机能不全后应合理预防,以最大限度避免早产和流产。
简介:摘要目的比较宫腔镜宫颈病变切除术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法随机抽取我院自2015年1月至2016年2月收治的宫颈上皮内瘤变患者100例,将其分为甲、乙两组,每组50例。乙组采用宫颈环形电切术进行治疗,甲组采用宫腔镜切除术进行治疗。而后对比两组患者的术中情况以及治疗后的总有效率。结果甲组的总有效率明显(96%)高于乙组的(70%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05);甲组的术中情况明显优于乙组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜切除术与宫颈环形电切术均能治疗宫颈上皮内瘤变,但宫腔镜切除术取得的临床疗效更为显著,患者术中情况优越,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的探讨宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术在宫颈癌中的应用效果。方法选取我院宫颈癌早期患者80例(2015年12月—2018年6月),根据手术方式分为根治组(n=40)与锥切组(n=40)。根治组采取根治性宫颈切除术,锥切组采取宫颈锥形切除术。统计两组手术情况、并发症。结果根治组手术时间、创面愈合时间短于锥切组,术中失血量少于锥切组(P<0.05);根治组并发症发生率(5.0%)与锥切组(7.5%)间无显著差异(P>0.05)。结论采取根治性宫颈切除术及宫颈锥形切除术治疗宫颈癌均可取得良好效果,且具有安全性,但根治性手术可减少手术创伤,缩短手术时间,促进创面愈合。