简介:摘要目的探讨脑梗死后恢复期患者述情障碍与健康行为的相关性。方法选取2018年4月至2020年4月河南省南阳市第二人民医院脑梗死后恢复期患者132例作为研究对象。观察研究对象述情障碍评分(TAS-26)、健康行为评分(HPLP Ⅱ)、不同人口学特征TAS-26、HPLPⅡ评分及二者相关性,对研究对象述情障碍、健康行为现状进行多元线性回归分析。结果脑梗死后恢复期患者TAS-26总分高于国内常模,HPLPII总分低于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05);不同性别、年龄、文化程度、月收入、婚姻、病程、HPLPⅡ评分、后遗症数目脑梗死后恢复期患者的TAS评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同年龄、病程、文化程度、TAS评分、后遗症数目脑梗死后恢复期患者的HPLPⅡ评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);TAS评分与HPLPⅡ评分呈负相关(r=-0.627,P<0.001);性别、年龄、文化程度、婚姻、病程、HPLPⅡ评分、月收入、后遗症数目是影响脑梗死后恢复期患者述情障碍危险因素(均P<0.05),年龄、病程、文化程度、TAS评分、后遗症数目均是影响脑梗死后恢复期患者健康行为危险因素(均P<0.05)。结论脑梗死后恢复期患者存在述情障碍水平升高、健康行为差,且述情障碍与健康行为呈负相关关系,明确述情障碍、健康行为发生危险因素,可指导临床针对性给予相应干预措施,以降低患者述情障碍水平,改善其健康行为,促进患者全面康复。
简介:【摘要】目的:分析与观察脑梗死恢复期患者实施康复护理的临床价值。方法:选取2022年9月至2023年8月在我院诊治的40例脑梗死恢复期患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组予以基础护理,观察组在基础护理的基础上实施康复护理。观察并比较两组患者在日常生活能力(Barthel指数)、神经功能(NIHSS评分)、上肢及下肢运动功能(Fug-Meyer评分)等方面的差异。结果:观察组在日常生活能力、神经功能及肢体运动功能上均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理能显著改善脑梗死恢复期患者的肢体功能障碍,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:使用心理护理内容双相情感障碍患者进行干预护理,并对其产生的作用进行研究与分析。方法:随机从我院双相情感障碍患者中抽选出48名进行研究,抽选时间2019年4月~2020年11月,依据数字随即表内容将其划分组成X组(实验组)与Y组(对照组),每24名患者被划分组成一组。X组患者接受心理护理内容,Y组患者接受一般护理内容。将X组与Y组患者情绪表现差异进行比较。结果:对比X组与Y组患者情绪表现差异,根据SAS评价内容对X组患者焦虑表现进行检测得出评分结果为(61.6±1.0)分,根据SDS评价内容对X组患者抑郁表现进行检测得出评分结果为(60.2±1.4)分;根据SAS评价内容对Y组患者焦虑表现进行检测得出评分结果为(73.6±1.7)分,根据SDS评价内容对X组患者抑郁表现进行检测得出评分结果为(71.2±1.5)分;X组患者情绪检测结果更优,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的分析双相情感障碍采用喹硫平治疗的效果。方法选取我院2016年4月至2017年5月所接收治疗的88位双相情感障碍患者进行研究,随机将这88位患者分为常规组和实验组,各组44位,常规组喹硫平和碳酸锂进行治疗,实验组则采用喹硫平治疗,对比效果。结果实验组的总有效率是93.18%,常规组是90.91%%,实验组显著高于常规组,但差异显著(P>0.05);实验组不良反应发生率为18.19%,常规组不良反应发生率为34.09%,实验组低于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论双相情感障碍采用喹硫平治疗和喹硫平与碳酸锂治疗所取得疗效相当,但喹硫平治疗所出现的不良反应情况更低,安全性良好,值得运用。
简介:【摘要】:目的:浅析系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作的临床护理效果。 方法:选取我院2019年1月至2020年1月收治的76例双相情感障碍躁狂发作患者为研究样本,随机分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。对照组进行常规护理干预,观察组实施系统护理干预,观察护理前后患者认知能力。结果:护理前后WAIS-RC评分情况对比,治疗前两组各项比较差异无统计学意义(p>0.05);护理后观察组各项评分明显高于对照组(p<0.05)。 结论:系统性护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者的护理中,有利于患者病情和认知功能的改善,值得推广。
简介:摘要目的对治疗双相情感障碍应用心理护理干预的实际效果进行研究分析。方法选择2015年6月—2017年11月间社区定期随访的双相情感障碍患者共168例作为研究分析对象,使用随机数字法,将所有患者分为观察组、对照组,对照组使用常规护理方式,观察组在对照组护理基础上进行心理护理干预,将两组患者进行护理之后的抑郁评分、焦虑评分以及患者对护理满意度进行对比。结果在抑郁评分以及焦虑评分方面,护理前两组无明显差异(P>0.05);观察组明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;在患者对护理满意度方面,观察组明显高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。结论在治疗双相情感障碍患者中,使用心理护理干预具有显著的效果,明显减轻患者的抑郁、焦虑精神状态,同时提高患者的满意度,在临床护理中值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的临床效果。方法 随机选取2019年3月~2020年3月期间某院收治的双相情感障碍抑郁相患者参与研究调查,并抽取其中的60例将其分为两组--参照组和研究组,各30例。其中实行常规护理干预的设为参照组,实行优质护理干预的设为研究组,分析两组的效果。结果 两组在护理前的HDMD评分无显著差异(p>0.05),护理后,研究组的HDMD评分明显低于参照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 双相情感障碍抑郁相患者实行优质护理干预,相较于常规护理的效果更佳,更能改善患者的抑郁状况,降低HDMD评分,更具有推广价值。
简介:【摘要】 目的: 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究,将 68 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取心理护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )评估患者心理状态,实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组,两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度,实验组患者的护理满意度高于对照组,对比后具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为双相情感障碍患者采取心理护理干预,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者的疾病,提高患者对护理的满意度,值得临床大力推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究心理护理在双相情感障碍患者中的实际效果。方法:我们在2022年1月至2022年12月期间调查了30名双相情感障碍患者,根据他们入院的次序将其分成对照组和观察组,各含15名患者。对照组接受常规护理,而观察组在此基础上获得心理护理干预。我们比较了两组在护理干预前后的心理状态改善以及冲动行为的情况。结果:在不同护理干预后,观察组患者的MOAS评分明显低于对照组,同时SAS和SDS评分也显著低于对照组,两组之间的差异在统计学上具有显著性(P<0.05)。结论:加强心理护理干预有助于改善双相情感障碍患者的不良心理状况和冲动行为,这一发现对于临床推广具有重要意义。
简介:【摘要】目的:观察双相情感障碍患者采用心理护理干预的效果。方法:选2020.5月-2021.5月作为研究时间,将这一期间我院收治的60例双相情感障碍患者作为研究对象,并随机分为研究组、对照组(均为30例),前者采用心理护理干预,后者采用常规护理干预,比较两组患者护理后的SAS、SDS评分。结果:在