简介:我国民事诉讼理论界与实务界对于判决效力理论尚未形成认识一致的理论体系。既判力在作用的主体上是否具有相对性,在作用的客体上是否应当严格限于诉讼标的,即前诉对争议事实的裁判,在后诉中是否也应当具有类似于既判力一样遮断当事人重复争议的效力,是目前我国司法实务上必须尽快妥善解决的问题。虽然美国民事诉讼与大陆法系民事诉讼的通常做法差别很大,但是在判决效力理论上却具有共同性:基于程序保障的考虑,强调判决效力主观范围的相对性原则,前诉争议事实只有被充分诉讼过并裁判过,在后诉中才具有遮断当事人重复诉讼的效力。相应的原理与制度设计,对于我国目前的司法实践以及理论更新具有借鉴意义。
简介:上海汽车集团股份有限公司、中国第一汽车集团公司、东风汽车公司、北京汽车集团有限公司、中国长安汽车集团股份有限公司、广州汽车工业集团有限公司、华晨汽车集团控股有限公司、万向集团公司、华域汽车系统股份有限公司、中国重型汽车集团有限公司、长城汽车股份有限公司、安徽江淮汽车集团有限公司、陕西汽车控股集团有限公司、延锋汽车饰件系统有限公司、郑州宇通集团有限公司、一汽轿车股份有限公司、北汽福田汽车股份有限公司、奇瑞汽车股份有限公司、重庆力帆控股有限公司、浙江吉利控股集团有限公司、江铃汽车股份有限公司、中国重汽集团济南卡车股份有限公司、广州汽车集团零部件有限公司、厦门金龙汽车集团股份有限公司、广州汽车集团股份有限公司、万丰奥特控股集团有限公司、柳州五菱汽车有限责任公司、海马汽车集团股份有限公司、内蒙古第一机械集团有限公司、山东五征集团有限公司等荣获中国汽车制造30强:
简介:摘要微型计算机的硬件性能好坏是衡量计算机性能的一个标准。运用一些工具软件针对硬件进行些关键性能指标测试,成为检验硬件能的一种简单实用的方法。实验通过工具软件对硬件中的硬盘和电源的测试来验证计算机性能及稳定性。实验结果表明通过简单的对重要硬件部份进行软件测试,通过对数据指标分析就能知道硬件的性能状态,为微型计算机可靠运行提供可靠地数据支持。
简介:目的探讨后腹腔镜肾部分切除术热缺血时间对术后患肾肾功能的影响。方法将2010年1月至2012年1月开展的后腹腔镜下肾部分切除术43例分为3组:短缺血组11例(热缺血时间≤20min),中缺血组23例(20min〈热缺血时间≤30min),长缺血组9例(30min〈热缺血时间≤40min)。分别于术前、术后2周、3月、6月、1年、1.5年、2年测定患肾肾小球滤过率(GFR),比较其变化情况,分析后腹腔镜肾部分切除术对肾功能的影响。结果短缺血组:术后2周患肾GFR较术前差异有统计学意义(P〈0.05),其余时间点患肾GFR较术前差异无统计学意义(P〉0.05)。中缺血组:术后2周、3月患肾GFR较术前差异有统计学意义(P〈0.05),其余时间点患肾GFR较术前差异无统计学意义(P〉0.05)。长缺血组:术后2周、3月、6月及1年患肾GFR较术前差异有统计学意义(P〈0.05),其余时间点患肾GFR较术前差异无统计学意义。结论后腹腔镜肾部分切除术时,应尽力缩短热缺血时间。
简介:摘要目的研究胃部分切除术在早期胃癌治疗中的临床价值。方法选取2013年1月~2015年2月间在我院接受治疗的早期胃癌患者94例,将其随机分为观察组与对照组,两组各47例患者,采用胃部切除术治疗观察组患者,采用常规根治术治疗对照组患者,治疗后比较两组患者治疗情况。结果观察组47例患者治疗总有效率为89.36%;对照组47例患者治疗总有效率为70.21%。两组患者在治疗总有效率上有显著性差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者胃排空时间、通气时间、BMI指数均显著优于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应率低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者病情复发率低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对早期胃癌患者采用胃部分切除术可以有效缓解患者的症状,提高生活质量,延长生存期,效果比较显著。
简介:摘要目的观察后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床疗效.方法选取我院收治行手术治疗的肾肿瘤患者48例,随机分为观察组和对照组,各24例.观察组给予后腹腔镜肾部分切除术治疗,对照组给予开放性肾部分切除术治疗.比较两组患者术中情况包括手术时间、术中出血量、患肾热缺血时间,术后情况包括术后止痛药用量、术后肠道功能恢复时间、术后血清肌酐(Scr)、术后住院天数、术后并发症发生率、术后送检标本的手术切缘情况以及术后12个月的复发率.结果观察组术中出血量、术后止痛药用量、术后肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05),患肾热缺血时间明显长于对照组(P<0.05).结论后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤临床疗效与开放性手术相当,创伤小、恢复快,值得临床推广应用.关键词后腹腔镜术;开放手术;肾部分切除术;肾肿瘤中图分类号R248文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0745-02
简介:摘要目的探讨临床检验当中生化检验部分项目测量不确定度的评估,并为深入的评估提供一定的依据。方法根据《测量不确定度要求的实施指南》对本实验中临床检验中生化检验部分项目测量不确定度进行评估,根据不确定源分为A组和对照组,根据不确定度测量的评估过程,对不确定度分量的来源进行分析。结果通过统计计算,结果发现校准品的不确定度、测量的不精密度是不确定度分量的主要来源,这些检验数据根据实验室标准协会(CLSI)EP5A文件对不精密度分量进行评定,通过校准品的生产厂家的溯源性报告对校准品的不确定度分量进行评定。结论本研究对测量过程的不确定度进行了评估,针对生化检验过程中部分检验项目的测量不确定度的评估,对检验的结果进行不确定评估。