简介：目的：了解安岳县农村生活饮用水水质动态，为供水发展规划和农村改水工程实施提供科学依据。方法：对20012007年全县农村水源水及2008年辖区内小型集中式和分散式供水水质监测结果进行分析和评价。结果：安岳县农村生活饮用水的感官、化学、毒理指标平均合格率为92．38％，其中总硬度合格率为97．61％；微生物指标合格率为31．74％，不合格的项目主要是总大肠菌群。结论：该县农村生活饮用水普遍受到微生物污染，有关部门应加强监督管理。

简介：目的探究临床护理对甲亢患者生活质量及负性情绪的影响。方法回顾我院2017年3月-2018年7月期间接诊的84例甲亢患者护理过程，经患者及家属同意后按照护理方式的不同将甲亢患者分为观察组（42例）、对照组（42例）。观察组患者进行优质护理，对照组患者进行常规护理。医护人员将两组甲亢患者的生活质量评分及情绪质量评分进行记录。结果观察组患者生活质量评分显著高于对照组，P=0.042；观察组患者情绪质量评分显著高于对照组，P=0.025。结论优质护理能够改善甲亢患生活质量及负面情绪，帮助患者树立治疗信心，促进患者病情快速康复，护理方法安全有效，应推广使用。

简介：【摘要】目的：探究针对性护理对胃癌化疗患者短期生活质量的影响。方法：以 2019年 1月 -2019年 12月在我院接受胃癌化疗的 60例患者为研究对象，按随机对照实验分为两组（每组各 30例），对照组患者接受常规胃癌护理，实验组患者在常规护理基础上接受针对性护理，对比两组患者短期生活质量评分和对护理的满意度。结果：实验组患者护理后平均短期生活质量评分为（ 84.33±2.96）分，显著高于护理前和对照组患者，且对护理满意度较高为 96.67%，两组数据差异显著有统计学意义（ P<0.05）。结论：针对性护理对胃癌化疗患者短期生活质量的影响积极，显著改善患者短期生活质量，同时也改善了护患关系，临床应用价值高值得推广实施。

简介：

简介：Q：我的男同事平时很爱喝可乐，最近突然戒了。他说，喝可乐对男性的精子有坏的影响，会降低精子的数量和质量。这个说法科学吗？

简介：目的：分析术后访视对妇科肿瘤患者生活质量的影响作用。方法：本样本回顾分析2009年1月～2009年12月256例妇科肿瘤手术患者临床资料，为提高患者生存质量提供参考。结果：采用术后访视的观察组与没有术后访视的对照组患者生活质量比较，观察组中精神、心理状态、食欲、睡眠、积极配合治疗五方面明显好于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：术后随访是手术室护士主动到病房与患者交流，体现了以人为本的人性化护理，得到了患者尊重和认可，提高了患者生活质量，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要： 目的： 探讨通过护理干预措施改善直肠癌结肠造口术患者术后生活质量。方法： 将 60例直肠癌术后患者随机分为两组，观察组（ 30例）采用护理干预，对照组（ 30例）采用自我护理法，根据测试评分分为优、良、中、差。结果： 观察组生活质量优占 43.3%，对照组占 6.7%，两组比较，差异有显著性意义（ﾧ）；观察组生活质量显著优于对照组。结论： 护理干预可明显提高直肠癌术后患者生活质量。

简介：摘要目的评估胃癌术后饮食管理对患者术后生活质量的影响。方法选取2013年8月—2014年8月期间来我院诊治的胃癌切除术患者90名作为研究对象，随机将其分为试验组和对照组。每组各有45名患者。对照组性行常规饮食护理1，试验组在常规饮食护理基础上进行饮食管理。比较两组患者生活质量是否有差异，并观察记录术后并发症的发病率。结果试验组术后并发症的发病率为11.1%，对照组的术后并发症的发病率为8.9%，通过卡方检验，显示两者差异性没有统计学意义（P>0.05）。试验组生活质量评分为（89.1±8.7）分，对照组的生活质量评分（75.4±8.9）分，经过t检验，证明两者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论胃癌术后饮食管理可改善胃癌患者的术后生活质量

简介：【 摘要】 ：目的：观察分析社区护理 对老年冠心病心绞痛 患者生活质量的影响 。方法：选择我院 2018 年 9 月 -2019 年 9 月收治 的 老年冠心病患者 126 例 作为研究对象，对其实施社区护理措施，比较实施前后患者的生活质量，评价患者的满意度 。结果：与干预前比较，干预后心理状态、躯体功能、物质功能和社会功能评分均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。实施社区康复护理干预后，本组 126 例患者中，非常满意 68 例，占 53.97% ，基本满意 54 例，占 42.86% ，不满意 4 例，占 3.17% ，满意度为 96.83% （ 122/126 ）。 结论：社区 护理可以显著提高 老年冠心病心绞痛 患者的生活质量，取得良好的满意度，值得进行推广及应用 。

简介：【摘要】目的：本文主要针对脑卒中偏瘫患者应用早期康复护理干预，并探讨对其日常生活能力的影响。方法：本次300例研究者，均是来自2020年8月至2021年5月期间，本院治疗的脑卒中偏瘫病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，参照组（常规康复护理）与研究组（早期康复护理）。参照组实施常规护理，研究组实施早期康复护理。观察并比较两组患者护理后的生活质量及患者满意度情况，进行详细记录，利用统计学数据包处理后，予以对比分析。结果：对比两组数据可知，研究组患者的情绪状态、肢体功能、自理能力、饮食质量和满意度都比对照组好，引用统计学予以计算，较参照组各数据，差异性较大且意义成立P＜0.05。结论：综上所述，在脑卒中偏瘫患者中使用早期康复护理具有非常不错的护理效果，可以有效地提高护理质量，提升护理满意度，改善病人的肢体运动功能以及日常生活能力，促进病人病情痊愈，具有很高的应用价值。

简介：摘要：目的：研究综合护理对老年重症肺炎患者生活质量的改善情况。方法：于2021年7月到2023年1月期间共计收录60例老年重症肺炎患者，分为对照组与观察组，分析综合护理的临床应用价值。结果：观察组依从性高占比较之对照组高（P＜0.05）；观察组12项QOL评分较之对照组明显更高（P＜0.05）。结论：在老年重症肺炎患者的病情护理阶段，开展综合护理措施，能够有效提高患者治疗依从性及生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察探讨社区护理干预对老年脑卒中患者生活及睡眠质量的影响。方法：选择2019年1月至2020年12月社区收治的老年脑卒中患者120例，分为观察组和对照组（n=60）。对照组采用常规护理干预，观察组采用社区护理干预。观察两组患者干预后的生活质量水平和睡眠障碍改善情况。结果：观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组睡眠质量评分低于对照组（P＜0.05）。结论：对老年脑卒中患者使用社区护理能有效提升患者的生活质量水平，进一步促进睡眠质量，对老年患者来说意义重大。

简介：摘要 目的 分析早起康复对脑梗死患者生活能力以及生活质量的影响。方法 将58例2020.5--2021.5月我院收治的脑梗死患者平均分成两组实施不同的护理干预，对照组进行常规护理，研究组进行早期康复，记录两组患者干预前后日常生活能力评分和生活质量评分，并进行对比。结果 干预前，两组患者日常生活能力评分和生活质量评分差异细微（p>0.05），干预后，两组患者各项指标评分明显升高，组间相比，研究组高于对照组（p

简介：

简介：【摘要】目的：探究个性化护理对老年病患者生活质量的影响。方法：择取2020年8月~2021年10月期间在本院接受治疗的80例老年病患者作为此次研究的观察对象，按照奇偶数随机的方式分成参照组和干预组两组，各40例。参照组采用常规护理，干预组则应用个性化护理对患者实施干预。对比两组患者实施护理后的心理状态评分以及生活质量评分。结果：干预组患者的心理状态评分及生活质量评均要优于参照组，组间差异为（P

简介：【摘要】目的：分析全程分期护理用于胃癌老年病人化疗期的价值。方法：对2020年5月-2022年4月本科接诊老年胃癌病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者化疗期用全程分期护理，后者行常规护理。对比GQOL-74评分。结果：关于GQOL-74评分，在干预结束之时：试验组的数据（85.34±3.47）分，和对照组（76.51±4.96）分相比更高（P＜0.05）。结论：胃癌老年病人化疗期用全程分期护理，生活质量改善更加明显。

简介：摘要：目的：对支气管扩张伴咯血患者治疗中采用护理干预并观察该种方式对患者生活质量的影响。方法：设置2021年3月--2022年2月为观察时间段，设置62例支气管扩张伴咯血患者为观察对象，采用数字表法分为一般组和干预组，一般组采用一般护理，干预组采用优质护理干预，观察两组生活质量情况。结果：一般组和干预组生活质量评分对照中，一般组躯体功能、生理机能、社交职能、情感职能评分均低于干预组，（p

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于脑出血围手术期的价值。方法：2020年1月-2022年2月本科接诊脑出血病人88名，随机均分2组。试验组围手术期采取综合护理，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：从并发症上看，试验组的是2.27%，和对照组的15.91%相比更低（P＜0.05）。从sf-36评分上看，在干预结束之时：试验组（86.21±3.58）分，和对照组（80.03±4.73）分相比更高（P＜0.05）。结论：脑出血围手术期用综合护理，生活质量改善更加明显，并发症预防效果更好。

简介：【摘要】目的：探究视网膜脱离患者接受循证护理对生活质量的改善效果。方法：择取2020年6月~2021年8月期间在本院接受治疗干预的60例视网膜脱离患者作为研究对象，采用数字随机的方式分为参照组和研究组两个组别，每组各30例。参照组采用常规的护理方式，研究组则采用循证护理方式实施护理。将两组患者实施护理前后的生活质量以及形体状态评分进行组间对比。结果：两组患者实施护理前的生活质量评分以及心理状态评分差异不大（P>0.05），实施护理后，研究组患者的生活质量评分要高于参照组，且研究组患者的心理状态评分要低于参照组，两组之间的差异为（P

简介：摘要 目的 分析综合护理干预对老年高脂血症患者生活质量的影响。方法 抽取2020年4月至2021年6月在我院接受治疗的老年高脂血症患者70例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有35例的对照组与观察组，前者实施常规护理，后者实施综合护理，对比不同的护理效果。结果 生活质量评分，护理后观察组的心理功能、生理功能、社会功能以及物质生活评分均高于对照组，对比差异具有统计学意义（p