简介: [摘要] 目的 为了进一步提高自发性气胸的治疗效果,分析和探讨采取微创导管穿刺与传统胸腔闭式引流治疗的价值和意义。方法 根据患者住院先后顺序从2018年1月—2019年1月来该院治疗的自发性气胸患者中方便选取80例作为研究对象并根据随机双盲对照的原则要求将其分为试验组和对照组,每组患者40例,其中试验组患者采取微创导管穿刺方案治疗,而对照组患者则采取传统胸腔闭式引流方案治疗,比较不同治疗方案的疗效差异。结果 经过统计分析发现,两组均能取得一定的治疗效果,但和对照组治疗总有效率70.00%(28例),相比,试验组患者治疗的总有效率90.00%(36例)显著增加,且两组比较差异有统计学意义(P
简介:摘要: 目的: 研究护理对重症患者大便失禁皮肤干预的效果。方法: 依据患者入院就诊时间将我院从 2017年 11月至 2018年 11月期间收治的 66例重症患者随时分为观察组与对照组,每组患者 33例,对照组护理过程中予以我院重症科室常规护理,观察组护理在此基础上针对不同的大便失禁患者,选用适应不同患者类型的重症患者大便失禁肛周皮肤护理流程和护理干预新技术。结果:重症患者的肛周皮肤损伤反应期:经过一段时间的护理后,两组重症患者均无Ⅳ期皮肤反应出现。观察组患者的肛周皮肤损伤痊愈率 90.91%,显著高于对照组患者的肛周皮肤损伤痊愈率 56.25%。两组患者间的肛周皮肤损伤反应期差异有统计学意义( P< 0.05)结论:临床上对于重症患者大便失禁情况进行干预的时候,为患者进行肛周皮肤护理干预,采用新技术能够更好地减轻患者皮肤炎症的发生。
简介:【摘要】目的观察胫腓骨干开放性骨折患者应用外固定支架治疗并配合康复护理的临床效果。方法86例胫腓骨干开放性骨折患者为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受钢板螺钉内固定治疗,观察组则应用外固定支架进行治疗,并配合康复护理。对比两组患者的创面愈合时间、骨折愈合时间、住院的时间、创伤严重程度(ISS)评分、骨折恢复效果及术后并发症发生率。结果观察组患者创面愈合时间(20.3±2.7)d、骨折愈合时间(12.1±4.3)周及住院时间(15.4±3.3)d均短于对照组的(32.6±4.0)d、(18.6±5.7)周、(27.4±6.4)d,ISS评分(18.7±2.5)分低于对照组的(35.8±4.3)分,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:对疾控中心采血患者的心理反应与临床护理干预进行分析。方法:选取 2017年 10月 -2018年 12月期间入我院疾控中心采血患者 60例为研究对象,将患者随机分为对照组和实验组两组,每组各 30例。对照组进行常规护理,实验组进行护理干预,观察两组患者护理满意率以及采血反应。结果:实验组患者的护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);实验组轻度采血反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:加强对疾控中心采血患者心理反应的分析,并行针对性护理干预,能够降低采血反应的发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法:随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象,其中2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,2022年1月至2月抽检1000例,采用质量管控的方法,在实验结束后,对两组器械消毒灭菌效果进行对比,结合两组护理人员工作质量评分进行对比,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论:质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果,实现工作质量评分的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:疾控中心工作包含各方面内容,具有一定的复杂性,在开展疾控中心工作过程中,档案管理工作是关键组成部分。档案管理工作作为一项基础性的内容,如果相关档案管理人员能够凭借自身专业能力,提高档案管理的科学性,系统性,便有利于作为疫情、流行病以及其他卫生安全问题的关键参考依据,保障工作的顺利开展。档案管理工作的质量,直接影响着整个疾控中心工作效率,同时也是疾控中心开展工作,所要应用的参考案例的来源。但是在实际工作中,档案管理受到主客观多方面因素的影响,产生一系列的问题,降低了档案管理工作效率。因此,相关档案管理人员需要提升自身综合能力水平,遵循具体问题具体分析的原则,依据当前管理工作中的各类型问题,制定相应的优化性对策。
简介:【摘要】目的:分析在医院消毒供应中心进行精细化手术器械的清洗消毒和管理对于器械清洁程度以及患者感染的治疗效果。方法:选取医院消毒供应中心待清洗消毒手术器械200件以及80例手术患者,分给对照组和观察组,每组的手术器材100件,手术患者40例,比较器材的清洗程度以及患者感染情况的差异。结果:观察组的手术器械外观光亮度(92/100)明显优于对照组(71/100),而血渍,污垢和锈斑一共4例,对照组28例;观察组所有类别的手术器械清洗合格率明显高于对照组;观察组患者仅出现一例伤口感染,而对照组患者则出现8例不同类型的感染,P<0.05,有统计学意义。结论:采用精细化的手术器械清洗消毒和管理,能够极大提高器械外观光亮度,减少清洁不到位的情况,有效减少患者感染率,值得临床推广使用。