简介:【摘要】目的:探究规范化疼痛护理干预对肺癌晚期患者疼痛及生活质量的影响。方法:在2019年2月-2019年10月期间选取我院进行肺癌晚期治疗的94例患者为研究对象,依据护理方法的不同分为两组各47例。针对癌痛,观察组实施常规护理,对照组实施规范化疼痛护理干预,对比护理效果。结果:护理后,观察组疼痛评分较低,疼痛满意度评分较高,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分无差异(P>0.05);护理后,两组生活质量评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:肺癌晚期患者采用规范化疼痛护理干预能显著改善疼痛,提升患者生活质量。
简介:摘要:目的:对腹股沟疝日间手术术后疼痛感护理中数字疼痛分级法应用的效果进行观察。方法:选取本科室134例腹股沟疝日间手术患者,时间2020年9月至2021年9月,根据随机抽签法将患者分为对照组(67例,常规护理)与观察组(67例,基于数字疼痛分级法指导的疼痛护理),对比两组护理效果。结果:观察组术后VAS评分、疼痛持续时间及SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:对腹股沟疝日间手术患者护理中,基于数字疼痛分级法的疼痛护理的应用,可有效减轻患者疼痛程度、缩短疼痛持续时间,对患者心理状态也有较好改善作用,值得推广。
简介:【摘 要】目的:分析骨质疏松疼痛护理方案在老年骨质疏松患者中的应用价值,研究其对患者腰背疼痛的改善作用。方法:106例老年骨质疏松患者选自我院,2021.5-2022.5作为纳入病例的时间范围,通过1:1的方式分成两组,名称为对照组(行常规护理)与研究组(行骨质疏松疼痛护理方案),病例数量为53例,两组进行比较的内容为腰背疼痛改善情况。结果:相较于干预前,两组患者干预后1周、干预后2周的VAS评分均降低,而相较于对照组,研究组VAS评分降低幅度更大,P均<0.05。结论:骨质疏松疼痛护理方案能够有效改善老年骨质疏松患者的临床症状,缓解腰背疼痛,值得在临床中对此护理模式进行推广。
简介:【摘要】目的 探讨患者疼痛评估表与疼痛评估转盘在胃癌术后疼痛评估中的应用价值及效果。方法选择凉山州三甲医院的普外科腹腔镜胆囊切除术患者100例腹腔镜胆囊切除术住院患者纳入本研究,随机分为对照组与试验组;对照组术后1h、2h、24h使用VRS疼痛评估方法,试验组术后1h、2h、24h使用一种患者疼痛评估转盘评估方法。结果 比较两组患者的疼痛相关知识掌握情况及疼痛评分,患者使用VRS疼痛评估疼痛与使用一种疼痛评估转盘评分之间,差异无统计学意义(P>0.05);患者使用VRS疼痛评估疼痛与使用一种疼痛评估转盘对疼痛相关知识掌握,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析ERAS理念的综合疼痛护理干预对前列腺癌术后疼痛的影响。方法:选取2023年1月-2024年1月间我院50例行前列腺癌根治术的患者,随机分为普通组(n=25,常规护理)和研究组(n=25,基于ERAS理念的综合疼痛护理干预)。对比两组的并发症发生率和术后疼痛程度。结果:在术后,研究组的并发症发生情况明显低于普通组(P<0.05);在术后疼痛程度方面,研究组的疼痛时间也是比普通组低的(P<0.05)。结论:把ERAS理念护理应用于前列腺癌根治术患者中,不仅能够减少他们的疼痛时间,降低并发症发生,且效果显著可以临床推广。
简介:【摘要】目的:探究疼痛管理敏感质量指标指导护理干预对慢性疼痛患者的影响。方法:将2022年5月至2024年3月我院收治的80例慢性疼痛患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、疼痛管理敏感质量指标指导护理干预。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施疼痛管理敏感质量指标指导护理干预在慢性疼痛患者的护理中,可以提升患者对护理服务的满意度,使患者感受到个性化、有效和关怀入微的护理,从而提高治疗效果和患者生活质量,值得参考。
简介:[摘要]:目的:探讨身体约束评估量表在非精神科住院患者中的应用。方法:选择2020年9月-2021年03月南京脑科医院住院患者291名,随机法分为对照组145例,观察组146例,对照组根据工作经验及医嘱对患者实施身体约束,观察组由护士根据身体约束评估量表的评分结果实施规范化约束。结果:观察组身体约束率、约束部位皮肤受损、非计划拔管均低于对照组,患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:身体约束评估量表可作为非精神科住院患者实施身体约束提供客观的评判依据,减少不必要约束,保证医疗护理安全,提高患者满意度。
简介:【摘要】目的 研究一个适用于慢性心力衰竭急性加重的预警评分系统,有助于护士在短时间内对患者病情作出正确判断,减少因未能识别病情变化延误患者抢救时机,而造成的不良后果。方法 在现有的早期预警评分基础上,参考国内外慢性心力衰竭急性加重风险预测模型,采用专家小组讨论法修订和调整,形成改良式慢性心衰竭急性加重早期预警评分初表。我们对133例住院患者进行测试,判断量表的预测效能,确定危险程度分值划分范围,形成最终量表,并评价改良式慢性心力衰急性加重早期预警评分量表的信效度。结果 最终形成的成改良式慢性心力衰竭急性加重早期预警评分量表共12个条目。O/E值为0.26~0.82,pearson相关分析:r=0.99,p
简介:【摘要】目的:探讨精神护理观察量表在预测抑郁症患者自杀自伤行为的效果,并与传统临床观察方法进行对比分析。 方法:选取2019年1月至2022年12月来自不同三家医院诊断为抑郁症的患者200名,随机分为观察组和对照组,各100名。观察组采用精神护理观察量表进行日常护理观察与风险评估,而对照组仅采用传统临床观察。两组均进行为期1年的跟踪观察,记录患者的自杀自伤行为发生情况。 结果:观察组在自杀自伤行为预测准确率为86%,而对照组为67%。观察组在预测重度自杀自伤行为上的敏感度和特异性均优于对照组,且观察组中患者的自杀自伤行为的发生率(5%)显著低于对照组的(15%)。结论:精神护理观察量表相比传统临床观察方法,在预测抑郁症患者的自杀自伤行为方面有更高的准确率和敏感度,能够显著降低患者自杀自伤行为的发生率,是一种有效的临床预测工具。
简介:摘要:目的:分析汉化的安宁疗护护理质量量表(QOQ-PC),并从信效度方面展开检验探究。方法:选用Beaton简洁六步法翻译量表,同时根据文化差异性,对翻译内容进行合理调试,使其变为适合评价肿瘤患者的中文版量表。从我院2022年8月至2023年8月间接收的肿瘤患者中选出50例,以进一步检验QOQ-PC量表的信效度。结果:经计算,重测信度、Cronbach’sα系数分别为0.87、0.85,全体一致、平均内容效度指数为0.95、0.95。应用探索性因子分析法(EFA)进行处理,总计得到4个公因子,累计方差贡献率为69.37%。结论:根据调查数据进行分析,中文版QOQ-PC量表的信效度检验结果良好,可以用于肿瘤患者自评。