学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨手术护理质量综合评价指标用于手术持续质量改进中价值。方法:选取我院在2019年7月-2020年11期间进行手术患者130例,应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组,对照组给予患者常规手术护理质量评估指标,研究组给予患者手术护理质量综合评价指标。比较两组患者手术护理质量和不良情况发生率。结果:研究组患者护理质量高于对照组(P<0.05);研究组患者不良情况发生率低于对照组(P<0.05)。结论:手术持续质量改进中应用手术护理质量综合评价指标,可提高手术护理质量,临床护理效果较理想,降低患者术中不良情况发生率,可推广应用。

  • 标签: 手术室护理 综合评价指标 持续质量改进
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:对手术护理过程中细节护理应用效果进行分析。方法:采取随机法抽取2019年4月-8月期间80例米进行手术治疗患者,对其进行平均分组护理。在分组期间,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施细节护理护理结束后,科室内医护人员比对两组患者并发症发生机率及护理满意度程度。结果:与对照此患者进行比较,观察组患者并发症情况及护理满意度情况存在显著优势,P<0.05。结论:进行手术治疗患者应用细节护理能够降低并发症发生机率,使护理满意度得以提升,该护理方法应推广使用。

  • 标签: 手术室 细节护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨骨科手术患者手术护理管理效果。方法:从本院在2019年1月-2021年1月期间收治骨科手术患者中随机选择120例并平均分成比照组及研究组展开研究,各60例,分别选择常规护理以及在常规护理基础上加入手术护理管理措施,对护理价值展开探讨。结果:研究组护理满意度各项评分均高于比照组(P

  • 标签: 骨科手术 手术室护理管理 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 对细节护理保障手术护理安全应用效果进行观察分析。方法 在此次研究过程中,以我院2020年1月-2021年5月这阶段100名手术治疗患者为实验对象,通过随机数表法将患者分为两组(对照组、实验组),人数各位50,对照组采用常规护理,实验组采用细节护理。对比两组患者护理满意度及护理质量。结果 依据实验数据可以看出,试验组各项数值均优于对照组(P<0.05)。结论 借助细节护理手术治疗患者进行干预,可有效提升护理满意率和效果,具有极高应用价值。

  • 标签: 细节护理 保障手术室 护理安全 应用效果 观察
  • 简介:【摘要】目的:分析日间手术集中管理提高手术护理质量效果。方法:选择2019年1月~2021年12月本院收治96例日间手术患者,按照奇偶数法分组,各48例。对照组施以常规管理,实验组实施日间手术集中管理,比较两组患者护理纠纷发生率、操作失误率、护理质量等。结果:实验组患者护理纠纷发生率与操作失误率低于对照组(P<0.05)。实验组器械管理手术准备、护理记录与护理配合等护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:在日间手术患者护理中,日间手术集中管理效果显著,有助于减少护理纠纷发生率,提高手术护理质量

  • 标签: 日间手术集中管理 护理纠纷 手术室护理工作质量
  • 作者: 邓小凤
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2022-08-17
  • 出处:《护理前沿》2022年第4卷第11期
  • 机构:四川绵阳四〇四医院,四川 绵阳 621000
  • 简介:目的:观察手术护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中应用效果。方法:选取60例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组予以常规护理,观察组予以手术护理路径护理。比较两组术后恢复情况、住院时间和护理满意度。结果:观察组术后首次床上活动时间和肠胃功能恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间明显短于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:手术护理路径应用于腹腔镜胆囊切除术患者中,可缩短术后恢复时间和住院时间,提高护理满意度,其效果优于常规护理效果。

  • 标签: 腹腔镜胆囊切除术;手术室护理路径;术后恢复;满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究全期细节护理手术患者护理质量及满意度影响。 方法 择取本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间接收 80 例行手术治疗患者当作研究对象,随机分成对照组和实验组,对照组予以常规护理,实验组予以全期细节护理,观察两组患者护理满意度和护理质量评分。 结果 通过护理,实验组患者护理满意度为 95.00% ,对照组护理满意度为 77.50% ,两组数据对比差异突出,具备统计学意义( P<0.05 );实验组护理质量评分明显优于对照组,数据差异符合统计学意义( P<0.05 )。 结论 针对手术患者护理中应用手术全期细节护理干预不仅能够提高护理质量,还能够提升患者满意度,具有显著临床应用价值。

  • 标签: 手术室 全期细节护理 护理质量 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析了手术全期细节护理手术患者护理质量及满意度影响。方法:选取了2021年5月至2022年5月期间在医院进行术后92例病人作为调研对象。并根据不同护理模式分为了对照组和实验组,每组共46例。对照组予以常规护理,实验组予以细节护理。对比两组病人护理质量与患者满意度评价。结论:实验组护理质量优良率为79.30%,显著优于对照组55.81%。组内比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:手术进行细节护理可以显著提升护理质量,增加病人对医护信心。

  • 标签: 全期细节护理 护理质量 满意度
  • 简介:【摘要】目的:观察手术全期细节护理手术患者护理质量、满意度影响。方法:选取我院手术患者70例(2021年9月至2022年11月),随机分为手术全期细节护理观察组(35例)与常规护理对照组(35例)。结果:与对照组相比,护理质量评分高,满意度高,P<0.05。结论:给予手术患者手术全期细节护理效果较好,值得借鉴。

  • 标签: 手术室全期细节护理 手术室 护理质量 满意度 
  • 简介:摘要:目的:分析和研究实施手术全期细节护理对提升手术患者护理满意度和护理质量起到效果以及作用。方法:本次研究通过对比实验完成,主要是了解手术全期细节护理对提升手术患者护理满意度影响,所以将其和常规护理作为对比项。选择2022年6月至2023年6月实施常规手术护理30例患者为对照组,实施手术全期细节护理30例患者为观察组,护理后通过对两种患者基本情况对比了解不同护理方式优势。结果:通过实验结果可以得知,观察组心理状况评分优于对照组,患者对护理服务满意人数占比为96.66%,高于对照组76.66%(P<0.05)。为观察组。结论:手术全期细节护理能够提升护理服务细致性、全面性,也能从有效护理中提升护理质量,当护理质量得到保障时患者护理满意度也会随之提升。

  • 标签: 手术室全期细节护理 手术室患者 护理质量 护理满意度
  • 简介:【摘要】手术作为需要为病人进行治疗疾病专科诊室,起着为病人告别疾病走向健康作用,但手术过程中需要合理护理,以促进病人术后身体恢复,使病人逐渐走向健康。加之现在人们自我保护意识逐渐增强对于医疗护理质量越来越高,所以有效护理、减少护理中出现差错显得格外重要

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: