简介:【摘要】目的 对白癜风患者接受308nm准分子激光联合CO2点阵激光治疗的临床疗效和安全性进行探讨。方法 对我院2021年2月-2022年2月期间已确诊的72例白癜风患者进行观察,将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组,对照组(共计36例,采用CO2点阵激光对患者进行治疗),另外接受308nm准分子激光联合CO2点阵激光治疗的36例患者自动划为观察组,对比两组患者不同比例白斑量消失时间以及不良反应情况。结果 对不良事件发生情况进行评估,观察组低于对照组;观察组患者不同比例白斑量消失时间明显短于对照组,两组对比有统计学意义(P<0.05)。结论 可见在白癜风患者治疗中,应用308nm准分子激光联合CO2点阵激光进行治疗,可有效促进患者临床症状恢复,安全性更高。
简介:摘要: 目的 对 全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中安全性的应用效果 进行评价和探析。 方法 本次研究所选择回顾的 72 例患者均为 2016 年 12 月至 2018 年 12 月在我院采取了肺癌手术治疗的患者,将所有的研究患者随机分成对照组 (n=36) 及观察组 (n=36) 。对照组中患者使用护理手段是常规护理手段,观察组使用的护理手段是全程优质护理服务模式,在患者治疗后对比两组别患者的各项应激反应情况。 结果 对照组舒张压、收缩压、心率以及皮质醇均高于观察组,组别间数据对比存在统计学意义 (P < 0.05) 。 结论 在护理肺癌手术患者期间,使用全程优质护理服务模式能够有效提升患者安全性,具有显著护理效果,值得推广。
简介:摘要:目的:对比探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法:随机抽取2019年8月-2020年8月收治的112例手术患者作为调研对象,均分两组并行不同护理方案。研究组行细节护理,参照组行常规护理,比较两组护理质量、满意度以及并发症情况。结果:研究组的护理质量、满意度以及并发症情况均优于参照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过调研发现,在手术室中实施细节护理措施可有效提高手术室护理工作的安全质量评分,并且提高医院整体护理质量,加强护理人员的专业知识储备以及临床护理技巧,包括术前的器械准备及术后的仪器管理等等,值得临床推广。
简介:摘要:目的,针对手术室细节护理工作的情况进行全面的研究,对病人手术室的细节护理安全性作出对比分析。方法 研究对象为我院手术室患者,时间为2020年1月至2020年12月,例数为88例,根据抽签法分为观察组(44例)和对照组(44例)。观察组使用手术室细节护理,对照组使用常规护理,比较两组的安全护理质控评分、护理满意度、手术时间,术中紧急事件发生次数。结果 观察组安全护理质控评分、满意度均高于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用。方法:选择我院于2020年3月到2021年3月收治的手术患者120例,将所有患者按照护理方法的不同,分为常规组(60例,实施手术室常规护理)和细节组(60例,实施手术室细节护理)。对比两组患者手术室护理质量评分以及护理安全性评分。结果:细节组手术室护理质量评分和护理安全评分均高于常规组。对比结果有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中应用手术室细节护理可以提高手术室护理质量和护理安全性,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:分析个性化护理干预应用在小儿肺炎支原体感染患儿中的效果、安全性。方法:选取2019年3月—2021年3月到本院诊治肺炎支原体感染60例患儿资料,随机分两组,对照组
简介:摘要 目的:探讨经桡动脉脑血管造影及术后血管封堵术对患者疗效及安全性。方法:选取我院2021 年 1 月 -2021 年 12月收治的 193 例行脑血管造影及术后血管封堵术的患者作为研究对象,将其随机分为 TRA 组(n=97 例)和经股动脉途径组(n=96 例)。观察两组穿刺成功率、术后 3 d 主要终点事件发生率、穿刺时间、术后住院时间、手术时间、受线时间、材料费、穿刺点局部并发症等。结果:TRA 组穿刺成功率为 98.97 %,TFA 组穿刺成功率为 97.91 %,两组对比无统计学意义(P>0.05);TRA 组的穿刺时间长于 TFA 组、术后住院时间少于 TFA 组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析优质护理干预配合小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的安全性及效果。方法:选取我院2021年6月~2022年6月收治的50例呼吸道感染患儿作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(25例)与对照组(25例),对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预。比较两组治疗安全性、各项临床症状。结果:观察组患儿治疗安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿各项临床症状均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对雾化吸入治疗呼吸道感染患儿实行优质护理干预,能有效提高患儿治疗安全性,有效缓解各项临床症状,故值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果,并对相应的护理措施进行总结。方法:选取本院近一年内收治的80例手术患者进行临床研究,将他们随机平分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组采用细节护理模式,通过对比两组手术室风险事件的发生率及术后并发症率来探讨细节护理的安全性。结果:从手术室风险事件的发生率来看,观察组的风险事件发生率相对较低;从术后并发症率来看,观察组的并发症率同样低于对照组。结论:相较于常规护理模式,细节护理模式本身就有着较高的安全性,将其应用于手术室护理工作当中,对于提高手术室护理的安全性具有积极的促进作用,这在风险事件发生率和并发症率这两个评价指标上就能体现出来,因此广大护理人员必须要加强对细节护理模式的应用与推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法:通过随机取样法选取2022年1月至2023年1月期间的70例手术患者,将其分为实验组和对照组,各25例。实验组采用基于快速康复外科理念的细节护理模式,而对照组接受常规护理。研究观察指标包括护理质量、护理满意度和护理风险发生率。结果:结果显示,实验组在护理质量得分、护理满意度以及护理风险发生率上均显著优于对照组(P<0.05),表明实验组的手术室细节护理模式能够有效提升手术室护理的安全性,缩短患者的术后恢复时间和住院时间。结论:手术室细节护理在提高手术室护理安全性中具有重要作用,有助于提高患者的康复效率和医疗服务质量,值得在临床护理实践中推广应用。
简介:[摘要]目的 观察胃镜下氩离子凝固术(APC)与胃镜下黏膜切除术(EMR)治疗胃息肉的临床疗效及安全性。方法 按随机数字表法将2022年1月-2023年12月于我院治疗的92例胃息肉患者分为APC组与EMR组,各46例。APC组采用APC治疗,EMR组采用EMR治疗。比较两组临床疗效、围手术期指标、炎症因子、生活质量、胃蛋白酶原(PG)、胃泌素水平及并发症。结果 两组治疗总有效率比较,无统计学差异(P>0.05);APC组术中出血量少于EMR组,手术及住院时间短于EMR组,APC组术后白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平低于EMR组,术后GLQI评分高于EMR组,术后PGⅠ、PGⅠ与PGⅡ比值(PGR)及胃泌素-17(G-17)水平高于EMR组,并发症总发生率低于EMR组,有统计学差异(P<0.05)。结论 胃息肉患者采用APC与EMR治疗效果相当,但与EMR相比,APC治疗创伤小且并发症少,可抑制机体炎症反应,改善胃分泌功能,提高患者生活质量。