简介:【摘要】目的:评价优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响。方法:抽取我院2019年8月-2021年8月收治的64例老年慢阻肺患者,根据护理方式不同分为常规组(n=32)与观察组(n=32),对常规组患者实行常规护理干预,对观察组患者实行优质护理干预,对比两组患者肺功能指标恢复情况、抑郁、焦虑评分。结果:护理后,观察组患者呼气峰流速、一秒用力呼气容积为(8.73±5.07)、(2.73±0.97),对照组为(6.74±6.46)、(1.58±0.43),两组患者数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。护理后,常规组患者抑郁、焦虑评分相对较高,与观察组分数对比有统计学意义(p<0.05)。结论:对老年慢阻肺患者实行优质护理干预,可以起到有效的消除患者的负面情绪,并且促进患者肺功能指标迅速恢复,提升患者生活质量水平,达到良好预后效果,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施肺康复护理的效果。方法:选取2023年2月至2023年12月期间本院接收的慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者64例,采用抽签的方式将其分为甲乙两组,两组患者各32例,分别采用常规、肺康复护理两种方式展开干预,对不同干预方式的效果进行比较。结果:研究结果显示,采用肺康复护理的方式对上述患者实施干预后,乙组患者运动耐力、呼吸困难指标改善效果及生活质量评分的改善均优于甲组患者,两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者实施肺康复护理干预,可提高患者运动耐力和生活质量,显著改善患者呼吸困难指标值,具有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:慢阻肺患者采取延续性护理干预对肺功能及生活质量的影响分析。方法本次采取随机数字表法,将我院于2022年2月至2023年1月收治的84例慢阻肺患者分成两组,其中对照组42例给予常规护理方法,观察组42例在此基础上给予延续性护理干预.进一步对两组护理效果进行比较。结果(1)护理后,观察组的FEvl、MMEF、PEF、FvC4项肺功能指标水平均明显高于对照组(P<0.05)。(2)护理后,在躯体状态、情感职能、心理状态、社会功能4项生活质量指标评分方面,观察组均明显高于对照组(P<0.05)。结论慢阻肺患者采取延续性护理干预,可改善肺功能及生活质量,值得推广及使用。
简介:【摘要】目的:分析综合康复护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响。方法:以我院呼吸内科收治的68例慢阻肺患者为本次研究对象,按照护理干预方式的差异分为两组,其中,对照组给予常规护理模式,观察组在此基础上给予综合康复护理模式,干预结束,比较两组的肺功能。结果:干预结束,与对照组比,观察组的肺功能较好(P<0.05)。结论:综合康复护理模式在老年慢性阻塞性肺疾病的应用中效果显著,可以改善有效肺功能水平,促进疾病早期恢复。
简介:【摘要】目的:探讨分析老年慢阻肺患者采取优质护理干预对其肺功能及生活质量的影响。方法:本报告以2023.3-2024.3作为时间范围,从该时间范围内本院收治的老年慢阻肺患者中选出90例患者进行研究,采取盲盒分组法,分为对照组(常规护理方法)及实验组(优质护理方法),每组分别有人数45。分析对比2组老年慢阻肺病人的肺功能指标和生活质量。结果:同对照组相比,实验组患者FEVI、PEF指标,比较高(P<0.05);实验组生活质量评分更高(P<0.05)。结论:老年慢阻肺患者采取优质护理干预意义较大,一方面能够提高患者肺功能水平,从而使症状快速改善,另一方面能够使其生活质量得到极大提升,在临床上的应用价值比较高。
简介:摘要:目的:探讨肺康复训练联合健康教育对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者自我管理水平,肺功能和生活质量影响。方法:研究期(2020年1月-2021年6月)内,入组观察对象60例,均为慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=30)与肺康复训练联合健康教育干预(观察组,n=30),比较不同护理模式对患者的自我管理水平,肺功能和生活质量影响。结果:经护理干预,观察组患者自我管理水平各评价指标(睡眠质量、遵医行为、精神状态、治疗及沟通情况)评分值高于对照组患者,(p<0.05);观察组患者肺功能指标各评估值与SF-26生活质量指标评分值均高于对照组患者(p<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中应用肺康复训练联合健康教育,可有效提升患者的自我管理水平,改善患者的肺功能与生活质量,效果显著,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响。方法:本次研究所选择的对象为 64慢阻肺患者,病例选取时间在 2019年 3月至 2020年 3月,按照抛硬币的方式将患者分成观察组和对照组,每组 32人。其中观察组主要进行康复护理自我管理,对照组接受常规管理,对比两组患者的护理效果、生活质量以及护理后肺功能。结果:观察组的护理效果为 93.75%,高于对照组的 71.88%, P<0.05。观察组的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能等生活质量分别为 80.2±4.7、 80.5±3.6、 81.6±5.3、 80.4±5.2,均要高于对照组, P<0.05。观察组护理后的 FEV1、 FEV1%、 FEV1%/FVC等肺功能指标分别为 2.8±0.5、 42.8±5.7、 69.3±7.4,均要优于对照组, P<0.05。结论:慢阻肺康复护理自我管理能够有效促进患者生活质量以及肺功能的提高。
简介:【摘要】目的:探索慢阻肺康复护理自我管理实施后患者肺功能以及生活质量改善情况。方法:选择我院于2020.1-2021.1月内收治的77例慢阻肺患者为研究代表,将所有患者按照入院顺序,分为对照组(38例,应用基础护理)和观察组(39例,应用康复护理自我管理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组应用康复护理自我管理后肺功能指标明显高于对照组应用基础护理后肺功能指标,观察组应用康复护理自我管理后生活质量明显改善于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢阻肺患者应用康复护理自我管理能够有效改善肺功能指标,提高生活质量,因此值得推广采纳。