简介：摘要目的探索在患有消化性溃疡的老年患者治疗中，将雷贝拉唑与康复新液联合应用的效果。方法选择我院在2016年4月至2017年5月期间收治的78例老年消化性溃疡患者为对象，根据治疗方式差异均分成传统组与联合组，分别给予雷贝拉唑单一治疗以及此基础上的康复新液联合治疗，对比两组患者临床疗效。结果联合组患者的疗效明显好于传统组，数据对比差异明显（P＜0.05）。结论针对老年消化性溃疡患者药物治疗而言，同时给予雷贝拉唑与康复新液效果较好。

简介：摘要目的研究分析对胃炎胃溃疡患者加强饮食护理干预的临床治疗效果。方法选取本院2016年6月~2017年10月期间收治的胃炎和胃溃疡患者80例展开研究，通过双盲法将其均分为两组，包括对照组40例和观察组40例，对照组予以患者常规护理干预，观察组在此基础上加强饮食护理干预，比较两组临床疗效及生存质量。结果组间在治疗的总有效率上比较，观察组比对照组显著更高（p＜0.05）；组间在生存质量评价专用量表FDDQL评分上比较，观察组饮食、睡眠、疾病控制、健康感觉及日常活动评分均比对照组明显更高（p＜0.05）。结论临床对胃炎胃溃疡患者加强饮食护理干预可促进临床疗效提升，使患者生存质量得到更显著地改善，值得推广。

简介：摘要目的探究胃溃疡合并胃出血应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗效果。方法取2015年3月到2018年3月我院收治的62例胃溃疡合并胃出血患者，将62例患者随机分为对照组与治疗组，每组31例。对照组用奥美拉唑治疗，治疗组用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，分析两种治疗方案对临床症状评分、治疗总有效率、不良反应的影响。结果临床症状评分、不良反应发生率与对照组相比，治疗组较低，P<0.05（差异有统计学意义）；治疗总有效率与对照组相比，治疗组较高，P<0.05（差异有统计学意义）。结论胃溃疡合并胃出血患者用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，既可改善临床症状、降低不良反应发生率，又能提高治疗总有效率，临床应用价值较高。

简介：摘要目的研究消化内科治疗十二指肠溃疡期间应用舒适护理的效果。方法选取2017年2月~2018年2月期间我院收治的80例十二指肠溃疡患者，采用抽签法，将其分为实验组和参照组，每组40例；参照组采用常规护理方法，实验组采用舒适护理方法，对比两种方法的临床价值。结果实验组治疗总有效率（92.50%）高于参照组（75.00%），不良发应发生率（10.00%）低于参照组（30.00%），护理满意度（95.00%）高于参照组（80.00%），比参照组护理方法更具有优势（P<0.05），具有统计学意义。讨论舒适护理用于十二指肠溃疡患者治疗期间，可以增强治疗效果，提高护理质量，值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要：目的：对糖尿病足溃疡患者使用高压氧治疗的临床效果进行分析和研究。方法：研究时间： 2017年 9月至 2019年 9月，研究对象：我院收治的 60例糖尿病足溃疡患者，按照随机数字表格的方法进行分组：实验组（ n=30，高压氧治疗 +综合护理），参照组（ n=30，传统治疗 +常规护理），分析和观察患者创面的愈合情况及疼痛情况。结果：实验组患者的创面愈合情况与参照组相比，优势明显， P＜ 0.05；护理干预后，两组患者的 VAS评分相比较来说，实验组较低， P＜ 0.05。结论：对于糖尿病足溃疡患者，可以实施高压氧治疗联合综合护理的方式，其效果较为显著，可在临床中应用、推广。

简介：摘要目的研究抗幽门螺旋杆菌在消化性溃疡并Hp感染患者中的应用效果。方法选择2014年9月至2015年9月本院62例消化性溃疡并Hp感染患者，随机划分为对照组31例，实验组31例，对照组通过奥美拉唑进行单纯制酸治疗，实验组选择奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林标准三联加铋剂进行联合治疗，观察两种治疗方式的应用效果。结果实验组总有效率为93.5%，大大高于对照组的77.4%（P<0.05）；实验组肝功能异常、头晕、皮肤瘙痒、胃肠道反应等不良反应总发生率为12.90%，对照组为9.67%（P＞0.05）。结论通过奥美拉唑、铋剂、克拉霉素及阿莫西林联合开展抗幽门螺旋杆菌四联疗法，能够促进消化性溃疡病情改善，提高疗效，且不良反应较少，安全性高。

简介：摘要目的探讨健康教育和心理护理应用于胃溃疡穿孔治疗的临床效果。方法选取我院2016年7月至2017年7月期间收治的100例胃溃疡穿孔患者的临床资料，按照护理方法分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上添加健康教育与心理护理。比较两组患者治疗的临床效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育与心理护理运用于胃溃疡穿孔治疗的临床效果显著，是一种重要的辅助措施，其能够缩短患者的住院时间，缓和护患矛盾，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨羊膜移植与结膜瓣遮盖在角膜溃疡治疗中临床疗效的对比观察。方法收集2016年1月至2016年12月我院收治的患角膜溃疡的患者20例，采用随机数字法将其分为两组，观察组患者（n=10）使用羊膜移植术进行治疗，对照组患者（n=10）使用结膜瓣遮盖术进行治疗，比较两组患者的角膜血管翳生成评分、角膜透明度评分和临床治疗效果。结果观察组患者的角膜血管翳生成评分、角膜透明度评分均明显优于对照组患者（P<0.05）；对照组患者的总有效率为70.00%，观察组患者的总有效率为90.00%，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者（P<0.05）。结论羊膜移植术在角膜溃疡中具有很好的临床治疗效果，可明显改善角膜溃疡患者的角膜血管翳和角膜透明度情况，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究分析消化道溃疡应用不同药物联合治疗的临床效果。方法选取我院2015年10月--2017年10月收治的消化道溃疡患者134例，随机分为观察组和对照组，各67例。对照组患者应用奥美拉唑实施治疗，观察组患者应用奥美拉唑、思密达、阿莫西林联合治疗，对比两组总有效率，对比不良反应发生率。结果观察组消化道溃疡患者总有效率为95.5%，对照组为82.1%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。两组用药期间，肝肾功能、血常规经检测均无异常，观察组头晕1例，口干1例，皮肤瘙痒1例，不良反应发生率为4.5%；对照组头晕、口干、皮肤瘙痒各1例，不良反应发生率为6%，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结果运用奥美拉唑、思密达、阿莫西林联合治疗消化道溃疡具有较为良好的治疗效果，能够显著帮助病患改善症状，使得身体得到快速恢复，从而有效提升治疗效果。

简介：摘要目的分析心理护理在消化性溃疡并出血患者中的应用效果。方法回顾性分析95例消化性溃疡并出血患者的临床资料，根据是否采取心理护理进行分组；对照组44例，采取常规治疗护理；观察组51例，在对照组的基础上，采取心理护理；对比两组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分，综合评价临床疗效，并作对比分析。结果护理后，观察组患者SAS、SDS评分均较对照组降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组临床总有效率为92.16%，显著大于对照组的72.73%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理可明显改善消化性溃疡并出血患者的心理状态，对于协同提高疗效，改善预后均具有积极作用。

简介：摘要目的对整体护理在消化内科十二指肠溃疡中的应用效果进行分析探讨。方法将我院消化内科2015年1月～2017年1月收治的160例十二指肠溃疡患者随机分为两组，对照组80例患者行常规护理，观察组80例患者行整体护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组生存质量评分明显高于对照组（P<0.05），观察组护理满意度为96.25%，明显高于对照组的82.50%（P<0.05）。结论对消化内科十二指肠溃疡患者加强整体护理，有利于提高治疗效果，改善患者预后，提高患者的生活质量，值得临床应用推广。

简介：摘要目的对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效进行探讨。方法研究分析了我院于2015年1月至2016年12月接收的24例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者，以随机数字表法分为观察组（泮托拉唑组）、对照组（奥美拉唑组）各12例。2组患者在常规补液，维持水、电解质平衡，积极治疗原发病等综合治疗的基础上，分别给予泮托拉唑80mg+5%葡萄糖注射液250ml、奥美拉唑80mg+5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注，1日1次，连续5d。观察2组患者的疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率是91.2%，对照组是82.6%，差异性显著（P＜0.05）。观察组患者的不良反应发生率是6.7%，对照组患者是30%，存在显著差异性（P＜0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效显著，不良反应少，使用方便，值得在临床推广使用。关键词泮托拉唑；消化性溃疡；出血；疗效；

简介：摘要目的研究分析对上消化道溃疡出血患者应用泮托拉唑治疗的临床价值。方法选取我院2015年10月~2017年10月接收的98例上消化道溃疡出血患者为此研究主要任务对象，通过采用计算机产生随机数字，分为研究组和参照组，其中参照组为49例，予以奥美拉唑治疗，研究组为49例，予以泮托拉唑治疗，比较两组临床治疗效果、不良反应发生率以及治疗各临床指标变化。结果统计数据并分析，研究组总有效率为（97.95%），参照组总有效率为（93.87%），两组比较无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；研究组不良反应发生率为（4.08%），低于参照组不良反应发生率为（18.36%），同时研究组胃液PH值以及止血时间等指标变化，要优于参照组，两组比较均有显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对上消化道溃疡出血患者应用泮托拉唑治疗，治疗效果优异，值得推广。

简介：摘要目的研究加强饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者的临床治疗效果。方法针对2016年5月至2017年10月在我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者77例进行观察，随机分成两组，针对1组38例胃炎胃溃疡患者实施常规专科护理，针对2组39例胃炎胃溃疡患者实施常规专科护理+加强饮食护理干预，对比两组胃炎胃溃疡患者的临床治疗效果。结果2组胃炎胃溃疡患者护理后的生活质量评分、治疗时间明显优于1组胃炎胃溃疡患者（P＜0.05），统计学有意义；且2组胃炎胃溃疡患者治疗后的优良率及饮食满意度分别高出1组胃炎胃溃疡患者21.19%及29.21%。结论针对胃炎胃溃疡患者实施加强饮食护理干预能显著提高治疗效果，促进患者生活质量水平的提升，利于预后。

简介：摘要目的分析幽门螺杆菌阳性消化性溃疡应用雷贝拉唑治疗的临床效果。方法此次研究抽取的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者54例，入院时间为2015年9月至2017年8月，依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。予以奥美拉唑联合四联疗法的27例患者为参照组，予以雷贝拉唑联合四联疗法的27例患者为研究组，最后比对治疗效果。结果比对两组患者的临床治疗效果，研究组总有效率（96.3%）较比参照组（74.0%）更高，组间数据证实后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。比对两组患者的溃疡愈合时间，研究组短于参照组，组间数据证实后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。结论幽门螺杆菌阳性消化性溃疡应用雷贝拉唑治疗可以获取显著的治疗效果，同时可以将溃疡愈合时间缩短，可在临床上进一步普及。

简介：摘要目的不同类型幽门螺杆菌的根除方式对于消化性溃疡病患的影响。方法于2015.05-2018.02时间段门诊就诊消化性溃疡病患中抽出100例进行用药研究，然后依据所用药物将病患均分为用药1组（50例）、用药2组（50例），其中用药1组病患行奥美拉唑、阿莫西林和呋喃唑酮用药治疗，用药2组病患行奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素用药治疗，研究2组用药效果和Hp的根除情况。结果用药1组和用药2组病患用药效果和Hp的根除情况均较好，2组结果数据比较，p>0.05。结论对消化性溃疡病患采取奥美拉唑、阿莫西林和呋喃唑酮用药治疗或者奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素用药治疗，可显著根除Hp，促进溃疡愈合，效果都较好。

简介：摘要目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法将确诊为消化性溃疡并出血的100例患者随机分为两组治疗组50例，给予奥曲肽0.1mg首剂静推，继之用微量注射泵以25~50μg/h的速度持续静脉泵入，奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静滴。对照组50例，给予奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静滴。结果治疗组总效率96.0%，止血时间（1.3±0.8）d，再出血率0%，明显优于对照组分别为76.0%（、2.6±1.1）d和13.2%（P<0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑是治疗消化性溃疡并出血的安全、有效方法。

简介：摘要目的研究并探讨埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组，每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗，治疗结束后，对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果经过对比发现，埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比，差异均无统计学意义（P>0.05）。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论相对于奥美拉唑来说，埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著，安全性较高，不良反应较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者采用四联疗法的临床效果予以分析。方法纳入本院2016年3月~2017年4月收治的116例胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者，并根据双盲法分为2组，对2组患者治疗效果、症状评分及不良反应予以比较。结果对照组溃疡愈合总有效率89.66%，低于观察组的100%，（P<0.05）；对照组反酸、嗳气与腹痛胀气的症状评分都高于观察组（P<0.05）；2组不良反应发生率的对比（6.89%VS5.16%），（P>0.05）。结论胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者采用四联疗法治疗，可使溃疡面有效愈合，改善临床症状，安全性较好。

简介：摘要目的研究黄芪建中汤加减对脾胃虚寒型胃溃疡治疗的效果。方法随机将我院2016年1月~2017年10月撷取的78例脾胃虚寒型胃溃疡患者，分为实验组及参照组，两组人数相同，均为39例。实验组通过黄芪建中汤加减治疗，参照组通过西医疗法治疗，比较两组患者的临床疗效。结果实验组、参照组的治疗总有效率、复发率分别为94.87%、2.56%，79.49%、23.08%，组间比较，差异性突出，P<0.05。两组腹痛消失时间、嗳气消失时间、反酸消失时间实行对比，实验组具有明显的优势，P<0.05。结论黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者，临床疗效确切，可有效改善患者的临床症状，降低病症复发率，值得在脾胃虚寒型胃溃疡治疗中广泛应用并推广。