简介：摘要目的分析探讨几种血液检验指标在冠心病患者临床诊断上的价值。方法选取我院在2016年3月-2017年8月期间所收治的40例冠心病患者作为研究组，选择同期40例健康体检者作为对照组，然后分别抽取两组静脉血予以检验，观察并对比两组患者各项血液检验指标，包括RDW、PLT、PCT、MPV以及cTn等的水平。结果研究组患者RDW与cTn指标水平比对照组明显偏高，组间差异明显，P＜0.05，具有统计学意义；而两组在PLT、PCT与MPV等指标水平差异不显著，P＞0.05，不具有统计学意义。结论冠心病患者其血液中RDW与cTn指标水平与其病理变化存在密切的关系，因而可以作为重要的诊断指标，为冠心病的临床诊断提供可靠的参考依据。

简介：摘要目的研究分析老年肾病实施血液透析治疗期间运用个性化护理的效果。方法采用数字随机法将2016年1月份——2017年1月份收治的老年肾病实施血液透析治疗的患者98例分成两组，对照组实施常规护理，观察组患者实施个体化护理，比较两组患者的护理满意度以及不良反应发生率。结果观察组患者对护理满意度得到93.88%（46/49），较比对照组79.59%（39/49）的结果有明显差异，P<0.05，有统计学意义。观察组患者护理期间不良反应发生情况较对照组比较明显降低，P<0.05，有统计学意义。结论老年肾病实施血液透析治疗运用个体化护理模式有效的疏导患者的不良情绪，积极配合治疗及护理，有效降低患者的不良反应，提高患者的生活质量，护理满意度大大提高，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：慢急性白血病应用血液分析仪的检验价值分析。方法：选取 2016年 7月 -2019年 7月本院诊治慢急性白血病 80例患者临床资料，按照疾病类型分为两组，急性组 55例，慢性组 25例，同期选取健康者 30例资料，设为对照组，分析三组血液相关指标情况。结果：急性组 C反应蛋白（ 197.23±9.25） mg/L、白细胞（ 83.28±8.28） *109/L及慢性组（ 119.31±8.62） mg/L、（ 48.14±7.25） *109/L，均比对照组高（ P<0.05） ;且急性组血红蛋白（ 33.16±5.71） g/L、慢性组（ 49.24±8.15） g/L均比对照组低（ P<0.05），急性组及慢性组血液相关指标比较，差异具统计意义（ P<0.05）。结论：慢急性白血病应用血液分析仪的临床检验，可用于白血病诊断及急慢性类型的鉴别，为临床治疗方案的制定提供参考依据，具一定临床应用价值。  　　【关键词】慢性 ;急性白血病 ;血液分析仪 ;检验价值  　 Objective: to analyze the value of Hematology Analyzer in the diagnosis of chronic acute leukemia. Methods: the clinical data of 80 patients with chronic acute leukemia in our hospital from July 2016 to July 2019 were selected and divided into two groups according to the disease types, 55 cases in the acute group and 25 cases in the chronic group. At the same time, 30 cases of healthy people were selected as the control group, and the blood related indicators of the three groups were analyzed. Results: C-reactive protein (CRP) (197.23 ± 9.25) mg / L, WBC (83.28 ± 8.28) * 109 / L in acute group and (119.31 ± 8.62) mg / L and (48.14 ± 7.25) * 109 / L in chronic group were higher than those in control group (P < 0.05); The levels of hemoglobin in acute group (33.16 ± 5.71) g / L and chronic group (49.24 ± 8.15) g / L were lower than those in control group (P < 0.05). The difference of blood related indexes between acute group and chronic group was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical test of hematology analyzer can be used for the diagnosis of leukemia and the identification of acute and chronic types, which can provide reference for the formulation of clinical treatment plan, and has certain clinical application value.

简介：摘要糖尿病肾病（DN）是DM患者临床常见的慢性并发症，也是患者死亡的主要原因之一。近年来，DN的发病率不断上升，对患者的生命安全构成威胁。对于进展到终末期的DN患者，通常选择血液透析治疗，有利于延长患者的生命，进一步提高患者的生存质量。然而，患者在治疗过程中容易出现一系列并发症，如肾功能衰竭导致胰岛素灭活降低，以及患者既有的各种临床症状（包括恶心呕吐）和血液透析治疗均可导致食欲不振，因此，这类患者低血糖的发生率较高，患者轻则出现恶心、呕吐、出汗、虚弱等症状，严重者可出现昏迷、抽搐、死亡。

简介：摘要：目的：研究糖尿病肾病患者采用高通量血液透析对预后的影响。方法：开展研究时样本选择为到我院住院治疗的糖尿病肾病患者，结合患者血液透析方法来将患者分为低通量组和高通量组，以此为基础选择小组对比的方式来开展本次研究。结果：高通量组与低通量组患者的电解质指标变化情况、心脑血管事件发生情况差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在为糖尿病肾病患者开展血液透析治疗的过程中，高通量血液透析可以有效的对患者体内的电解质进行调节，同时避免患者出现各种心脑血管问题，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的  探讨糖尿病肾病患者采用高通量血液透析对预后的影响。方法  此次研究对象为我院近年来收治的172例糖尿病肾病患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用低通量血液透析治疗方法，观察组采用高通量血液透析治疗方法，分析比较两组患者的治疗效果。结果  通过实验观察，比较两组患者的心脑血管事件发生率，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的1年生存率，两组差异不显著（P＞0.05）。但比较两组患者的3年生存率，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论  针对糖尿病肾病患者，采用高通量血液透析治疗方法，可以明显降低心脑血管事件的发生率，提高患者的生存率，具有一定推广价值。

简介：摘要：目的： 分析尿毒症合并冠心病患者行维持血液透析的护理效果。方法： 本次所选取的研究样本来自到我院接受诊治的尿毒症合并冠心病患者90例，之后通过随机数字表法将所有样本量分成了两组，两组患者均实施血液透析，常规组（45例）实施常规护理，采用综合护理的设为观察组（45例）；之后对比分析两种护理方式的干预效果，在统计患者护理效果的过程中，对比了组间患者的并发症发生情况。结果：经护理后，两组并发症对比，观察组患者并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：将综合护理干预应用于尿毒症合并冠心病行维持血液透析患者的护理中，可以有效降低患者并发症的发生率，效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：在糖尿病肾病患者维持性血液透析过程中应用协同护理干预且研究分析其效果。方法：研究中共有68例行维持性血液透析的糖尿病肾病患者，且其收治时间在2023年7-12月之间，并对患者实施分组，随机均分，对照组=观察组=34例，且对照组行常规护理，观察组行协同护理干预，其生活质量评分及其护理满意度展开详细对比。结果：护理后，生活质量较高组即为观察组，较低组即为对照组，护理满意度较高组即为观察组，较低组即为对照组，P＜0.05。结论：协同护理干预措施的实施，对其生活质量的提高及其护理满意度的提升具有积极作用，可在临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究按糖尿病肾病确诊的患者在血液透析中病发低血压的原因，及实施护理干预所取得的效果。方法：选取按糖尿病肾病确诊且实施血液透析的患者共计30例，所选病例均进行多次血液透析，病例搜集地点均为我院，搜集时间取2022年1月至2022年3月期间，随后做规范随机分组处理，各15例，所纳入对照组的患者采取一般医护模式，所纳入观察组的患者分析低血压原因，并行针对性护理干预，就两组临床血压检测值展开对比，并分析病发低血压的原因。结果：经展开对两组临床血压检测值的观测，相较于对照组，观察组参与者在实施护理干预后病发低血压的概率更低（P<0.05）。其原因是患者经血液透析，温度过低，患者的进食时间受到干扰，容易诱发低蛋白血症、贫血等病症。结论：针对按糖尿病肾病确诊且实施血液透析的患者，分析低血压原因，重视全面护理模式的实施，加以健康教育的宣传普及，可降低并发低血压的概率，改善生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病患者血液透析的护理方法及应用效果。方法：选取2021年1月-2023年6月我院收治的糖尿病肾病患者60例，均实施血液透析治疗，分组依据为计算机随机法，对照组实施常规干预、观察组实施综合护理干预，对比两组患者血糖控制情况、肾功能指标改善程度及生活质量评分。结果：观察组患者的血糖控制情况、肾功能指标改善程度及生活质量评分均优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理干预在糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果显著，能够提高患者的血糖控制效果，改善肾功能指标，提高患者的生活质量，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的： 探讨分级人文关怀护理在血液病住院患者中的应用体会。 方法： 抽取 70 例血液病住院患者，抽取时间范围在 2016 年 2 月 -2019 年 2 月，按照随机数表法分为观察组、对照组，每组 35 例。观察组给予分级人文护理，对照组给予常规护理，对比护理效果。 结果： 观察组舒适度评分显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 分级人文关怀护理在血液病住院患者中的应用 效果显著，可提升舒适度，值得推广。

简介：【摘要】本研究目的是分析优质护理服务在血液病合并感染危险患者护理中应用的效果，给护理工作带来参考。方法是选择120例患者分为观察组和对照组，每组60例。在对照组中实施血液科常护，在观察组中，采用优质护理服务。比较组间差异。结果：观察组患者院内感染发生率为10%，低于对照组的26.67%，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 探究血液病合并感染危险患者治疗中，优质护理服务应用带来的具体影响。方法 本院节选从2022年1月到6月期间收治的120例血液患者者作为本次研究对象，利用随机数法将其平均分为研究组和对照组。研究人员分别针对两组研究患者使用常规护理工作以及优质护理服务。研究人员需要收集两组研究对象的感染现象以及护理工作满意度数据。结果 研究组的感染现象发生率以及护理工作满意度两项数据均明显好于对照组患者（P＜0.05）。结论 在血液病合并感染危险患者临床治疗的过程中，优质护理服务的引入，不仅能够有效控制并发症的发生，而且能够提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在考察优质护理服务在血液病并发感染高危患者的护理实践中的成效，并为护理工作的优化提供实证支持。方法：选取120名患者，并将其随机分为两组，每组各60人。对照组接受常规血液科护理措施，而研究组则在此基础上增加优质护理服务。对比分析两组数据的差异。结果：研究组中医院内感染的发生比例为10%，明显低于对照组的26.67%，这种差异在统计学上具有显著性（P<0.01）。同时，研究组对护理服务的满意度达到了93.33%，远高于对照组的75%，这一差距同样具有统计学意义（P<0.05）。结论：实施优质护理服务能够有效降低血液病患者的潜在感染风险，减少医院内感染事件的发生，并提高患者对护理工作的满意度，因此建议在临床实践中广泛推广此护理模式。

简介：摘要：目的：探究集束化护理在血液病化疗患者中的应用效果。方法：从我院2023年3月至2024年3月间接收的血液病患者中选取80例，随机分为对照组和研究组，每组40例。对照组接受常规护理，研究组则采用集束化护理。对比两组患者在便秘发生率、首次排便时间等方面的差异。结果：研究组的便秘发生率明显低于对照组（P＜0.05），同时其首次排便时间也显著短于对照组（P＜0.05）。研究组的总有效率高达87.5%，显著高于对照组的72.5%（P＜0.05）。结论：集束化护理为血液病化疗患者提供了一套全面有效的护理方案，显著降低了便秘发生率，缩短了首次排便时间，提升了患者的就医体验，优化了医疗服务质量。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究持续性血液净化与间歇性血液透析对慢性肾脏病患者治疗与护理方面的作用。方法：在医院2022年9月至2023年九月收入的慢性肾脏病患者中遴选50例作为研究对象，经双盲法进行分组得到对照组（25例）与观察组（25例），对照组接受持续性血液净化的治疗方案，观察组则在间歇性血液透析方式下进行治疗，对两组患者生命质量进行比较。结果：观察组生命质量中意识功能、躯体功能、情感功能、社会功能等指标数值均高于对照组，同时双方每项指标的数值差均有统计学意义。结论：慢性肾脏病患者接受治疗时，间歇性血液透析的治疗效果更加优异，能够改善患者生活状况，一定程度上提高患者的生命质量。