简介:摘要目的对比急诊脑外伤手术麻醉应用舒芬太尼和瑞芬太尼治疗的效果。方法选取86例急诊脑外伤手术麻醉患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组;对照组采取舒芬太尼进行静脉麻醉,观察组采取瑞芬太尼进行静脉麻醉;对比两组患者的麻醉效果及安全性。结果观察组患者术中SBP、DBP、HR较诱导后无显著性变化(P>0.05),但对照组患者术中SBP、DBP、HR较诱导后显著升高(P<0.05);观察组患者麻醉显效时间、苏醒时间、拔出导管时间及恢复自主呼吸时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论急诊脑外伤手术麻醉应用瑞芬太尼进行静脉麻醉,对患者血流动力学稳定性影响小,起效快、康复快及安全性高,麻醉效果优于舒芬太尼。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼联合咪达唑仑用于重症监护患者镇静镇痛效果观察的临床疗效。方法实验对象为2014年03月至2014年12月xx市xx医院接收治疗的126例重症监护患者,使用咪达唑仑进行镇静诱导,再以瑞芬太尼联合咪达唑仑进行镇静镇痛后,对重症监护患者在用药前后的Ramsay镇定评分、视觉模拟评分、睡眠质量等指标进行统计。结果用药后,重症监护患者的Ramsay镇定评分显著增高,视觉模拟评分显著下降,睡眠质量有明显的提升(P<0.5,数据具有统计学方面的意义)。结论临床上,使用瑞芬太尼联合咪达唑仑用于重症监护患者的镇静镇痛效果显著,镇痛效果较好,同时也改善了重症监护患者的睡眠质量;因此,该方法值得在具体的临床实践中加以推广应用。
简介:摘要目的观察右美托咪定复合瑞芬太尼在无痛内镜粘膜下剥离术(ESD)中应用的有效性及安全性。方法ASAⅠ~Ⅲ级行食道粘膜下剥离术患者50例,随机分为两组,咪达唑仑复合瑞芬太尼麻醉组(A),右美托咪定复合瑞芬太尼麻醉组(B);记录各时间点HR,SPO2,MAP;RR;手术时间;苏醒时间;麻醉后不良反应及并发症;患者苏醒即刻视觉疼痛评分(VAS)。结果两组RR、SPO2、手术时间、苏醒时间无差异性;与诱导前相比,两组RR、HR、MAP均下降(p<0.05);诱导入睡后与A组相比,B组MAP、HR下降(p<0.05),不良反应发生率,瑞芬太尼总用量B组均少于A组(p<0.05),患者苏醒即刻视觉疼痛评分(VAS)B组低于A组(p<0.05)。结论右美托咪定特有的镇静镇痛作用,复合瑞芬太尼用于无痛ESD,是一种安全有效的清醒镇静方法。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼与盐酸戊乙奎醚对老年患者的麻醉效果。方法选择本院2012年5月-2014年1月进行全身麻醉手术的老年患者80例,随机分为两组,各40例,一组采用瑞芬太尼(瑞芬组),另一组采用盐酸戊乙奎醚(戊乙组),比较两组患者麻醉前后不同时间点的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及麻醉效果。结果两组患者在T0、T1、T2三个时间点的SBP、DBP、HR均无显著差异(P>0.05),但瑞芬组SBP在T2及HR在T1、T2均显著高于戊乙组,手术开始前瑞芬组与戊乙组患者疼痛分数无显著差别,但在手术结束及术后1h时瑞芬组显著高于戊乙组,各差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼与盐酸戊乙奎醚对老年患者的麻醉效果均较好,但瑞芬太尼对于患者心率有一定影响,盐酸戊乙奎醚对患者术后知觉恢复有一定影响。
简介:摘要目的探讨对于需要进行腹部手速的患者采用丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉维持的临床效果。方法选择我院2011年2月~2013年2月行腹部手术的168例患者的临床资料,随机分为观察组(85例)与对照组(83例),对照组在麻醉诱导以后静脉注射芬太尼并吸入异氟醚维持麻醉,观察组在麻醉诱导以后采用丙泊酚复合瑞芬太尼静脉泵持续泵入维持麻醉,观察两组患者在插管前、插管后5min、插管后10min的血压(SPB、DPB)、心率(HR)的变化,恢复自主呼吸时间、苏醒时间以及术后的不良反应等,并进行比较后统计分析。结果两组患者相比较,在气管插管后各点SPB、DPB、HR差异具有统计学意义(P<0.05),观察组恢复自主呼吸时间、苏醒的时间均明显短于对照组,具有统计学差异(P<0.05)观察组在插管前、插管后各点的SPB、DPB、HR无明显差异(P>0.05),对照组插管后其心率增快,血压升高,与插管前相比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对于需要进行腹部手术的患者来说,采用丙泊酚复合瑞芬太尼进行麻醉维持可以保证其血流动力学的稳定,且术后清醒快,无明显不良反应,是一种安全有效的麻醉方法。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼复合异丙酚用于临床手术麻醉效果。方法2012年6月到2013年9月在我院手术的100例患者随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组术前采用静吸复合麻醉方法,观察组采用瑞芬太尼复合异丙酚进行全凭静脉麻醉。比较两组患者手术各时间段的血流动力学变化,同时记录麻醉维持用药量、术后呼吸恢复、拔管时间。结果两组患者术中不同时点血流动力学比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者丙泊酚、维库溴铵、瑞芬太尼用量比较,观察组均明显小于对照组,P<0.05差异有统计学意义。两组患者术后呼吸恢复、拔管时间比较,观察组明显小于对照组,P<0.05差异有统计学意义。结论瑞芬太尼复合异丙酚用于术前静脉注射麻醉能够维持血流动力学稳定,减少术中降压药物的使用量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对普瑞巴林和卡马西林两种药物治疗带状疱疹后遗神经痛的效果进行对比分析,考察带状疱疹后遗神经痛的最佳治疗药物。方法对我科接诊的带状疱疹后遗神经痛(PHN)患者随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用普瑞巴林治疗,对照组采用卡马西平治疗,对比二者疗后一个月疗效。结果治疗组的治疗效果为Ⅰ级14例(35%)、Ⅱ级20例(50%)、Ⅲ级6例(15%),对照组的治疗效果为Ⅰ级10例(25%)、Ⅱ级16例(40%)、Ⅲ级14例(35%),治疗组和对照组的治疗有效率分别为85%和65%;治疗前两组的VAS评分无统计学意义,治疗组的VAS评分明显高于对照组,评分具有统计学意义。治疗组患者中有1例出现轻微头晕,1例嗜睡。对照组中2例出现头晕以及嗜睡,1例出现呕心,肠胃不适。结论普瑞巴林是一种有效的治疗带状疱疹后遗神经痛的药物,能够有效改善患者症状,虽有不良反应,但出现概率较低,不良反应的程度也较弱,因此可以在临床治疗中可以大力推广。
简介:摘要目的观察瑞替普酶与尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死(AMI)的临床疗效和副作用。方法将112例AMI病人随机分两组。瑞替普酶组56例,给予瑞替普酶20单位,分两次,每次10单位,间隔30分钟静脉推注;尿激酶组56例,给予尿激酶150万单位溶栓,30分钟内静点完成,两组均用低分子肝素钙5000单位皮下注射,其余治疗也相同。结果瑞替普酶组与尿激酶组的血管开通率、开通时间分别为85%与63%;(0.76±0.56)小时与(1.420±0.54)小时(P<0.05);CK和CK-MB峰值及峰值时间;两组差异无显著性(P>0.05);副作用轻度出血率在瑞替普酶组与尿激酶组分别为4%与9%(P<0.05).结论应用瑞替普酶治疗ST段抬高型AMI的疗效优于尿激酶,且副作用小。
简介:摘要目的对地佐辛应用于瑞芬太尼静脉麻醉术后痛觉过敏的影响予以探讨。方法随机选取我院2013年1月至2014年12月间收治的开展腹部手术的患者80例,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,两组患者手术过程中都采用丙泊酚与瑞芬太尼联合的麻醉方式,对观察组患者,在手术结束前的半小时,为患者静脉注射0.1mg/kg的地佐辛,对两组患者的意识恢复时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间、术后疼痛VRS评分开展对比分析。结果两组患者的术后意识恢复时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间没有明显的差异,但是观察组患者的术后疼痛VRS评分明显小于对照组患者,且差异具有统计学意义。结论将地佐辛应用于瑞芬太尼静脉麻醉患者当中,能够有效的减少患者术后痛觉过敏,值得在实际应用中推广。
简介:摘要目的探究甲状腺全麻手术给予舒芬太尼与瑞芬太尼,并对比两种药物在其手术中的苏醒质量中的影响。方法选取本院2015年2月—2017年2月行全麻下甲状腺手术的患者86例作为研究对象,根据患者麻醉药物不同分为瑞芬组和舒芬组,每组43例。舒芬组给予舒芬太尼麻醉;瑞芬组给予瑞芬太尼麻醉,观察两组患者围拔管期各项时间以及视觉疼痛评分。结果瑞芬组与舒芬组各个苏醒时间对比显示,瑞芬组患者呼吸恢复时间、睁眼时间、指令恢复时间、拔管时间均较舒芬组长,但组间对比无统计学意义(P>0.05);舒芬组较瑞芬组在拔管后5分钟、30分钟、1个小时的VAS评分明显降低(P<0.05)。结论全麻下甲状腺手术给予舒芬太尼优于瑞芬太尼,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究依托咪酯乳剂复合瑞芬太尼在全凭静脉麻醉中的应用价值。方法选取2016年3月—2017年3月期间进行下腹手术治疗的80例患者,按照就诊先后的顺序,平均分成研究组和参照组,每组各40例,研究组患者采用依托咪酯乳剂复合瑞芬太尼麻醉,参照组患者则采用丙泊酚复合瑞芬太麻醉。观察并比较两组患者的麻醉效果。结果研究组与参照组相比,药物泵入速度、意识恢复时间明显较短,单位时间用药量也明显比参照组少,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论用依托咪酯乳剂复合瑞芬太尼对患者进行麻醉,其用药量少、麻醉效果更好并且患者术后意识恢复快,值得在全凭静脉麻醉中广泛运用。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的应用效果。方法选取我院2014年5月至2015年5月手术治疗的老年患者中选取80例,将其随机分为研究组40例和对照组40例。研究组采用瑞芬太尼药物麻醉,对照组采用芬太尼静脉麻醉,比较两组患者麻醉效果。结果研究组麻醉前后血压、心率以及生命体征均无明显变化(P>0.05),对照组变化明显(P>0.05);研究组患者在自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间、苏醒时间以及不良反应发生率上与对照组比较,均明显优于对照组(P<0.05)。结论对于老年手术患者,采用瑞芬太尼和芬太尼静脉麻醉均可以取得良好的麻醉效果,但瑞芬太尼麻醉效果更好,具有稳定和不良反应发生了低的优点。
简介:摘要目的探讨异丙酚复合瑞芬太尼应用于单肺通气麻醉的麻醉效果。方法选取我院自2013年5月~2014年5月间收治的68例接受外科手术患者的临床资料作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组各34例,观察组患者接受异丙酚复合瑞芬太尼静脉全麻治疗,对照组采用瑞芬太尼与异氟烷静吸复合麻醉,观察两组患者在进行手术过程的麻醉效果。结果在手术中,观察组患者在手术中舒适平稳,术后能够较快清醒,未出现恶心呕吐等不良反应,与对照组患者比较,数据差异具有统计学意义,P<0.05;同时,在手术过程中,观察组患者的血压、心率、呼吸以及血氧饱和度等指标值明显优于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论采用异丙酚复合瑞芬太尼应用于单肺通气麻醉,麻醉效果显著,值得在临床手术中和推广应用。