简介：【摘要】目的 探讨延续护理用于糖尿病足高危患者对其足部护理知识与患者自我管理能力的影响效果。方法 在2020年1月-2021年6月这一阶段内来我院进行治疗的糖尿病足高危患者中，挑选100例患者当作研究重点，借助随机数字法把患者分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用延续护理。结果 与对照组作对比，研究组护理后足部护理知识掌握度、自我管理能力评分高（P＜0.05）；与对照组作对比，研究组足部皮肤情况优（P＜0.05）；与对照组作对比，研究组QOL评分高（P＜0.05）；与对照组作对比，研究组满意度高（P＜0.05）。结论 在糖尿病足高危患者中，应用延续护理干预，具有极度理想的护理效果，可有效改善患者的足部情况，提高患者对于足部护理知识的掌握度，并增强自我管理能力，有利于提升患者的生活质量水平，提高患者对护理人员及服务内容的满意情况，值得推广。

简介：

简介：摘要目的讨论分析延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。方法在我院近两年所诊治的宫颈癌根治术后患者中用随机原则选取50例，分为对照组和观察组各25例，其中对照组患者接受普通方式进行护理，观察组在对照组的基础上加上延续性护理。对以上两组患者的护理效果差异进行比较。结果患者接受护理后，观察组（QOL表）各项评分明显高于对照组，且观察组的护理满意度也高于对照组，P<0.05差异具备统计学意义。结论通过使用延续性护理对宫颈癌根治术后患者，能让患者拥有良好的心态，明显改善患者术后的生活质量，具有十分重要的临床价值。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 基于家庭模式的延续性护理对老年脑梗死病人依从性的影响。方法 选取 2018 年 6 月 -2019 年 12 月我院收治的 老年脑梗死患者 88 例为研究对象 ，采用随机数字表法将其分为两组：延续组和对照组，每组各有患者 44 例 。对照组采用常规出院指导，延续 组采用基于家庭模式的延续性护理。在干预前后采用 Fugl-Meyer 评分量表评价患者的运动功能，采用巴塞尔（ Barthel ）指数评定日常生活自理能力， 评价两组患者的依从性 。结果 延续组总有效率为 95.45% ，明显高于对照组的 79.55% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。干预后，两组患者的 Fugl-Meyer 评分及 Barthel 指数 均升高（ P ＜ 0.05 ）。延续组干预后 Fugl-Meyer 评分及 Barthel 指数升高显著 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 基于家庭模式的延续性护理有助于明显改善老年脑梗死病人治疗依从性，从而改善运动功能、日常生活自理能力与生活质量，值得进行临床推广 。

简介：【摘要】 目的：分析延续性护理对超声引导下甲状腺结节射频消融术患者心理状态的效果 。 方法： 选取 2017 年 7 月 -2019 年 7 月在我院治疗的 94 例甲状腺结节患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 47 例，所有患者均执行超声引导下射频消融术，治疗阶段，对照组采取常规护理，观察组采取延续性护理，评估护理前后患者心理状态，同时记录术后并发症。 结果： 护理前，两组患者心理状态评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ），护理后，观察组评分明显较优（ P ＜ 0.05 ），且并发症发生率明显较低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在超声引导下甲状腺结节射频消融术治疗过程中，应用延续性护理，能够改善患者心理状态，减少术后并发症。

简介：摘要：目的：探究延续性护理干预对初产妇产褥期身体与心理恢复的应用效果分析。方法：选取2019年3月至2020年3月在我院分娩的168例产妇作为研究对象。结果：2组产妇焦虑、抑郁评分比较：护理干预前，2组产妇的SAS、SDSJ及EPDS量表评分均较高，且差异无统计学意义(P>0．05)；护理干预后，观察组产妇的各量表评分均低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析在冠心病不稳定型心绞痛患者中运用延续性护理的效果。 方法 选取2019年6月~2021年2月确诊的56例冠心病不稳定型心绞痛患者，应用掷硬币法进行划分，各28例，A组运用一般护理措施，B组同时采取延续性护理，对比效果。 结果 B组不良事件发生率低于A组（P＜0.05）。 结论 在冠心病不稳定型心绞痛患者中运用延续性护理，有利于减少不良事件的发生，可以进行推广。

简介：【摘要】目的：探究延续性护理应用于阴道炎患者护理中的效果。方法：我院门诊2018年11月~2019年11月期间收治了180例阴道炎患者，按患者是否实行护理干预分组，其中研究组90例、参照组90例。研究组接受延续性护理干预，参照组未接受护理干预，予以对比两组的护理效果。结果：①两组阴道炎患者的总有效率进行比较，统计学的意义存在（P＜0.05）。②两组阴道炎患者各项生存质量评分进行比较，具有统计学的差异（

简介：【摘要】目的：探究乳腺癌术后患者采用延续护理对患者疾病获益感及自我感受负担的影响。方法：将58例乳腺癌术后患者选择，实验组采用延续护理+常规护理，对照组采用常规护理，将两组患者组间数据进行对比分析。结果：对比对照组，实验组干预后疾病获益感得分明显更高、干预后自我感受负担得分均明显更低，P＜0.05，有统计学意义；对比两组干预前疾病获益感得分、干预后自我感受负担得分，P＞0.05。结论：乳腺癌术后患者采用延续护理，可明显改善患者疾病获益感及自我感受负担。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理干预对输尿管软镜碎石术后留置双J管患者的影响。方法：选取2019年3月至2020年11月收治的80例输尿管软镜碎石术后留置双J管患者作为，用随机数字表法分组，对照组接受常规护理，观察组接受延续性护理。结果：观察组并发症发生率低于对照组，P

简介：摘要:本次探究的目标则是对延续性护理在胃出血并发症护理管理当中的实际运用开展解析。采用的方法则是随机抽取某医院所收治的20例胃出血并发症患者进行探究，随机分为观察组以及研究组这两组，后期选择不一样的护理干预指导。最后的结果则是观察组人员整体护理评分要比研究组高，不管是病房管理还是病症护理等关系分别为（96.62±2.27）分、（97.47±1.25）分，总体满意程度达到97.96%，每一项结果都要比研究组高，同时差异具有明显性（P＜0.05）。最终所得出来的结论则是为胃出血并发症人员提供临床护理过程中，延续性护理引导工作很大程度上能够将整体的护理质量提高，更有助于患者病情的恢复，改善其预后。

简介：【摘要】目的：探究延续性康复护理路径对宫颈癌患者腹腔镜术后康复效果。方法：将2021年1月至2021年12月入选的82例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各41例。对照组采用常规护理方法，观察组采用延续性康复护理路径。比较两组患者并发症发生率和生活质量。结果：观察组患者并发症发生率4.88%，低于对照组24.39%，P

简介：【摘要】目的：分析临床干预溃疡性结肠炎病患应用延续性中医护理的实践研究。方法：选取我院自2020年1月直到2021年9月期间我院收治的溃疡性结肠炎病患76例作为研究对象，依照计算机表法将76例病患均分为研究组与对照组，两组病患人数均为38例，其中对照组病患应用传统护理模式，研究组在对照组病患基础上采用延续性中医护理模式，对比两组病患临床护理满意度及护理前、后病患生活质量。结果：研究组病患护理满意度为（97.37%）该结果，显著高于对照组病患护理满意度（81.58%），护理前，两组病患生活质量差异无显著意义，经临床护理后，研究组与对照组病患生活质量均有显著提高，但研究组病患生活质量改善效果显著高于对照组，组间对比具备统计学意义，（P

简介：【摘要】目的：探究延续性康复护理路径对宫颈癌患者腹腔镜术后康复效果。方法：将2021年1月至2021年12月入选的82例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各41例。对照组采用常规护理方法，观察组采用延续性康复护理路径。比较两组患者并发症发生率和生活质量。结果：观察组患者并发症发生率4.88%，低于对照组24.39%，P

简介：【摘要】目的：研究和分析微信管理在冠心病PCI术后出院患者心脏康复延续性护理中的应用方法和效果。方法：选择在我院接受PCI术治疗的84例冠心病患者作为研究对象，时间跨度2022年1月-2022年6月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=42例），偶数设为观察组（n=42例）。对照组行常规延续性护理，观察组行基于微信管理的常规延续性护理。对两组用药依从率、心功能评分（LVEF）进行观察和对比。结果：观察组依从率为97.62%，显著高于对照组的85.71%，差异有统计学意义（＜0.05）。两组LVEF评分比较，护理前差异无统计学意义（＞0.05）；护理后观察组评分更高，差异有统计学意义（＜0.05）。结论：在冠心病PCI术后出院患者心脏康复延续性护理中加用微信管理，可提高患者用药依从性，改善心功能，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对淋巴瘤化疗患者的影响。方法：选取2021年4月至2023年4月间我院收治的淋巴瘤患者40例，随机将其分为观察组与对照组（n=20），对照组给予患者常规护理，观察组在对照组基础上增加延续性护理，对比两组患者自我管理能力及生活质量。结果：在对观察组患者增加延续性护理后，该组患者的自我管理评分及生活质量评分均高于对照组患者，P＜0.05，组间差异显著。结论：延续性护理可以有效改善淋巴瘤化疗患者的生活质量，增强患者的自我管理能力，可进行临床推广使用。

简介：摘要：目的：探究延续性护理干预对食管癌患者术后营养状态及生活质量的影响。方法：选择2022年11月至2023年11月期间在我院进行食管癌手术的患者140例，通过随机分配法将患者分为实验组与对照组，每组70例。其中，对照组采用常规护理干预措施，实验组在对照组的基础上采用延续性护理干预，对两组患者术后营养状态、生活质量进行对比与分析。结果：通过对比两组患者干预前后营养状态、生活质量，发现实验组干预后患者营养状态、生活质量、自我护理能力均优于对照组，存在明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对食管癌患者术后开展延续性护理干预可以改善患者营养状态与生活质量，降低术后并发症的发生率，提高患者自我护理意识，促进患者机体的康复，保障康复质量。

简介：摘要：目的  探讨延续性护理干预对冠心病合并2型糖尿病患者介入术后的疗效。方法  选取2022年5月至2023年5月在福建省某三级甲等医院就诊的冠心病合并2型糖尿病患者100例，按照随机数字表法分为实验组和对照组各50例。实验组给予常规护理干预上的延续性护理干预，对照组给予常规护理干预。结果  护理前，实验组和对照组两组患者康复效果得分无显著差别（P＞0.05），护理后，实验组显著高于对照组（P<0.05）。两组患者血糖控制如表3所示。护理前，实验组和对照组两组患者血糖控制得分无显著差别（P＞0.05），护理后，实验组显著高于对照组（P<0.05）。两组患者满意度如表4所示。护理前，实验组和对照组两组患者满意度得分无显著差别（P＞0.05），护理后，实验组显著高于对照组（P<0.05）。结论  延续性护理干预可以帮助患者理解和管理疾病，提高康复效果、血糖控制效果、护理满意效果。