简介：摘要：目的：探讨舒适护理在断指再植手术期的应用。方法：选取2021年1月至2021年10月在我院接受断指再植的60例患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各30例。观察组给予舒适护理，比较两组断指再植存活率及血管危象发生率。结果：观察组患者的再植存活率更高，血管危象发生率更低。结论：舒适的护理有助于患者更有效地康复，并对断指的再生周长产生积极影响。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对ICU重症患者的效果。方法：选取2021年6月～2022年6月我院ICU收治的80例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，观察组增加心理护理，对比两组护理效果。结果：观察组患者氧分压和血氧饱和度显著高于对照组，二氧化碳分压和负面情绪评分低于对照组（P＜0.05）。结论：为ICU重症患者应用心理护理，利于改善血气水平指标和负面情绪。

简介：摘要：目的：研究并分析护理风险管理在普外科护理中的应用，意在提高外科护理质量。方法：选取2020年1月-2020年3月普外科住院患者120例，随机分为两组，各60例。实验组接受护理风险管理；对照组接受常规护理管理，比较两组护理管理效果，提出相应的解决措施。结果：根据本次的调查，实验组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：通过制定手术室护理不安全因素的防范措施，明显的提高了手术室的护理质量，病人以及病人家属对于护理的满意度也有了明显的提高，所以这种方式可以在医院的手术室护理中应用并推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨脑梗塞患者应用延续护理措施的护理效果。方法：将2020年06月-2021年07月本院收治的112例脑梗塞患者随机分为对照组（n=56）和研究组（n=56），对照组予以常规护理，研究组予以延续性护理，比较两组患者治疗依从率、生活质量评分。结果：研究组治疗依从率较对照组明显提升（P＜0.05）；研究组护理后的生活质量评分较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在脑梗塞患者护理中应用延续性护理干预，可有效提升患者治疗依从性，其生活质量也会明显提升，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析小儿输液护理中实施优质护理的效果。方法 筛选70例输液患儿，随机分组，对照组采取常规护理，观察组结合优质护理干预。对比干预效果。结果 观察组患儿家属满意度评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究延伸护理用于癌症化疗护理中的效果。方法：选择我院2021年3月至2022年6月期间收治的46例接受化疗治疗的癌症患者作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组给予常规护理干预，探究组给予延伸护理干预，观察护理效果。结果：探究组患者的生活质量评分、护理满意度明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨病发子宫切口妊娠后采取循证护理的应用价值。方法：对本院2020年2月至2022年2月期间收诊的80例子宫切口妊娠患者病例予以抽取，随机划分为对照组与观察组2组，每组人数设定为40例，将常规护理模式用于对照组患病对象，后组患病对象采取循证护理实施干预，对2组患病对象护理后的情绪波动及并发症发生率展开对比分析。结果：组间开展护理工作前，得出焦虑、抑郁分值以较高水平显示，且组间差异并不明显（P>0.05）；顺利开展护理工作后，2组焦虑感与抑郁感分值均降低，观察组呈更低水平显示（P

简介：摘要：目的 探究舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法 随即选择2019年7月至2021年7月期间我院收治的42位神经内科病患为研究目标，将其划分成对照组以及观察组两组。对照组施以常规护理干预，而观察组则给予舒适护理支持，对两组病患的护理满意度进行对比分析。结果 一段时间的护理之后，统计得到观察组的病患对于护理的满意度达到95.2%，远超出对照组的66.6%，P

简介：【摘要】目的 探究全科护理在基层医院护理中的应用效果。方法 选择我院2023年1月至6月期间护理院收治的13例患者，比较患者护理前后生活质量、心理状况及对护理满意度。结果 护理后患者生活质量评分高于护理前，焦虑及抑郁评分皆低于护理前（P<0.05）。总满意率较高。结论 在基层医院中应用全科护理可提高患者生活质量，减轻不良情绪的症状，并增加患者对护理的满意度，为进一步推广和应用全科护理提供了依据。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预应用于老年疝气手术护理中的价值。方法：采用2021年12月到2023年12月在我院接受手术治疗的100例老年疝气患者，随机分为对照组、观察组，各50例，分别实行常规护理、综合护理干预，对两组临床恢复性指标、不良反应及不良心理状态评分进行比较。结果：与对照组相较，观察组临床恢复性指标更优，不良反应发生率及不良心理状态评分更低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预在老年疝气手术护理中价值较高，可促进患者机体恢复，减少不良反应，改善不良心理状态，临床应用价值高。 

简介：【摘要】目的：探究早期康复护理模式对脑梗死护理效果。方法：将2022年6月至2023年12月我院收治的70例脑梗死患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、早期康复护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施早期康复护理措施在脑梗死患者的护理中，患者的心理状态较为稳定，能够积极主动的配合护理措施实施，护患关系更好，对护理工作认可度较高，有利于保障护理质量，值得参考。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在子宫肌瘤护理中的应用方法及临床效果。方法：于2022年1月至2023年1月在我院进行治疗的子宫肌瘤患者中选取60例，随机分组，其中观察组和对照组患者人数均为30例，所接受的护理措施分别为优质护理及常规护理，观察比较两组患者的治疗护理效果。结果：观察组患者在手术时间，术中出血量，住院时间及护理满意度的比较结果上显著优于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论：对子宫肌瘤患者实施优质护理可以保证手术治疗取得良好的疗效，提高患者在治疗期间的满意程度。

简介：【摘要】目的：就冠心病护理中优质护理的应用效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2023年1月至2024年1月我院收治的冠心病患者，随机分为对照组与研究组，对照组给予常规护理，研究组给予优质护理，比较两组心功能相关指标。结果：研究组经过优质护理后，其心脏功能相关指标LVEDD、LVESD、LVEF等均优于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在冠心病患者临床护理中的应用可显著改善心功能，提高护理效果，具有全面推广于临床的价值。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对住院冠心病患者护理效果及对生活质量影响分析。方法：参与本次研究的冠心病患者（60例），分为干预1组采用常规护理。干预2组从生理、心理等多方面采取优质护理，随后进行冠心病患者的睡眠障碍情况。结果：干预2组患者干预后HDL-C 、LDL-C、TG、TC值分别为1.42±0.34、2.15±0.13、1.86±0.32、4.02±0.56，经比较，对于两组患者血脂指标改善，对照组的TC、LDL-C相比干预2组高，p＜0.05，其余两项指标，差异不大。结论：在住院冠心病患者中积极采用治疗并配合优质护理干预，可有效改善患者睡眠障碍、抑郁情况，缓解疼痛程度。

简介：【摘要】目的：讨论优化护理流程与细节护理在小儿门诊静脉输液护理的意义与效果。方法：将本院2021年9月至2022年6月之间收治的149例门诊儿科患者，分为对照组74例，观察组75例。对照组给予基础静脉输液护理，观察组给予优化护理流程与细节护理干预。对比两组患儿的不良反应人数以及护理满意人数。结果：干预后，观察组的不良反应人数明显少于对照组（P<0.05），护理满意人数明显多于对照组明显（P<0.05）。结论：应用优化护理流程与细节护理在小儿门诊静脉输液护理中，可以提高患儿的治疗配合度，降低患儿的静脉输液风险发生可能。

简介：【摘要】目的：探析慢性心衰患者接受人文关怀护理对患者护理满意度、护理质量的影响。方法：选择慢性心衰病例88例入组，时间为2020.1~2021.1,入组以随机数字表法划分两组，对照组实施常规护理，观察组实施人文关怀护理，评估两组护理质量与患者满意度。结果：观察组患者的各项护理质量评分、护理满意度占比均高于对照组，两组间有明显差异（P

简介：摘要 目的 分析在子宫肌瘤患者围手术期护理中运用中医整体护理结合舒适护理的价值。方法 抽取2020年2月至2021年4月间我院收治的子宫肌瘤手术患者64例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有32例的对照组与研究组，分别接受舒适护理以及中医整体护理+舒适护理，对比分析不同的护理效果。结果 术后恢复情况，研究组的肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均短于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨标准化护理与优质护理在子宫肌瘤患者术后护理中的应用效果。方法：于2021年2月至2022年11月，以我院收治122例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组61例给予常规护理，观察组61例给予标准化护理与优质护理。结果：护理后，观察组（98.36%）在护理满意度上明显高于对照组（73.77%），统计学有意义（p<0.05）；护理后，观察组在SAS评分、SDS评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对子宫肌瘤患者护理中，采用标准化护理与优质护理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：观察分级护理结合个性化护理在颅内出血患者护理中的应用价值。方法：结果：纳入范围选择2023年3月至2024年4月，我院收治的在颅内出血患者40例，随机分组，研究组开展分级护理结合个性化护理，对照组开展常规护理，将两组患者死亡率、再次出血率、FIM及FAM评分进行对比。结果：研究组死亡率、再次出血率更低，与对照组数据直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；两组治疗前FIM及FAM评分无差异，P＞0.05；治疗后研究组FIM及FAM评分改善情况更优，与对照组数据直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：分级护理结合个性化护理在颅内出血患者护理中的应用价值更高，可以有效降低患者死亡率及再出血发生率，对样本生存及预后有积极的作用。