简介:摘要:目的:观察人性化护理在外科护理中的应用效果。方法:应用医学实验样本勘验对比法,选定我院 2019年 6月到 2019年 11月外科收治的 50例患者为研究对象,依照治疗辅助环节相关护理策略开展护理路径不同,等分为参照组( n=25例)和研究组( n=25例),给予参照组传统护理,给予研究组应用人性化护理,临床观察两列样本护理实施后的护理满意度结果。结果:研究组和参照组护理满意度数值分别为 100%( 25/25)和 80.00%( 20/25),有统 计学意义( X2=6.477,P=0.036,P>0.05)。结论:人性化护理在外科手术护理实践中应用效果确切,具有较高的护理满意度,具有重要的推广价值。
简介:【 摘要 】 目的: 对在小儿护理中应用个性化护理模式的临床效果展开分析和探讨。 方法: 将 82 例受治于我院儿科的患儿纳入本次研究,以抽签法为依据将其随机分为参照组与研究组,分别为两组患儿应用常规护理模式和个性化护理模式,观察两组患儿护理效果的差异性。 结果: 95.12% ( 39/41 )研究组患儿能较好依从各项护理操作的实施,较参照组患儿的护理依从率 75.61% ( 31/41 )明显更高;研究组患儿家属的护理工作满意度评分为( 94.28±4.16 )分,显著高于参照组患儿家属的( 80.34±3.07 )分( P < 0.05 )。 结论: 于小儿护理中应用个性化护理模式能较大程度上提升患儿的护理依从性,患儿家属对护理工作的满意度亦较高。
简介:摘要:目的 探究人性化护理在血液净化护理中的应用。方法 选取我院2018年4月~2019年4月收治的60例血液净化患者作为本次研究对象,采用数字随机表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用常规护理进行干预,研究组采用人性化护理干预。对比两组患者对不同护理方式的满意度、焦虑评分、抑郁评分以及满意度评分。结果 干预后,研究组组临床护理满意度、焦虑评分、抑郁评分,与对照组对比,差异具有统计学意义(P < 0.05); 干预后,研究组与对照组焦虑评分、抑郁评分,与干预前对比,差异具有统计学意义(P < 0.05)。研究组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 在血液净化处理中人性化护理干预效果取了的明显成效,可以帮助患者缓解生理和心理的双重痛苦,尽快达到治疗预期,给患者提供温馨、舒适的病房环境。可以在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:阐述在血液透析护理效果工作中应用人性化护理的效果。方法:实验起止时间为2019年3月—2020年7月,就此阶段挑选需在我院接受血液透析治疗的尿毒症患者共计78名。通过信封法将其分别纳入常规组和实验组中,常规组(n=39)对象接受常规护理,实验组(n=39)对象则接受常规护理上着重提升人性化护理工作。为得出不同护理方案差异,需收集对象生活质量评分和护理满意度。结果:实验组下患者护理满意度比常规组更高,实验组中患者生活质量高于常规组对象,P<0.05。结论:血液透析针病人为提升护理效果实施人性化护理可提升患者生存质量,提高治疗效果由此可彰显护理手段实施价值。
简介:【摘要】目的:对剖宫产产后护理中个性化护理的应用价值进行分析和探讨。方法:借助抽签法将114例成2019年1月-2021年4月期间于我院接受剖宫产手术的产妇随机分为两组,称其中一组为A组并遵循常规护理方法实施产后干预,称另一组为B组并遵循个性化护理方法实施产后干预,对两组护理结局的差异性展开观察。结果:B组产妇的肛门排气时间、子宫复旧时间、恶露持续时间均显著短于A组产妇;B组中发生并发症的产妇比例为3.50%(2/57),较A组的15.79%(9/57)明显更低(P<0.05)。结论:将个性化护理手段应用至对剖宫产产妇的产后护理中能使之术后机体恢复得到有效促进,降低剖宫产术后并发症的发生几率。
简介:摘要目的探讨人性化护理在产科护理中的应用效果。方法选取我院2013年6月~2014年6月所收治的70例在我院接受临床护理的产妇作为研究对象,将其随即分为实验组(35例)与对照组(35例),给予实验组常规产科护理,给予对照组实施人性化产科护理。比较两组患者的分娩疼痛程度、护理质量以及护理满意程度。结果对照组产妇的疼痛良好率(100%)明显优于实验组产妇(65%),对照组产妇的护理质量评分为(85.5±4.5)分明显优于实验组产妇(62.5±8.2)分,对照组产妇的护理满意程度(85%)优于实验组产妇(60%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在产科护理中的效果更加显著,同时能够有效降低产妇疼痛感,进一步提升整体护理质量以及护理满意程度,值得在临床护理中进一步推广使用。
简介:摘要:目的:分析应用人性化护理对重症监护室患者护理的效果。方法:调选80名2018年4月至2019年5月收入的ICU重症患者进行研究,分为对照组(n=40)与实验组(n=80)。对照组患者选择常规护理方案;实验组患者则应用人文关怀ICU护理配合,对两组患者治疗后的不良反应发生率进行记录,同时在完成本次实验后记录患者的心理状态以及患者的护理满意度,对最终的护理效果进行评价。结果:本次研究结果中,两组患者在治疗期间均有不同程度的并发症发生率,实验组患者的不良反应发生率仅为5.00%,相较于对照组患者的22.50%来说明显更低,差异显著(P<0.05)。在本次研究完成后,两组患者的心理状态有明显改善,而实验组患者的心理状态评分以及护理满意度明显优于对照组数据进行对比分析,差异显著且具有统计学意义。(P<0.05)。结论:选择人性化护理,对ICU内重症患者进行护理,有助于改善患者的病情降低,患者的临床不良反应,使患者的护理质量得到提升。