简介:贵州省档案局欧阳峰同志《乡镇档案全宗设置、分类与立卷》一文,是近一段时期以来众多有关乡镇档案工作文章中较全面深入并贴切实际的一篇优秀之作,无疑对目前乡镇档案工作有现实指导意义。笔者读罢此文,亦颇有感触并深得教益。笔者近期对乡镇档案工作不着边际的冥思苦索在此文引导下终有了一些脉络,并对某些问题甚有拨云见日、豁然开朗之感悟。在此,笔者尤想就乡镇档案全宗的类目设置问题再绕舌几句,以期同仁斧正。勿庸讳言,如今乡镇档案全宗的类目设置大多不符合《乡镇档案工作试行办法》的要求,主要表现有两种情形:一是两分法,即分为“党群”与“政府”两大类;二是均分法,即将其中较大的“政府”类细化为几类并与“党群”并列,如分
简介:自2001年11月国家档案局在山东济南进行专题调研及广东深圳市、北京昌平区档案局率先在全国开展现行文件利用服务以来,全国已有2367个省、市、县级国家综合档案馆相继成立了不同类型、不同规模的现行文件查阅服务中心,开展现行文件利用服务工作。实现“红头文件”与百姓零距离,从而在党和政府与人民群众之同架起了一座“文档服务连心桥”,档案部门的这一举措深受广大人民群众的欢迎。但据笔者了解,截至目前为止,全国还没有一个乡镇建立现行文件利用服务中心。乡镇作为我国农村最基层的、也是最低一级的国家政权机关有无建立现行文件服务中心的必要,如何建立乡镇现行文件服务中心。笔者就此问题谈点看法: