学科分类
/ 6
111 个结果
  • 简介:【反贪局长忠告】护卫民生民利,体现人文情怀的“好”被“贪和尚”念歪的事情,此前已经在由政府发放的诸如“农机补贴”“农村危房改造补贴”“退耕还林补贴”“农村厕所改造补贴”“征地青苗补贴”等多项惠民政策落实过程中曾经反复出现过,一些借机滥权自肥的国家工作人员以及村“两委”中的贪渎分子大多中饱私囊的赃款数额不多,但他们犹如嗡嗡乱叫的苍蝇,生生把一盘盘“好”念歪的作为,在群众中产生的影响却是非常恶劣、非常严重的。

  • 标签: 政府补贴 受贿案件 民生 和尚 工商局 苍梧县
  • 简介:第一章总则。第一条宗旨为促进天津律师业的发展,维护天津律师业的社会声誉,保障天津市律师协会会员的合法权益.公正、及时地调解律师执业纠纷.依据《中华人民共和国律师法》和(中华全国律师协会章程》.制定本规则。

  • 标签: 协理事会 协会执业 天津市律师
  • 简介:案外人在可以通过另行提起诉讼解决其与案件一方当事人之间的债权债务关系.且案件双方当事人在人民法院主持下达成调解协议、人民法院作出的调解书不涉及案外人与案件一方当事人之间的债权债务关系的情况下,对人民法院作出的调解书申请再审的,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)审判监督程序若干问题的解释》第五条关于案外人提起再审申请的规定,应予驳回。

  • 标签: 申请再审 《中华人民共和国民事诉讼法》 债务纠纷 最高人民法院 公司 有限
  • 简介:第一条为了鼓励表彰在我国法律服务工作中,努力提供优质高效的法律服务,为国家经济发展和社会稳定作出较大贡献的律师、律师事务所,加强律师队伍的精神文明建设,推动律师事业的健康发展,根据《中华全国律师协会章程》,《司法部关于司法行政系统表彰奖励工作的实践意见》制订本办法。

  • 标签: 中华全国律师协会会员 会员表彰 全国律协理事会
  • 简介:<正>目次一、案情二、裁判三、评析一、案情原告:北大方正集团公司(下称北大方正公司)。原告:北京红楼计算机科学技术研究所(下称红楼研究所)。被告:北京高天力科技有限公司(下称高天力公司)。被告:北京高技术公司(下称高公司)。原告北大方正公司和红楼研究所为方正RIP、方正文合等计算机软件的著作权人。通过调查,两原告怀疑被告高天力公司和高公司有制售上述软件的嫌疑。自2001年6月起,原告北大方正公司就委派其下属公司

  • 标签: 北大方正公司 非法证据 排除规则 侵犯著作权 著作权人 证据法
  • 简介:肖声检察长的报告,在总结过去五年全省检察工作成绩的基础上,从为建设富庶文明幸福新辽宁营造市场环境、社会环境、法治环境、政务环境、检务环境五个方面,部署了今后一个时期的主要工作任务。强调了继续坚持“平稳、务实、和谐”的发展思路,明确了五个“牢牢把握“和”始终坚持”的总体要求。

  • 标签: 检察工作 辽宁振兴 检察长 检查工作 监督服务 摘要
  • 简介:5月24日,天津市律师队伍集中教育整顿活动领导小组召开工作会议。会议由市司法局副局长、市律协党工委书记、市加强律师队伍建设开展集中教育整顿活动领导小组组长矫捷主持。市律师协会会长、市律协党工委副书记、领导小组副组长王天举以及领导小组成员:市局政治部副主任李立华、办公室主任李云海、监察室主任陶菊芳、律管处处长李云虹、市律协秘书长徐兴云和领导小组办公室负责同志张富刚、史玉荣、杨连营参加会议。

  • 标签: 司法局 律师素质 律师制度 律师事务所
  • 简介:第一条为了规范使用律师协会标识,统一律师协会和律师职业标志,加强使用律师协会标识的管理,特制定本办法。

  • 标签: 使用管理 办法日经 律师协会标识
  • 简介:四川省高级人民法院:你院川高法〔1999〕23号《关于企业被人民法院依法宣告破产后,在破产程序终结前人民法院允许从事经营活动所签经济合同是否有效的请示》收悉。研究,答复如下:企业被人民法院宣告破产后,破产企业应当自人民法院宣告破产裁定之日起停止生产经营活动。但清算组允许,破产企业可以在破产程序终结之

  • 标签: 破产程序终结 最高人民法院审判委员会 经营活动 宣告破产 签合同 破产企业
  • 简介:我受江西省律师协会第三届常务理事会委托,就省律协2000年的工作情况和2001年的工作意见向本次理事会报告,请予审议。

  • 标签: 律师协会 审议 委托 江西
  • 简介:长期以来,我国相关法律对民事诉讼非法证据排除规则的规定相对滞后,立法的疏漏加上理论上的模糊不可避免地导致了司法实践的混乱。广受关注的北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高天力科技有限公司、北京高技术公司侵犯著作权一案中就出现一二审法院对同一种取证方式(“陷阱取证”)的性质做出完全相反的认定的情形。这种现象如果经常发生必将有损干法律的确定性和可预测性.其危害性不言而喻。本文对该案的证据适用进行评析,并在此基础上就我国民事诉讼非法证据排除规则的完善提出了建议。

  • 标签: 案情 裁判 法理评析 陷阱取证