简介:目的观察碘伏纱条用于拔甲术后创面换药的效果。方法将132例患者按拔甲术顺序编号,单号归为碘伏组(66例),双号归为雷佛奴尔组(66例)。2组按常规拔甲清创后,碘伏组和雷佛奴尔组分别用0.5%碘伏纱条、0.1%雷佛奴尔纱条覆盖甲床创面,再用无菌纱布稍加压包扎伤口,术后每2天换药1次。采用视觉模拟评分法评估患者换药疼痛程度,按创面愈合标准统计创面愈合时间。结果碘伏组较雷佛奴尔组换药疼痛程度明显减轻[(3.65±0.75)分比(7.70±1.16)分,P〈O.05],创面愈合时间明显减少[(11.10±0.62)d比(13.45±0.95)d,P〈0.05]。结论拔甲术后创面换药采用碘伏纱条,能明显减轻患者疼痛,促进创面愈合,缩短创面愈合时间。
简介:摘要目的对黄芪益肾颗粒在临床期糖尿病肾病患者治疗中的应用价值分析。方法在我院2010-2014年实施治疗的糖尿病肾病患者中随机选取40例,其中对照组20例患者实施单纯西药治疗,观察组20例患者实施黄芪益肾颗粒治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的临床治疗总有效率为90.0%,对照组患者为65.0%,两组差异对比显著P<0.05.结论黄芪益肾颗粒在糖尿病肾病患者临床治疗中效果显著,值得推广应用。
简介:目的本文旨在研究黄芪多糖(AstragatusPolysaccharide,AP)对CVB3病毒感染的乳鼠心肌细胞和小鼠的保护作用,为进一步作用机制研究提供理论依据。方法使用AP对CVB3病毒介导的病毒性心肌炎病理模型进行治疗,通过对MTT染色和小鼠病毒性心肌炎模型治疗前、后心肌病理切片的观察,检测小鼠外周血液中乳酸脱氢酶和磷酸肌酸激酶的含量,判断AP对CVB3病毒感染后小鼠心肌的保护作用。结果MTT染色结果表明,给药组的OD值均明显高于病毒对照组(P〈0.05),与病毒对照组比较,AP能够减轻由CVB3介导的心肌细胞炎症和病理改变的程度;AP能够显著的降低小鼠外周血中的心肌酶含量(P〈0.05);心肌病理切片表明,给药组心肌早期钙化面积减少,与阳性对照组比较仅有少量的炎性细胞浸润,说明其能防止感染的心肌细胞溶解,对心肌具有保护作用;给药组细胞上清液中病毒的TCID,。比病毒对照组小一个数量级,说明AP对病毒繁殖有抑制作用。结论AP对CVB3病毒感染后的心肌细胞和心肌有一定的保护作用,该结果为AP的更深入研究提供了理论依据。
简介:《物权法》上过于简略的规定使得土地立体开发中私人间权利义务关系纠缠不清,应分析、检讨建设用地使用权范围的确定、土地所有权人的分层设立规则、建设用地使用权人的再利用方式三大问题.形成土地立体开发私法制度的基本框架。首先。建设用地使用权的范围应通过登记制度予以确定,《物权法》出台前未登记垂直范围的,当事人可凭出让合同、补充协议、司法裁决等申请登记.否则视为没有限制。然后,土地所有权人分层设立建设用地使用权的规则应包括权利范围不得重叠、已有物权人不享有同意权等.同时物权人间利益协调可通过变通适用相邻关系、地役权制度与确立司法介入等方式进行。最后。建设用地使用权人对未使用空间的利用问题上,基于制度背景、立法现状等考量,建设用地使用权人不能为他人设定用益物权,但其可通过权利的部分转让实现对空间的再利用。
简介:摘要目的探讨艾条熏炙配合中药足浴在剖宫产术后的应用效果。方法采用回顾性方法,选取2012年10月-2013年9月以来我院收治的180例剖宫产患者的临床资料,按照治疗方法的不同将她们分成3组,A组采用艾条熏炙配合中药足浴,B组给予单纯的艾条熏炙治疗,C组给予单纯的中药足浴配合治疗,观察三组应用效果。结果A组产妇首次肛门排气时间、排便时间均比B组、C组显著提前(p<0.05),差异具有统计学意义。结论艾条熏炙配合中药足浴应用于剖宫产术后具有较好的效果,能够有效促进术后产妇肛门排气,使产妇尽快恢复肠胃功能。
简介:摘要目的讨论并分析宫腔纱条填塞法治疗前置胎盘大出血的临床疗效评估分析。方法选择在2002年1月至2004年1月期间入住我院接受治疗的68名出现前置胎盘大出血的患者作为研究对象,随机进行分组将其分为对照组和治疗组各34名,对照组采用的是常规治疗方法,其中包括缩宫素、按摩子宫等。治疗组在常规治疗的基础上给患者给予了宫腔纱条填塞法治疗。并对比分析这两组产妇在手术过程中,手术过程后的2h、24h的出血情况以及产后的出血率。结果通过和治疗的相比较我们发现,对照组的患者在产后出血的发生率为17.8%。而治疗组的产妇在手术过程中和手术结束2h、24h后出血量均低于对照组,出血量为5.6%。差异具有统计学意义(P<0.05).结论宫腔纱条填塞法对患者来说是一种安全且有效的治疗前置胎盘大出血的方法,在填塞过程中出血量少,填塞后的效果也很好,对于患者的身体健康以及术后的恢复有着很大的疗效帮助。有效地控制了出血量,减少并发症的发生率,值得大范围的推广。
简介:欧盟海豹案是关于GATT第20条(a)款公共道德例外条款又一重要案例,上诉机构首次解释了GATT第20条引言条款中一直被忽略的要素“相同情形”,重新澄清了引言非歧视标准适用的步骤,间接肯定了作为中间参照体的“政策目标”在确定相同性中的重要作用.把“政策目标”引进相同性分析将对含义宽泛而模糊的GAlTT第20条引言非歧视标准的适用和未来走向产生重要影响。