简介：摘要目的探讨分析艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年8月至2013年9月间在我院进行治疗的82例溃疡性结肠炎患者的临床记录资料。结果治疗后，治疗组的总有效率为95.12%，大于对照组的78.05%，具有显著性差异(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率和对照组相比，则无显著性差异(P>0.05)。结论艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法该临床研究所选的溃疡性结肠炎患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月，共计纳入100例，按研究要求设置两组，即观察组（n=50）和对照组（n=50）。两组患者均给予SASP、甲硝唑、强的松等药物进行常规治疗，观察组患者在此基础上给予口服美沙拉嗪进行治疗。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%，明显高于对照组的84.0%，以上比较差异存在显著性P<0.05。观察组患者的粘液便脓血便消失时间和腹泻次数恢复正常时间，均明显短于对照组，以上比较差异存在显著性P<0.05。观察组患者的恶心、胃部不适、心悸、发热等不良反应发生率，均与对照组相当，以上比较差异不存在显著性P>0.05。结论应用美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎可显著提高患者的临床治疗效果，缩短患者的临床症状转归时间，且不会增加患者的不良反应，临床安全性较高。

简介：摘要目的比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎对腹泻率的影响。方法将2016年3月至2018年12月本医院治疗80例溃疡性结肠炎作为研究资料，按照随机数字表法分组，一组40例，试验组采用美沙拉嗪治疗，对照组采用柳氮磺吡啶治疗，分析两组腹泻率、治疗有效率。结果试验组腹泻率低于对照组，有统计学意义（P<0.05）；试验组治疗有效率高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论对溃疡性结肠炎患者实行美沙拉嗪治疗的效果比柳氮磺吡啶更优。

简介：摘要目的探究美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床有效率。方法随机选取2016年2月—2018年2月我院消化内科收治的103例溃疡性结肠炎患者作为研究对象，依据治疗方案的不同将患者分为美沙拉嗪组（观察组52例）和柳氮磺吡啶（对照组51例），对两组患者药物治疗效果及不良反应发生率进行对比分析。结果经过不同的治疗后，使用柳氮磺吡啶治疗的对照组患者完全缓解20例，有效21例，临床治疗总有效率为80.39%；使用美沙拉嗪治疗的观察组患者完全缓解32例，有效16例，临床治疗总有效率为92.31%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组有5例患者治疗期间发生不良反应，不良反应发生率为9.62%，对照组不良反应发生率为29.41%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果确切，临床有效率明显高于柳氮磺吡啶，且不良反应发生率低，安全可靠，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究胶体酒石酸铋剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效与安全性。方法采用前瞻性、随机、开放、对照研究的试验方法，随机分为A、B两组，A组应用胶体酒石酸铋联合美沙拉嗪(胶体酒石酸铋胶囊，165 mg，每日4次，餐前半小时及睡前各1次，疗程4周，美沙拉嗪片1 g，每日3次，疗程8周)治疗，B组单纯应用美沙拉嗪疗(美沙拉嗪1 g，每日3次，疗程8周)，观察2组腹泻症状缓解情况、临床总疗效、内镜下黏膜愈合率及不良反应。结果60例患者纳入研究，其中男性32例，女性28例，年龄18～65岁，病程6个月～4年，平均体重56.5 kg，直肠炎20例，左半结肠炎有40例，轻度25例，中度35例。两组患者基线期临床特征基本相似。腹泻症状缓解情况：与B组比较，A组患者腹泻症状恢复正常天数(7.1±4.8 vs.11.7±4.6)及黏液脓血便消失天数(8.9±5.6 vs.13.3±4.7)明显缩短(P<0.05)。临床总疗效：A组(临床缓解23例，临床应答5例，无效2例)显著优于B组(临床缓解14例，临床11例，无效5例)(P<0.05)。内镜下黏膜愈合率：A组为76.7%，B组46.7%(P<0.05)。不良反应：胃肠道反应情况：A组上腹部不适、胃灼热、恶心等反应例数(2例)少于B组(3例)，未见其他不良反应，而B组则有水样大便次数增多、皮疹各1例不良反应。两组肝肾功能正常。结论胶体酒石酸铋联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎，可以快速缓解腹泻症状，提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨清肠愈疡汤联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的疗效。方法将40例溃疡性结肠炎病人分组后，分别给予美沙拉嗪单独治疗（对照组）和美沙拉嗪联合清肠愈疡汤治疗（观察组），1个月后评价疗效。结果观察组治疗总有效率、结肠镜积分、疾病活动指数、IL-8及TNF-α均优于对照组（P＜0.05），IL-10显著高于对照组（P＜0.05）。结论清肠愈疡汤联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎有显著疗效。

简介：摘要目的探讨美沙拉嗪缓释片联合龙血竭散灌肠对溃疡性结肠炎的疗效。方法随机选取本院2015年7月至2017年6月期间收治的90例溃疡性结肠炎患者当作研究对象。根据治疗方法的不同，将90例溃疡性结肠炎患者分为2组。实验组45例，采取美沙拉嗪缓释片联合龙血竭散灌肠治疗方案，对照组45例，单一应用美沙拉嗪缓释片口服治疗。结果实验组的治疗总有效率95.56%（43/45），显效24例，有效19例，无效2例明显高于对照组的治疗总有效率71.11%（32/45），显效18例，有效14例，无效13例，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论美沙拉嗪缓释片联合龙血竭散灌肠治疗溃疡性结肠炎，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析益生菌联合美沙拉嗪对轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法将2016年1月-2017年2月80例轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者回顾性分析，并根据治疗方法分组，分别40例。对照组采用美沙拉嗪进行治疗，联合组采用益生菌联合美沙拉嗪治疗。比较两组轻、中度活动期溃疡性结肠炎治疗效果；黏液脓血便、腹痛、腹泻症状完全消失时间；治疗前后患者血沉、IL-6、TNF-Α、IL-8。结果联合组轻、中度活动期溃疡性结肠炎治疗效果高于对照组，P＜0.05；联合组黏液脓血便、腹痛、腹泻症状完全消失时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组血沉、IL-6、TNF-Α、IL-8差异小，P＞0.05；治疗后联合组血沉、IL-6、TNF-Α、IL-8优于对照组，P＜0.05。结论益生菌联合美沙拉嗪对轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者的临床疗效确切，可降低炎症水平和血沉，加速症状消失，缩短疗程，值得推广。

简介：摘要目的探讨溃疡性结肠炎（VC）治疗中用美沙拉嗪缓释颗粒剂联合康复新液灌肠的临床疗效。方法选择VC活动患者36例按随机数字表法分为治疗组和对照组2组，每组18例，在对照组西医内科治疗的基础上，治疗组加用康复新液灌肠。结果治疗组的显效率为72.2%，对照组的显效率为44.4%，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对VC治疗中加用康复新液灌肠疗效确切。

简介：摘要：目的 对比美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的应用效果。方法 选取患有溃疡性结肠炎的患者共 120例作为研究对象，并进行随机分组。实验组 60例，治疗方法以服用美沙拉嗪为主，对照组 60例，治疗方法以服用柳氮磺吡啶为主。连续 4周为一疗程，对比两组患者的临床应用效果。结果 经实验组与对照组比较发现，实验组效率为 91.66%，对照组为 85.00%，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）；实验组的不良反应发生率 6.67%低于对照组的不良反应发生率 13.33%，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 美沙拉嗪与柳氮磺吡啶对于治疗溃疡性结肠炎治疗皆有疗效，但相比而言，美沙拉嗪对溃疡性结肠炎治疗的临床疗效更好以及不良反应更少，可在今后的临床工作中进行推广应用。

简介：摘要目的在溃疡性结肠炎患者中分别应用美沙拉嗪单独和联合糖皮质激素进行治疗，比较分析治疗效果。方法于2016年4月—2018年3月期间从我院选取100例溃疡性结肠炎患者进行探讨分析，随机分组为观察组以及对照组，各组50例对照组单独取美沙拉嗪进行治疗，观察组取美沙拉嗪联合糖皮质激素（泼尼松）进行治疗，比较治疗效果。结果治疗完成后，临床治疗效果相较于对照组，观察组均较优，其中对照组的治疗总有效率为78%，观察组的治疗总有效率为96%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论溃疡性结肠炎患者应用美沙拉嗪联合糖皮质激素（泼尼松）进行治疗的效果较好，临床价值显著，具有广泛应用的价值。

简介：摘要目的本文主要探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效比较。方法我院在2017年6月至2018年6月期间共收治了48例溃疡性结肠炎患者，从中选取40例作为此次研究对象，并将这40例溃疡性结肠炎随机分为观察组和对照组，对照组患者给予柳氮磺吡啶进行治疗，观察组患者给予美沙拉嗪进行治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果经过系统的治疗后，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者，不良反应发生率明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究结果表明，临床治疗溃疡性结肠炎患者时，应将美沙拉嗪作为首选治疗药物，有助于提高患者的治疗效果，降低不良反应发生率，值得大力推广应用。

简介：摘要目的分析清肠愈疡汤联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎中的应用价值。方法将70例溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组各35例，治疗组接受清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗，对照组接受美沙拉嗪治疗，对比两组患者治疗效果。结果治疗组治疗总有效率明显高于对照组，内镜下评分低于对照组，不良反应及复发率少于对照组（P<0.05）。结论清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著，可明显改善患者肠道黏膜病变。

简介：摘要目的研究培菲康联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子水平的影响。方法选取2016年3月至2017年3月于本院治疗的溃疡性结肠炎患者92例，采用随机数字表法将其分为观察组（培菲康联合美沙拉嗪治疗）和对照组（单独使用美沙拉嗪治疗），各46例。比较两组患者的血清炎症因子水平和不良反应发生情况。结果治疗前两组患者的hs-CRP、TNF-α水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组患者的上述指标较对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前IL-6、IL-8、IL-10水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后IL-6、IL-8显著低于对照组，IL-10水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均无严重不良反应发生。结论培菲康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有较好的临床效果，可有效改善患者血清内的炎症因子水平，且无严重不良反应产生。

简介：【摘要】目的：研究培菲康联合美沙拉嗪及康复新液治疗溃疡性结肠炎的临床价值。方法：在本院选择适合本次研究的溃疡性结肠炎患者60例，根据患者在院治疗期间不同的治疗方式，将其各分为研究组30例和传统组30例，本次选择的60例研究对象均是本院2019年3月-2020年4月时间段内收治的溃疡性结肠炎患者，其中给予传统组患者采用康复新液加美沙拉嗪片进行治疗，研究组患者采用康复新液加培菲康联合美沙拉嗪进行治疗，分析研究组患者和传统组患者在不同的治疗方式下的治疗效果。结果：研究组患者的临床症状评分明显高于传统组患者，研究组和传统组之间的数据有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的血清炎性因子水平显著的优于传统组患者，研究组和传统组之间的数据有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予溃疡性结肠炎患者采用康复新液加上培菲康联合美沙拉嗪进行治疗，治疗效果明显，有效降低了临床症状，建议在临床上推广实行。

简介：摘要：目的：观察使用升阳益胃汤结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎缓解期后的疗效。方法：本次研究人员均选择来自我院2019年4月至2021年1月接诊的溃疡性结肠炎患者一共有102例，随机分组，对照组51例，采用升阳益胃汤进行治疗，治疗组51例，使用升阳益胃汤的同时联合应用美沙拉嗪进行治疗。分析对比两组患者治疗后的临床效果以及出现不良反应的几率。结果：治疗组的临床疗效好（p＜0.05）。治疗组出现不良反应的几率低于对照组（p＜0.05）。结论：临床溃疡性结肠炎患者选择升阳益胃汤结合美沙拉嗪进行治疗的临床疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：对脾肾阳虚型溃疡性结肠炎患者使用安肠汤联合美沙拉嗪进行治疗的效果做出分析。方法：采用2021年12月-2023年6月这一时间段在本院诊治的脾肾阳虚型溃疡性结肠炎患者作为研究对象，总例数88例，在随机抽样法方式下将患者划分成均为44例的两个组别，常规组患者使用美沙拉嗪治疗，研究组使用安肠汤联合美沙拉嗪治疗，对比分析两组患者的治疗效果，包括治疗有效率、中医证候积分两方面。结果：研究组治疗有效率高于常规组，中医证候积分低于常规组，组间差异具有统计学意义，P<0.05。结论：为脾肾阳虚型溃疡性结肠炎患者使用安肠汤联合美沙拉嗪进行治疗，疗效显著，可有效改善患者症状，促进患者疾病康复，临床应用价值较高。

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对溃疡性结肠炎患者实施参苓白术丸联合美沙拉嗪治疗干预后，患者临床疗效。方法：选取门诊病历2020年5月至2021年5月期间收治的溃疡性结肠炎患者共110例，将其随机分组，给予参苓白术丸联合美沙拉嗪治疗干预措施组为研究组，给予常规治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各55例患者。对比两组患者临床疗效。结果：干预期结束后，研究组溃疡性结肠炎患者临床疗效显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对溃疡性结肠炎患者实施参苓白术丸联合美沙拉嗪治疗干预，可有效改善患者临床疗效，故方案值得推广。