简介:摘要目的分析血细胞形态学检查法对临床疾病诊断的价值。方法将2015年1月至2018年1月来我院接受全自动血液分析仪检测的正常患者18例作为对照组,将同期检测结果异常患者18例作为对照组,对两组体检者皆给予血细胞形态学检查法检测,对两组的检测结果进行对比。结果观察组检出异常者有13例,正常者有5例,假阴性率为27.8%;对照组检出异常者为1例,正常者为17例,假阴性率为5.5%,观察组的13例患者中白细胞异常、红细胞异常、细胞形态异常、存在寄生虫患者分别有4例、6例、2例与1例。结论血细胞形态检查法可以为临床疾病诊断提供准确的证据,能提高检验结果的准确性,诊断价值较高,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨细胞学薄层液基涂片技术在免疫组化中的应用。方法选用有对比意义的二组病例。计有腺癌性胸腹水液基涂片74例。小细胞未分化痰涂片40例。采用免疫组化二代二步法进行染色。结果腺癌性胸腹水薄层液基涂片中腺癌细胞对CEA抗体显阴性,间皮细胞对mesothelin(间皮素)抗体显阳性;小细胞未分化痰涂片中小细胞未分化癌细胞对CHA抗体显阳性。淋巴细胞对LCA抗体显阳性。结论免疫组化的抗原抗体反应是具有高度特异性和敏感性的生物化学反应,对特定抗原识别力强。在细胞、亚细胞水平检测抗原分子是其他生物技术难以达到和替代的。在细胞学上具有广阔的应用前景。
简介:摘要目的提高对联合应用液基细胞学及DNA倍体分析检测方法的认识,减少误诊。方法采取本院门诊3795名妇女宫颈脱落细胞进行液基薄层制片,分别进行巴氏染色和DNA染色,对巴氏染色片进行细胞学TBS分级、对DNA染色片进行全自动扫描诊断。对联合检测阳性患者,行阴道镜检查及活体组织检查,并分析其与临床病理特征的关系。结果对CINI及以上病变的敏感性和特异性液基细胞学检查为74.29%和95.6%;DNA倍体分析为86.67%和89.4%;液基细胞学结合DNA倍体分析为98.1%和94.4%;异常阴道镜所见与病理活检阳性符合率为58.5%,其中醋白上皮阳性符合率为65.4%,白斑及异常血管阳性符合率为100%。结论液基细胞学及DNA倍体分析两种筛查方法的联合运用,能明显提高筛查的敏感性及特异性,是一种高效、实用的妇女宫颈病变筛查的检测方法。
简介:摘要目的评价液基细胞学检测和HPV-DNA检测的联合应用在妇女病普查中的作用。方法选取2009年4月-2012年07月在我院进行妇女病普查随机抽查的500例当成本文的研究对象,比较液基细胞学检测和HPV检测两种方法的检出敏感性及阳性符合率。诊断应用TBS分级标准,并对细胞学检查诊断为ASCUS以上者和HPV阳性者活检.结果宫颈液基细胞学诊断结果正常范围及良性反应性细胞改变407例(占81.4%),HPV-DNA阳性细胞学诊断106例(占21.2%),病理诊断结果阳性细胞81例(16.2%);经活检证实有54例为CIN-I,CINII-III19例,SCC9例。单用TCT或HPV-DNA检测结果与联合检测比较差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论TCT检测结合高危型HPV检测技术的应用及TBS诊断标准能提高宫颈病变检出率。
简介:摘要目的对宫颈液基细胞学(TCT)筛查诊断为高度鳞状上皮内病变(HSIL)的病例进行随访分析其组织病理结果、治疗方法及治疗后情况。方法2015年3月到2017年11月在作者所在两所医院接受TCT检查的患者,137例结果为HSIL,其中90例有完成随访资料,包括组织病理检查结果、治疗方法及治疗后复查情况等详细资料。结果90例TCT诊断的HSIL病例中,组织病理诊断66例为HSIL(73.33%),10例诊断为LSIL(11.11%),10例诊断为鳞状细胞癌(11.11%),3例诊断为慢性炎(3.33%),1例诊断为腺癌(1.11%)。66例HSIL中59例行宫颈leep刀锥切术,17例行全子宫切除术;鳞癌和腺癌患者均行子宫切除根治术,10例LSIL中3例leep刀锥切术,7例药物治疗及定期复查处理。所有患者治疗后生活质量良好。结论TCT检查能早期敏感发现HSIL以上病变,对早发现早治疗宫颈癌前病变及宫颈癌具有重要意义。
简介:摘要目的研究分析液基细胞学技术联合HPV检测在早期宫颈癌病变中的价值。方法浦口已婚妇女(含离异)参加妇女病普查8000人,其中583例在原巴氏染色基础上根据自愿及医生宣传建议的原则,使用液基细胞学和HPV进行宫颈癌筛查,年龄22岁~65岁,平均36.75岁,所有筛查标本均由南京迪安医学检验检测中心检测。结果688例在原巴氏染色基础上根据自愿及医生宣传建议的原则,使用液基细胞学和HPV进行宫颈癌筛查的患者,其中,136例异常,占19.77%,细胞学异常81例,占59.56%,其中ASCUS58例,LSIL17例,HSIL6例。HPV异常64例,占47.06%。最终确诊1例为原位癌,占0.74%。结论液基细胞学技术联合HPV检测在早期宫颈癌变中具有显著作用,对早期宫颈癌变诊断具有重要意义。
简介:摘要:目的:探究液基细胞学技术在甲状腺结节患者采取细针穿刺病理诊断中的临床应用。方法:选取我院2020年3月-2021年3月期间内接诊的甲状腺结节患者50例,所有患者均采用细针穿刺病理诊断,把患者随机分为实验组和对照组,每组各25例,实验组患者采用液基细胞学技术进行制片(TCT),对照组患者则采用传统细胞学制片(CS),对比两组患者的细针穿刺病理诊断的良性符合率、恶性符合率和总准确率。结果:实验组患者采取TCT制片其细针穿刺病理诊断的良性符合率(95.23%)、恶性符合率(100%)、准确率(96.00%),明显高于对照组患者采取CS制片的细针穿刺病理诊断良性符合率(70.00%)、恶性符合率(25.00%)、准确率(64.00%),数值差异明显具有统计学意义(P
简介:摘要目的对宫颈液基细胞学检查联合人乳头瘤病毒检测应用宫颈癌筛查140例进行分析。方法资料选自2012年1月-2013年1月在我院进行宫颈癌筛查的妇女140例,所有人员均实施宫颈液基细胞学检查、HPV—DNA和宫颈组织病理学检查,综合分析其检查结果。结果在HPV—DNA的阳性检查中,HPV—DNA检测对诊断大于等于CINI的敏感度为84.11%;比较宫颈液基细胞学检查(TCT)和HPV感染率,可看出HPV感染率随细胞学诊断级别的升高而升高;分析TCT联合HPV检查的结果,TCT异常和HPV阳性同时存在的病例中,≥CINI的检出率最高为36.45%。结论HPV结合TCT检测宫颈癌病变,具有较好的特异度和敏感度,能够较好促进早期宫颈癌,以及癌前病变的筛查,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨脑脊液液基细胞学检查在颅脑CT阴性蛛网膜下腔出血(subarachnoidhemorrhage,SAH)患者中应用的临床价值。方法收集我院2013年4月-2017年4月在我院住院治疗的非创伤性SAH患者63例,选取所有首次颅脑CT平扫结果为阴性的6名患者作为研究对象,入选对象有完整临床资料,回顾性分析他们的各项资料,总结分析CT阴性的原因及脑脊液液基细胞学检查的价值。结果CT检查距发病时间较长是SAH患者颅脑CT平扫阴性率增高的主要原因,但经液基细胞学检查后6例均确诊SAH,实施相应治疗后均好转出院。结论对于疑诊SAH而颅脑CT平扫阴性的病例,除脑脊液常规检查外还应完善液基细胞学检查,可为诊断提供有价值的参考依据,减少漏诊误诊,以利于及时治疗,改善预后。
简介: 摘要:目的: 分享薄层液基细胞学检查(TCT)联合DNA倍体分析在宫颈癌筛查中的应用价值。方法:使用回顾性数据分析法,纳入39527例TCT检测及27813例DNA倍体检测数据,使用统计学分析软件确定检测结果之间的相关性。结果: TCT检测显示大多数病例(87.74%)为NILM,ASCUS为第二常见诊断类型。DNA倍体检测结果主要为阴性(88.55%),但也有一定比例的样本显示可疑阳性(7.34%)和阳性(4.11%)。TCT检测结果与DNA倍体检测结果之间存在显著的统计相关性(P<0.0002),在DNA倍体阳性的样本中,TCT检测结果同样多数为阳性。结论: 宫颈薄层液基细胞学检查联合DNA倍体分析应用于宫颈癌筛查中具有较高的应用价值,可提供精确的筛查结果,此联合筛查方法有助于提升早期诊断的准确性。
简介:摘要目的回顾性分析1332例尿液脱落细胞学与临床最终诊断的符合率,探讨尿液脱落细胞学检查的影响因素。方法选取医院2016年1月1日至2018年12月31日收治有不明原因的行尿液脱落细胞检查的1332例患者作为研究对象,对标本进行离心取沉淀推片,行瑞氏-吉姆萨染色,显微镜下观察细胞良恶性,记录结果,追溯患者临床资料(泌尿系统强化三维重建CTU、盆腔CT、双输尿管CT、内镜组织活检检查、DNA细胞学等),将临床最终确诊作为金标准,分析尿液脱落细胞学检测的灵敏度、特异度等指标。结果尿液脱落细胞学检测对恶性肿瘤诊断的灵敏度为18.4%,特异度为99.4%,假阳性率为0.6%,假阴性率为81.6%,准确率为77.8%。结论脱落细胞学检测对恶性肿瘤的诊断具有一定的价值,应加强对尿液脱落细胞学检查的认识,尽量减少尿液脱落细胞学检查的影响因素,以便提高诊断的准确率。
简介:摘要:针吸细胞学(fine needle aspiration cytology,缩写为FNAC) 在医学检验中操作简单易易行,不仅能对一些肿瘤性疾病作出诊断(如乳腺癌,淋巴瘤以及淋巴结转移癌等),也能对一些非肿瘤性疾病作出诊断(如乳腺增生不良症、慢性淋巴结炎、淋巴结结核等),同时FNAC操作简单,痛苦小、费用低,并且可反复进行,因此临床医生和病人都比较容易接受。对于基层医院的检验工作者,在做FNAC检查时,一定要尽量保证FNAC的检查质量,,尽量提高诊断的总准确率,杜绝假阳性,减少假阴性,努力降低可疑报告的发出,增加临床医生和患者(特别是临床医生)的可信度。