简介：在实际工作中,笔迹鉴定出现错误的现象时有发生。笔迹鉴定失误的原因复杂多样,既有主观的,也有客观的,其中鉴定人的消极意志是鉴定失误不可忽视的心理因素。意志是心理学上的一个术语,是指人们自觉地确定目的,克服困难,实现目的心理过程。人的意志状态的良好与否与认识客观事物的效度有着直接的联系,笔迹鉴定人员的意志品质的良好与否决定着鉴定结论是否符合客观事物的本质规律。鉴定人员的意志消极必然导致鉴定结论出现失误,这种消极意志是指鉴定人的意志品质不良,意志薄弱,归纳起来不外乎以

简介：在控辩式庭审中。控辩双方在法庭上平等对抗。法官居中裁判。鉴定人出庭接受控辩双方的质证和询问．这给鉴定人出庭作证提出了新的、更高的要求．司法鉴定人要完全适应这种新型形势需要。就必须解决鉴定人出庭方面的许多问题。其中。鉴定人如何规范出庭就是当前一个亟待解决的问题。本文试就司法鉴定人出庭作证规范、进行初步探讨。

简介：司法鉴定人民事责任的相关法律规定,在我国目前几近空白,但实践中经常发生司法鉴定人民事赔偿责任的案例.鉴于我国目前的现状,文章在界定了司法鉴定人民事责任的涵义、特征、性质、构成及行为范围后,分析了我国司法鉴定人民事责任方面存在的缺陷与不足,提出了完善的构想,即:制定统一的司法鉴定管理法,以法律的效力来完善司法鉴定人的民事责任;明确责任范围;在责任主体上,归位于鉴定人;在责任性质上向以侵权责任、请求权竞合为主转变;建立鉴定人执业保险或执业互济制度.

简介：

简介：鉴定人是指根据司法机关的指派或聘请，运用专门知识，对案件中的专门性问题进行鉴别和判断的人。我国《刑事诉讼法》第42条明确指出鉴定结沧是七种证据之一。可见，鉴定结论的制作者鉴定人是很重要的诉讼参与人。由于鉴定人既不是案件的当事人，也不是负责审理案件的司法官员，又不同于证人，因此，他又是一种比较特殊的诉讼参与人。基于鉴定人在参与诉讼活动中的重要性和特殊性，根据法律有关规定，结合工作实践，我个人认为，鉴定人应具备以下几点基本素质。

简介：司法实践中,鉴定意见在诉讼中所起的作用越来越大,要求鉴定人出庭作证的情况也越来越多。不论是《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》,还是修改后刑诉法、民诉法,都规定了鉴定人出庭作证的相关内容。但多偏重于义务性限制,对于鉴定人出庭的合法权益,规定较少,缺乏有效保障且存在一些空白之处。分析鉴定人出庭率低的

简介：<正>1999年2月24日16时30分许,中国西南航空公司一架由成都飞往温州的图-154客机(SZ4509航班)至温州瑞安市柏树村上空1200m高度时,突然机头朝下坠毁于村东首农田中.机上50名乘客和11名机组人员全部遇难,其中男性36人,女性25人,年龄最大60岁;在9名未成年人中,年龄最小的5岁,无外籍人员.1现场概况

简介：摘要：应用植物学研究为刑事案件提供线索，为诉讼提供证据的应用即为“法医植物学”。植物物证多通过形态学研究（形态学检验）鉴定植物或植物部位来源，但随着分子生物学和显微照相等技术的发展，更加多样、准确的手段可用于植物鉴别。本文通过整理法医植物学研究的相关文献及案例，以列举的形式简要阐述不同检验方法的利弊，总结法医植物学应用中需要注意的问题，供案件现场勘验时参考。

简介：摘要目的探析弥漫性轴索损伤法医学鉴定中CT、MRI的应用效果。方法对2017年6月~2019年1月具有MRI与CT影像资料的疑似弥漫性轴索损伤者48例的基本资料进行回顾性分析，对比经开展不同检查后疾病的检查情况，并对法医学鉴定结果和疾病检出数量间的关系情况进行分析。结果经CT检查发现，有DAI病灶41例；经MRI检查结果显示均呈阳性。MRI检查非出血性、出血性DAI病灶检出情况均高于CT检查，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相比CT检查，对DAI病灶行MRI检查的检出率更高，能在法医学鉴定中数据支持。

简介：眼球损伤是造成视力下降的主要原因之一，在法医鉴定工作中较常见，常形成眼部挫伤，引起视力的暂时下降，大多经治疗能够恢复。当受害人原有一定的视力障碍时，再次受到外力的损伤时视力进一步下降，进行法医学鉴定时常可引起当事人的异议，而提出重新鉴定，影响案件办理的正常进行。笔者在日常的检案工作中遇到一例上述情况，鉴定结论出来后，引起当事人的异议，后经历多次鉴定，使办案人员无所侍从，给案件的办理带来了困难。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨外伤影像学与法医学伤情鉴定的对比研究。方法回顾性分析108例头颅外伤者的头颅影像学表现。结果轻伤48例，单纯性骨折23例，骨折合并颅内出血、脑挫裂伤17例，影像学表现阴性8例；重伤60例，骨折合并出血或脑挫裂伤43例，弥漫性轴索损伤17例。结论颅脑外伤影像学可以具体显示初外伤的范围、严重程度，这在法医伤情鉴定过程中提供重要的依据。

简介：摘要回顾性分析本所受理的2例外伤性慢性硬脑膜下血肿的案例，2例外伤性慢性硬脑膜下血肿患者均存活，其中1例痊愈，另1例手术治疗后出现认知功能和肢体功能障碍。通过上述案例分析，探寻外伤性慢性硬脑膜下血肿的临床表现、诊断依据及法医学鉴定要点。

简介：摘要目的：根据外伤性胫骨平台骨折患者临床表现症状，探讨分析法医学伤残鉴定的依据和方法。方法：选择某市于2020年1月-2022年8月发生的外伤性胫骨平台骨折的30例伤者作为研究分析对象，回顾性分析伤者的案例资料，对其进行全面系统的分析、论证，得出以下结果：30例病例中有5例（18.33%）未达伤残等级，24例（80.00%）为10级伤残，1例（1.67%）为9级伤残。30例伤者中十级伤残案例最多24例（80.0%2），未达伤残5例（18.33%），九级伤残1例（1.67%）。X检查有23例（78.33%）鉴定为九级与十级伤残者，CT检查有6例（21.66%），合并MRI检查有韧带损伤有19例（63.33%）。结论：外伤性胫骨平台骨折法医学的伤残鉴定应建立在了解伤者的关节活动度的状态下进行，同时经过辅助检查后，对伤者的严重程度、诊断方法、治疗的方法、年龄、性别等进行综合评估，以《人体损伤致残程度分级》为依据，以期提高外伤性胫骨平台骨折的法医学伤残鉴定的准确度。

简介：摘要：探讨法医鉴定由攻击性损伤导致的掌骨骨折，选取某案例进行讨论，总结掌骨骨折的法医鉴定方法和要点。通过分析，强调了在临床法医学鉴定过程中的重要步骤。鉴定人员需要了解案情的经过，包括事件的时间、地点，争执的性质，以及伤害的具体情况。询问被鉴定人为什么受伤，准确判定骨折的类型。此外，鉴定人员应细致分析伤害部位的特点，包括伤口的形状、深度、位置，伤口周围的皮肤红肿、淤血和肿胀等特征。还可根据实际情况，考虑其他相关证据，如DNA分析等，以印证鉴定结论。最重要的是，法医学鉴定不应采取机械性的思维方式，直接将掌骨骨折简单地归类为某一级别的伤残。而是需要经过深入研究和分析，确保对伤害的性质和原因有充分的理解。

简介：【摘要】鉴定人体损伤在法医工作中占据地位十分重要，可将有效参考提供给判断案件，而评价手部功能丧失自始至终均为棘手难题。对此，本文主要概述了评定手部功能的相关标准，着重分析了评定方法，以案例形式分析了评定手部功能的方法，将有效依据提供给相关工作者。

简介：摘要：法医学是一门涵盖广泛且关键的学科领域，尤其在病理鉴定方面的技术发展对社会和法律系统的影响重大。本文主要关注最近的病理鉴定在法医学中的新技术和研究进展。首先，该研究探讨了基因技术、影像诊断技术和生物标志物等新技术在病理鉴定中的应用。其次，运用尸体检验、细胞病理学和分子病理学等先进的研究方法，发现了一系列新的病理变化和原因。结果显示，这些新技术和发现对解决刑事案件、精确判断死因具有重要的帮助。此外，这些新技术和研究成果也极大提高了疾病预防和解决社会问题的能力。本研究的结果有助于推动病理鉴定在法医学中的应用，为法医病理学在刑事侦查和法医诊断中的前沿发展提供了重要的理论和实践参考。

简介：

简介：摘要：法医学是一门涵盖广泛且关键的学科领域，尤其在病理鉴定方面的技术发展对社会和法律系统的影响重大。本文主要关注最近的病理鉴定在法医学中的新技术和研究进展。首先，该研究探讨了基因技术、影像诊断技术和生物标志物等新技术在病理鉴定中的应用。其次，运用尸体检验、细胞病理学和分子病理学等先进的研究方法，发现了一系列新的病理变化和原因。结果显示，这些新技术和发现对解决刑事案件、精确判断死因具有重要的帮助。此外，这些新技术和研究成果也极大提高了疾病预防和解决社会问题的能力。本研究的结果有助于推动病理鉴定在法医学中的应用，为法医病理学在刑事侦查和法医诊断中的前沿发展提供了重要的理论和实践参考。