简介:【摘要】 目的 本文主要分析将微创手术应用于创伤骨科临床治疗中的临床效果。方法 特别选取2023年1月-2024年1月在我院创伤骨科收治的患者100例进行研究,研究期间分组进行治疗,参照组采用传统治疗方案(50例)、研究组采用微创手术治疗(50例),观察并统计两组研究数据,包括:治疗有效率、手术相关指标(术中出血量、切口长度、手术时间),并进行组间对比。结果 统计两组数据并对比,治疗有效率研究组高于参照组(P<0.05);术中出血量研究组低于参照组(P<0.05);切口长度研究组低于参照组(P<0.05);手术时间两组数据无差异性(P>0.05)。结论 将微创手术应用于创伤骨科临床治疗中的临床效果显著,相较于传统治疗方案治疗有效率更高,并且术中出血量较少,切口较短,是一种安全、有效的治疗方法,值得推广、应用。
简介:【摘要】目的:分析评价微创手术治疗在创伤骨科中的应用效果。方法:选择于2023年1月开始实验,于2023年12月结束,涉及样本均选自于该期间收治创伤骨科患者,合计人数80例,依据实验要求将所有患者均分为两组(电脑随机分配),一组实施传统治疗(对照组),另一组采纳微创手术治疗(观察组),整理归纳两组患者行不同治疗后相关数据指标,并借助统计学SPSS系统完成分析验证,观察结果变化。结果:相较于实施传统治疗的对照组,采纳微创治疗的观察组术中出血量、换药次数均减少,手术时间、切口愈合时间均缩短,切口长度更小,并发症发生率更低,P值均<0.05,有确切可比性。结论:微创手术治疗外伤骨科患者可明显优化手术相关指标,降低并发症风险,提高临床疗效,整体医疗价值卓越,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。方法按照随机性原则选取2017年6月至2018年6月在医院进行创伤骨科临床治疗的患者患例共60例,将其作为本次实验研究的主要观察对象,在随机数字原则基础上将患者平均划分为两组,即研究组和常规组,每组患者各有30例。对常规组患者进行常规治疗,对研究组患者则在常规治疗基础上进一步应用微创技术治疗,对两组患者在不同治疗模式下的治疗效果进行综合性的比较与分析。结果研究组应用微创技术治疗,患者换药次数(12.1±1.0)次和伤口愈合时间(18.9±0.4)d均明显少于常规组的(26.5±1.8)次、(34.5±0.6)d;?且研究组临床治疗总有效率(93.33%)?显著高于常规组(80.00%)?,即研究组治疗效果优于常规组,两组实验结果比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用有效减少了患者的换药次数、缩短了患者伤口愈合的时间,总体治疗效果较好,在临床实践中具有进一步的推广应用价值。
简介:【摘要】 目的探讨关节镜微创技术在骨科手术中的效果分析。方法将方法 自2019 年 7月至 2020 年 7月来于我院骨科接受手术治疗的70例患者作为研究对象,分为第一 组对照组和第二组观察组,每组各35 例。 其中第一组采观察组,给与常规治疗,第二组观察组给与关节镜微创技术治疗。结果所有采用关节镜微创手术患者均愈合良好,并依据Merchant评分对手术 效果进行评价,其中对照组优20例,良9例,可6例。优良率77.75%,并发症发生率为4.58%。观察组优33例,良1例,可1例。优良率98.67%,并发症发生率为1.08%。结果:观察组的治愈率显著高于对照组,且具有明显的统计学差异 (P<0. 05)。 结论临床上在实施骨科手术时,可采用关节镜微创技术实施辅助治疗,能够达到较为满意的治疗效果,且预后质量良好,并发症率低,可在临床上应用。
简介:【摘要】 目的探讨关节镜微创技术在骨科手术中的效果分析。方法将方法 自2019 年 7月至 2020 年 7月来于我院骨科接受手术治疗的70例患者作为研究对象,分为第一 组对照组和第二组观察组,每组各35 例。 其中第一组采观察组,给与常规治疗,第二组观察组给与关节镜微创技术治疗。结果所有采用关节镜微创手术患者均愈合良好,并依据Merchant评分对手术 效果进行评价,其中对照组优20例,良9例,可6例。优良率77.75%,并发症发生率为4.58%。观察组优33例,良1例,可1例。优良率98.67%,并发症发生率为1.08%。结果:观察组的治愈率显著高于对照组,且具有明显的统计学差异 (P<0. 05)。 结论临床上在实施骨科手术时,可采用关节镜微创技术实施辅助治疗,能够达到较为满意的治疗效果,且预后质量良好,并发症率低,可在临床上应用。
简介:摘要目的探讨微创技术在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果。方法选择2016年1月1日—2018年1月1日来我院创伤骨科患者收治的102例骨伤患者作为此次研究对象并通过随机数字表法将其分成对照组(51例)与观察组(51例)。对照组采用常规治疗方法,观察组给予微创技术治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者总有效数为49例,占比96.08%显著高于对照组患者41例,占比80.39%,观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组患者伤口愈合时间(18.54±0.75)d显著低于对照组患(34.81±0.41)d,观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组患者腔内异物留存率(1.96%)显著低于对照组患(7.84%),观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组患者换药次数(14.26±2.12)次显著低于对照组患(27.12±1.24)次,观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果显著,能够有效提高临床治疗有效率,缩短伤口愈合时间,降低腔内异物留存率以及减少换药次数,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨使用微创技术治疗骨科创伤的应用效果和价值,作为后期骨科创伤临床实践的理论依据。方法研究对象选择我院2019年2月~2020年2月时间段内接受的100例骨科创伤患者,使用入院顺序奇数偶数分组法将其分为研究组(实施微创治疗)和参照组(采取接受切开复位内固定方式进行治疗),每组50例。对两组骨科创伤患者的手术相关指标及临床疗效进行对比和分析。结果对两组患者的手术相关指标进行比较,研究组患者的手术耗时和伤口愈合时间与参照组相比明显较短,术中出血量明显较少,均P82.0%),组间数据有显著的同学差异存在(P<0.05)。说明在骨科创伤患者的治疗中微创技术相对于普通的切开复位内固定手术来说临床疗效更为理想。结论 微创技术应用于骨科创伤患者的治疗中具有对机体损伤小、患者恢复效率高的特点,具有较高的临床推广和应用价值。
简介:【摘要】目的:分析骨科创伤应用关节镜微创技术的临床效果。方法:以2021年6月-2022年5月在我院接受骨科创伤治疗的120例患者作为观察对象,按患者所接受的手术类型分为对照组与研究组各60例,对照组采用常规手术治疗方式,研究组则采用关节镜微创技术治疗。分别对比2组患者的手术基本情况,同时采用视觉模拟评分VAS量表以及关节肿胀指数对于患者术前和术后1个月的情况进行评分。结果:研究组患者所用的手术时间、术中出血量、手术切口大小程度、患者愈合时间均显著低于对照组,组间数据比较有统计学差异,P0.05,手术之后1个月,研究组患者的VAS评分显著低于对照组,关节肿胀指数显著低于对照组,组间数据比较有统计学差异,P
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨创伤骨科患者临床治疗中采用经皮微创接骨板内固定技术(MIPO)相较于传统常规治疗方法的疗效差异。方法:选取2023年6月至2024年6月期间,我院收治的80例下肢骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规开放手术治疗,观察组则实施经皮微创接骨板内固定治疗。通过比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后疼痛评分(采用视觉模拟评分法VAS)等临床指标,评估治疗效果;同时记录并比较两组患者的并发症发生情况及手术满意度。结果:观察组在手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间等临床指标上均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组患者的并发症发生率(10.00%)明显低于对照组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。手术满意度方面,观察组患者满意度(92.50%)显著高于对照组(75.00%),差异亦有统计学意义(P<0.05)。虽然观察组的治疗效果(97.50%)略高于对照组(85.00%),但差异未达到统计学意义(P<0.05)。结论:经皮微创接骨板内固定技术在治疗下肢骨折中表现出色,能够显著减少手术创伤、缩短康复周期、降低并发症发生率并提高患者满意度,是一种值得临床推广应用的微创治疗方法。
简介:摘要目的本文主要观察微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。方法随机选取我院骨科从2018年6月至2019年6月期间收治的创伤骨科患者作为研究对象,共100例,分为对照组和观察组,对照组患者采取常规治疗方法,观察组患者采取微创技术治疗方法,统计分析两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间以及neer肩关节功能评分。结果观察组患者的术中出血量、切口长度、neer肩关节功能评分均优于对照组,组间比较,P<0.05,差异明显具有统计学意义。结论在创伤骨科治疗中,传统的钢板切开复位内固定术治疗,不利于减轻患者的疼痛,缩短患者康复时间,微创技术能够从整体上减少患者的疼痛、减少手术切口尺寸和手术出血量,对创伤骨科治疗具有重要意义,值得临床应用推广。