简介:【摘 要】:目的:研究六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗慢性胃炎的治疗效果。方法:选择2022年本院收治慢性胃炎患者60例,随机分为实验组和对照组,分析。结果:实验组治疗效果高于对照组,P<0.05;治疗后,实验组中医症状积分低于对照组,P<0.05;治疗后,实验组炎症因子水平低于对照组,P<0.05。结论:慢性胃炎病人接受六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗疗效高,对患者症状积分改善理想,值得运用。
简介:摘要:目的:观察六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗慢性胃炎(CG)患者的疗效。方法:选取2023年05月~2024年05月本院收治的CG患者50例,随机数字分组,分为研究组和对照组。对照组常规西医治疗,研究组六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗,分析两组治疗效果。结果:研究组临床治疗总有效率高,P<0.05。结论:在CG的治疗中,六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗配合治疗效果显著。
简介:【摘要】目的:研究分析对滴虫性阴道炎应用蒙药复方马蔺子 -3味散的临床效果。 方法:随机选择98例在我院进行 治疗的滴虫性阴道炎患者,治疗时间在2019年 2月至 2020年 2月之间,随机均分为 49例给予洁尔阴洗液治疗的对照组和 49例给予 蒙药复方马蔺子-3味散治疗 的实验组,对比实验组和对照组患者的治疗效果。结果:根据数据统计,在治疗总有效率上对照组明显劣于实验组患者,对比显著,P<0.05。 结论:对滴虫性阴道炎应用蒙药复方马蔺子-3味散,对阴道内环境具有稳定效果,临床上效果较佳,值得在滴虫性阴道炎的治疗中推广。
简介:摘要:目的 观察四子散外敷联合中医护理治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法 将 60例膝骨性关节炎患者按随机数字表法分为治疗组、对照组,各 30例,对照组给予西医治疗及常规护理方案 ;治疗组:在西医治疗基础上给予四子散外敷并配合中医护理进行治疗。结果 治疗组患者的焦虑评分和抑郁评分改善均优于对照组患者( P<0.05) ;治疗组疼痛积分改善明显低于对照组,结果具有统计学意义( P<0.05) ;治疗组膝关节功能评分改善明显低于对照组,结果具有统计学意义( P<0.05)。结论 四子散外敷联合中医护理治疗膝骨性关节炎可以改善患者的焦虑和抑郁状态,可以减轻疼痛,改善膝关节功能,临床上值得推广。 关键词:膝骨性关节炎 ;四子散外敷 ;中医护理 ;临床观察 膝骨性关节炎( OA)是临床上比较多见的一种慢性关节病,多为老年人 [1],膝骨性关节炎发病人数约占骨关节炎的 95%[2]。近年来人口老龄化的加快,因此膝骨性关节炎的发病率呈上升趋势,且人类平均寿命有着逐渐延长的趋势,该病的发病率也会逐年增高 [3]。为了探究四子散外敷配合中医护理治疗膝骨性关节炎的临床疗效,本研究在 2018年 12月— 2019年 3月期间本院骨科收治的膝骨性关节炎患者中选取了 60例进行观察研究,研究如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取 2017年 12月— 2019年 3月期间我院骨科收治的膝骨性关节炎的患者 60例,按随机数字表法分为治疗组和对照组各 30例。其中,对照组男:女 =16: 14,年龄 46~ 65岁,平均( 53.50±5.38)岁,病程 0.5~ 15年,平均( 7.58±3.74)年 ;对照组男:女 =17: 13,年龄 45~ 67岁,平均( 55.23±6.48)岁,病程 0.5~ 15年,平均( 6.57±3.74)年 ;2组患者性别、年龄、病程等一般资料差异无统计学意义( P>0.05)。 1.2 治疗方法 对照组 采取西医治疗及常规护理方案。 治疗组 给予四子散外敷配合中医护理进行治疗。四子散外敷具体操作如下:以苏子 100 g,白芥子 100 g,莱菔子 100 g,吴茱萸 100 g研磨后与 1000 g粗盐充分混合,装入大小为 15 cm×30 cm的布袋中,放置微波炉中,以中火加热 3-5 min,使四子散温度达 70℃-80℃为宜,取出热熨布袋后反复抖动,使四子散各成分温度均匀,待温度降至 35-45℃,患者不觉得烫手时放置关节痛处,来回、旋转热熨 15-20min,每天 2次,疗程 2周。 1.3疗效标准 焦虑评分 使用 SAS焦虑自评量表评估患者的焦虑程度。正常上限参考值为 50分,超出 50分则为焦虑状态,分数越高,焦虑情绪的程度越严重。 抑郁评分 使用 SDS抑郁自评量表评估患者的抑郁程度。正常上限參考值为 53分,超出 53分则为抑郁状态,分数越高,抑郁情绪的程度越严重。 疼痛与膝关节功能评分 使用膝关节疼痛数字量表评分(采用视觉模拟量表, 0~ 10分),对患者的疼痛状况进行评估,疼痛积分分数越高,疼痛越严重 [9]
简介:【摘要】目的 探讨蒙药对哺乳期急性乳腺炎患者的疗效。 方法 将58例急性乳腺炎患者随机分为两组,对照组不予治疗,治疗组外用蒙药治疗,疗程均为十天。 结果 两组总有效率为100%。 治疗组疗效优于对照组。 在体温恢复时间、乳房疼痛消失时间及住院天数方面差异有显着性意义(P