简介:【摘要】目的 分析华法林抗凝治疗在医院门诊就诊患者中的应用现状及抗凝治疗用药的合理性。方法 筛选20232年0112月至20243年0112月80例门诊华法林抗凝治疗患者,依据国际标准化比值达标率及治疗范围内时间百分比,评价入组80例患者抗凝治疗合理性。结果 入组80例患者,应用华法林治疗期间,接受INR监测次数均值为(3.60±2.48)次;INR值监测提示 <1.8 、≥1.8~2.5、≥2.5,共计288例次,约44.44%INR值<1.8,约39.24%INR值≥1.8~2.5,约16.32%INR值≥2.5;TTR值最大者为100.00%,均值为(37.44±33.21)%;约78.75%患者TTR值<58%。。结论 医院门诊应用华法林行抗凝治疗的患者大部分治疗效果欠佳,需进一步对门诊就诊患者抗凝治疗药物的应用进行规范管理,以切实保证患者用药安全。
简介:摘要:在当前的教育改革中,对学生进行人文教育培养已成为重要的课题。近年来,通过线上课堂、情景模拟、课外活动和临床实践等多种方式,持续地在培养医学人文素质方面进行实践探究,对医学人文教育的培养起到很大的推动作用。医学人文素养是医学人才培养的重要目标之一,对医学专业学生来说具有不可替代的价值。在我国“大健康”战略背景下,作为实施“健康中国2030”规划纲要的主体力量和健康促进的主力军,医务人员需要具备良好的人文素养,能够正确处理医患关系,充分尊重患者的人格尊严、知情同意权等权利,以高尚的医德情操面对患者及其家属。为此,本文从当前医学人文教育现状出发,论述多元化教学在培养学生人文教育过程中的作用,并为其未来发展方向提供建议,为培养更多的高素质的医学人才提供参考。
简介:摘要:目的:探讨分析青少年情感障碍患儿主要照护者的心理健康状况。方法:本次研究开展于2021年2月-2023年10月,共计选取64例青少年情感障碍患儿主要照护者作为研究对象,为达成研究目的,使用多种心理健康状况评估工具对其进行评估,包括广泛性焦虑量表(GAD-7)、健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、抑郁症状快速评定量表(QIDS-SR16)和简明健康调查量表(SF-36),以此为依据分析64例照护者的心理状况。结果:经以上评估工具的调查评估结果看,均显示青少年情感障碍患儿主要照护者存在不同程度的健康状况,并且GAD-7、PHQ-9、QIDS-SR16等评估结果与SF-36得分呈负相关关系(P<0.05)。结论:青少年情感障碍患儿主要照护者存在心理健康问题,以焦虑抑郁为主,并会影响照护者生活质量,应重视加强护理干预,防范因此可能引发的健康问题。
简介:摘要:本研究探讨了精神科护理中护士情感支持对患者康复的影响。情感支持是指护士通过关怀、理解和鼓励,为精神疾病患者提供情感上的支持和安慰,以满足其心理需求。研究发现,护士的情感支持不仅有助于减轻患者的情感痛苦,还能建立良好的护士-患者关系,促进康复进程。患者在感受到情感支持时更愿意积极参与治疗计划,提高治疗的依从性。此外,情感支持还有助于提高患者的自尊心和自我效能感,改善其心理健康和生活质量。未来,个性化护理和数字健康工具的应用将进一步增强情感支持的效果,提高精神疾病患者的康复水平。
简介:摘要:目的:分析评价在双相情感障碍躁狂症发作患者护理中,应用系统护理措施的效果。方法:选取102例在2022年8月~2023年11月期间就诊接受护理干预的双相情感障碍躁狂症发作患者作为研究对象,按照护理方法分组为系统护理组(n=51例),采取系统护理措施;对照组(n=51例),采取常规护理措施,观察指标为韦氏记忆量表(WMS)评分、贝克-拉范森狂躁症状量表(BRMS)评分、生活质量量表(GQOL-74)评分。结果:护理前,WMS评分组间差异不明显(P>0.05);护理后,系统护理组的WMS评分更高(P<0.05);护理前,两组BRMS评分差异不明显(P>0.05);护理后,系统护理组的BRMS评分更低(P<0.05);护理前,两组患者的GQOL-74评分差异不明显(P>0.05);护理后,系统护理组的GQOL-74评分更高(P<0.05)。结论:系统护理措施能够改善患者的认知功能、生活质量,减轻狂躁表现,应用效果较好。
简介:【摘要】目的:本研究分析双相情感障碍躁狂发作患者认知功能改善中系统护理干预的价值。方法:本研究以2024年1月至2024年4月的110例双相情感障碍躁狂发作患者为研究对象,并按照常规护理和系统护理分别划分为对照组与实验组。针对两组患者认知功能评分进行评价。结果:实验组认知功能水平改善优于对比组,P<0.05。结论:系统护理对双相情感障碍躁狂发作患者护理中的应用,能够有效改善患者的认知功能水平。
简介:【摘要】目的:观察探索支持性心理护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的干预效果及价值。方法:涉及样本均来自于2023年1月至2023年12月期间收治双相情感障碍躁狂发作患者,选入人数80例,依据入院顺序先后作为分组考量均分成两组,即对照组(常规护理)、观察组(支持性心理护理),收集整理不同干预后两组患者相关指标数据,运用SSPS系统进行分析对比,验证临床效果。结果:相较于对照组,观察组患者YMRS评分、SDSS评分显低,WMS评分、WAIS-RC评分皆显高,护理满意度数据有较高优势性,两组间P值均呈现﹤0.05标准,显示出统计学意义。结论:双相情感障碍躁狂发作患者采纳支持性心理护理可明显提高患者记忆力及认知能力,改善躁狂程度,提高社会功能,整体干预效果更佳,值得参考借鉴。