简介:摘要:目的:研究消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效。方法:将我院消化内科在2021年4月-2023年5月接收94例患者作为本次研究对象,利用Excel函数法分组,对照组给予常规胃肠镜治疗,实验组实施无痛胃肠镜治疗,以收缩压、舒张压、心率、血氧饱和度波动幅度及并发症发生率评价疗效。结果:实验组收缩压、舒张压、心率、血氧饱和度波动幅度均明显小于对照组,并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:消化内科治疗时采用无痛胃肠镜临床的疗效显著。因此,在进行消化内科治疗时,可及时采取无痛胃肠镜进行治疗,促使治疗效果可明显提升。
简介:摘要:目的:本文主要讨论的是无痛胃肠镜在消化内科的临床疗效分析。方法:文章选取2022年5月至2023年7月该时间段本院患有消化内科疾病的患者,随机在选取患者140例,并将其分为甲乙两组,分别采用基础常规胃肠镜以及无痛胃肠镜的两种治疗方式展开分析,对不同治疗方式的效果进行汇总和比较。结果:研究结果显示,应用无痛胃肠镜的治疗方式可以有效减少的疼痛,提高患者的满意程度,与基础常规一组治疗方式相比,具有显著的优势。结论:在治疗消化内科疾病时,给予无痛胃肠镜治疗对患有消化内科疾病的患者实施效果更佳。最大程度上促使患者病情恢复,缓解病情,减少疼痛。因此,在对患有消化内科疾病的患者采用无痛胃肠镜,能够提高患者满意度,缓解疼痛,降低不良反应的发生率。
简介:摘要:目的 研究无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用。方法 选取我院2023年4月到2024年2月在消化内科进行胃肠镜检查的100例患者为研究对象,将其平均分为对照组及实验组,每组50例。对照组采用普通胃肠镜检查,实验组采用无痛胃肠镜检查。主要观察指标包括患者检查过程中不良反应发生情况、总体疗效及检查方式满意度。结果 对比两组患者情况发现,实验组患者不良反应发生率低于对照组;实验组总体疗效和检查方式满意度高于对照组,P<0.05.结论 无痛肠胃镜在治疗消化内科患者中展现出了卓越的应用成效,能够提升患者的舒适度,降低不良反应且患者满意度、安全性较高,临床值得推广应用。
简介:摘要:目的无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析。方法选取2021年1月—2022年1月某市第二人民医院消化内科收治的100例进行胃肠镜检查患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组50例,比对组采用普通胃肠镜检查,观察组采用无痛胃肠镜检查,比较两组患者检查过程中不良反应发生情况,检查效率和检查所用时间。结果观察组总不良反应率(4.00%)低于比对组(16.00%),差异有统计学意义(χ2=4.000,P<0.05);观察组检查优良率(94.00%)高于比对组(78.00%),差异有统计学意义(χ2=5.316,P<0.05);观察组检查所用时间为(13.22±6.52)min,优于比对组的(31.41±7.38)min,差异有统计学意义(t=13.061,P<0.05)。结论消化内科对患者开展无痛胃肠镜,可以提高患者舒适度,确保各项检查正常进行,无不良反应。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨风险管理对无痛胃肠镜检查护理的效果。方法:选择2022年6月至2023年6月需进行无痛胃肠镜检查的患者60例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组(n=30例,常规护理)与实验组(n=30例,风险管理)。对比两组并发症发生率、镜检时间以及患者满意度。结果:实验组患者满意度评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率、镜检时间低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理对无痛胃肠镜检查护理具有显著的影响,能够减少并发症的发生,提高检查效率,增加患者满意度。
简介:摘要目的对比无痛胃肠镜与常规胃肠镜治疗胃肠道疾病的有效性与安全性。方法选取我院收治的胃肠道疾病患者95例,利用随机综合序贯法分组,无痛组有50例,常规组有45例。无痛组与常规组分别给予无痛胃肠镜治疗、常规胃肠镜治疗。比较两组操作前及操作中的血压、心率变化,并对比两组的治疗优良率和并发症发生率。结果无痛组操作前和操作中的血压、心率无显著变化(P>0.05),常规组操作中的血压心率高于无痛组和操作前(P<0.05),无痛组的治疗优良率高于常规组(P<0.05);无痛组的并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论在胃肠道疾病的治疗中应用无痛胃镜可减少对循环功能的影响,具有更高的治疗效果,且并发症少,具有更高的安全性。
简介:【摘要】目的:探究无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病患者的应用价值。方法:收治2018年11月到2019年11月消化道疾病患者88例,将其作为本研究对象,依据抽签法将其进行分组,即对照组以及观察组,对照组与观察组分别实施常规胃肠镜、无痛胃肠镜检查,对比两组检查结果以及不良反应。结果:不良反应发生率对比,观察组显著降低(p
简介:摘要目的探究在消化道疾病诊治中,应用无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床详情,总结经验。方法2017年6月至2018年3月,80例消化道疾病拟行胃肠镜检查的患者作为研究对象,按照患者的入院先后顺序将其分为对照组(常规胃肠镜)和观察组(无痛胃肠镜);对两组检查的不良反应发生率、咽喉反射发生率、操作满意率等情况实施观察,并作出组间对比分析。结果观察组患者的咽喉反射发生率2.5%、不良反应发生率10.0%均低于对照组,观察组操作的满意率95.0%高于对照组70.0%,两组比较差异无统计学意义,观察组各项指标均浮动较小,即对患者的影响更小,且两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化道疾病诊治中,应用无痛胃肠镜获得的满意率较高,同时对患者造成的影响较小。
简介:摘要:目的:对比无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的临床效果。方法:对我院 2019年 5月至 2020年 1月共 146例消化道疾病患者进行研究,随机分为观察组和对照组,各 73例。对照组采用常规胃肠镜诊治,观察组采用无痛胃肠镜诊治,对比两组临床效果。结果:观察组检查优良率高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:无痛胃肠镜在消化道疾病诊治中具有良好的临床效果,可提高检查的流畅性,还能避免检查时可能出现的一系列不良反应,安全性高,患者耐受性较强,值得推广应用。