简介：摘要目的对躁狂症患者接受喹硫平与利培酮治疗的临床效果进行探讨分析。方法根据我院2014年5月至2015年7月接收的90例躁狂症患者来分析研究，将患者分组为对照组和观察组，均有45例，观察组使用喹硫平治疗，结合碳酸锂治疗。对照组使用利培酮治疗，联合碳酸锂治疗，一个疗程为7天，两组均进行了4个疗程的治疗。对比分析两组的治疗效果、Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评分、阳性与阴性症状量表（PANSS）评分、不良反应情况。结果经过治疗，观察组的临床治疗有效率是95.56%，对照组的临床治疗有效率是75.56%，两组结果对比具有统计学差异性（P<0.05）。两组经过治疗1个月和2个月时的BRMS评分相比之前均有所下降，治疗前后组内对比存在统计学差异性（P<0.05），两组组间的BRMS评分在治疗1个月和2个月时存在统计学差异性（P<0.05）。治疗1个月和2个月时的PANSS评分均有所下降（P<0.05）。观察组出现不良反应的几率是6.67%，对照组出现不良反应的几率是42.22%，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论躁狂症患者接受喹硫平治疗的效果比利培酮优秀，可以降低患者的不良反应，临床安全性比较高。

简介：

简介：摘要目的探讨利培酮对女性精神分裂症患者血清催乳素（PRL）的影响。方法对46例女性精神分裂症患者应用利培酮治疗前后血清PRL水平的变化进行测评分析。结果患者经利培酮8周治疗后PANSS总分及各因子评分均明显下降(P<0.01);同时，患者血清PRL水平显著升高(P<0.01)。结论利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效显著，但易导致患者血清PRL明显升高。

简介：摘要目的分析利培酮治疗康复期精神分裂症的疗效。方法就2018年3月-2019年4月期间来本院进行治疗的精神分裂症患者中选取了90例患者作为研究对象，在取其平均数的基础上将患者随机分为对照组与实验组，两组分别例入45例，对照组实施阿立哌唑片治疗，实验组则给予利培酮治疗，对比两组患者治疗后临床有效率、情感状况以及患者家属对护理的满意程度。结果相较于对照组而言，实验组患者治疗后其临床疗效得到了较为明显的改善，且实验组患者情感状况明显优于对照组患者。同样的，实验组患者家属对护理的满意程度也远高于对照组患者，P<0.05。结论研究表明，将利培酮治疗运用于康复期精神分裂症患者的护理中，可明显提升患者的临床疗效，改善患者的情感状况，且提高患者家属对护理的满意程度。因此，值得在临床上进行推广。

简介：利培酮是一种新型非典型抗精神病药物,由于它具有拮抗脑内D2受体的作用,故同其它传统抗精神病药物一样,有可能导致女性患者月经紊乱,甚至停经.为探讨利培酮对女性精神分裂症患者月经状况的影响,作者进行了相关临床观察,现报告如下.

简介：摘要目的对艾斯西酞普兰合用利培酮治疗强迫症的效果进行探讨。方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的强迫症患者80例，随机分为实验组和常规组，每组各40例。常规组应用艾司西酞普兰治疗，实验组在此基础上联用利培酮治疗，统计并对比两组治疗有效率、GQOLI-74评分、FAD评分、不良反应发生率。结果实验组显效率为80.0%，常规组为55.0%，实验组总有效率显著高于常规组（P<0.05）。实验组不良反应发生率45.0%，常规组为37.5%，两组不良反应发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。实验组心理功能维度、躯体功能维度、社会功能维度、物质生活维度评分均显著高于常规组（P<0.05）。实验组问题解决、角色、沟通、情感反应、行为控制、情感介入、总家庭功能评分均显著高于常规组（P<0.05）。结论艾司西酞普兰合用利培酮治疗强迫症效果显著，并且不良反应少，具有较高推广价值。

简介：目的：探讨利培酮治疗Tourette综合征（TS）的疗效和安全性。方法：将58例TS患者分研究组35例予利培酮治疗,对照组23例予氟哌啶醇治疗。研究组3例脱落,对照组7例脱落。结果：①治疗第8周末研究组有效率72%,对照组38%;研究组YGTSS总分低于对照组（P〈0.05）,减分率高于对照组（P〈0.05）。治疗第24周末,研究组有效率81%,高于对照组56%;研究组YGTSS总分低于对照组（P〈0.05）,减分率高于对照组（P〈0.05）。②第8周末及第24周末研究组TESS分低于对照组（P〈0.01）。结论：利培酮有效改善TS的运动、发生抽动和综合损伤效应,不良反应相对较轻。

简介：摘要强迫症是以无法控制的强迫思维和强迫动作为特征的慢性可致残的焦虑障碍，病程迁延，对患者社会功能和生活质量造成严重影响。选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)如舍曲林、帕罗西汀、万拉法新、氟西汀等对强迫症有效，但仍有40%～60%的强迫症患者对此类药物反应不佳。本研究采用舍曲林合并利培酮的方法，探讨此种策略的有效性和安全性。

简介：摘要目的为了了解利培酮对于首发精神分裂症的治疗效果和安全性。方法自2014年至2018年福建省福州精神病院收治首发精神分裂症患者，用可变剂量的利培酮进行治疗，以BPRS、临床疗效评定、看护者疗效评定、CGI评定疗效、以TESS、合并用药情况、实验室检测安全性评价。于基线时，实验第1、2、4、8、12、16周末评定各量表、测生命体征。于基线时和实验结束时做各项实验室检查。统计方法为描述性分析、成组t检验和配对t检验。结果共收集168份有效病例。根据BPRS总分减分率评定，有效率高达91.8%；根据医生的临床观察统计“痊愈”或“有效果”的患者为88.6%；看护人员评定“效果好”达77.1%；以上三种方法评价患者“恶化或无用”率都低于5%。根据利培酮最高剂量和最低剂量的统计，比较试验结束后时两组的BPRS减分率进行评定，结果低剂量组与高剂量组减分率差距较大。在安全性方面，主要的不良反应表现为不能静坐8名（5.5%）、失眠7名（4.6%）、肌肉绷紧2名（1.1%）、震颤3名（2.0%）、口渴4名（2.1%）、体重增加2名（1.9%）、排便不通畅2名（1.1%）。因明确不良反应提前退出实验患者3名（1.88%），实验过程中并未发现严重不良事件。疗效指数中位数在治疗16周末为4，即为“疗效明显”“无明显不良反应”。结论利培酮是一种安全、有效的药物适用于不同年龄阶段的首发精神分裂症患者，实验表明大多数患者不良反应不严重，没有严重事件发生，患者的服药依从性较好。

简介：摘要：目的：探讨利培酮对首发精神分裂症患者脑电图的影响。方法：在 2019年 2月～ 2020年 2月期间，抽选在本院接受治疗的首发精神分裂症患者（ n=39）进行回顾性分析， 用药前记为对比组，用药后记为观察组，比较患者用药前后α频率、高幅度 θ波、 θ节律减慢的影响情况。结果：患者用药前后 α频率、高幅度 θ波、 θ节律减慢的变化情况明显高于用药前（ P＜ 0.05）。结论：采用利培酮治疗首发精神分裂症患者，能够有效控制患者的精神状态，对患者的脑电图产生一定的影响。

简介：摘要：目的：分析不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症疗效。方法：首发精神分裂症患者74例为我院2019年11月-2021年11月收治，随机分为对照组、观察组，两组均以利培酮治疗，

简介：【摘要】目的：探究对难治性分裂情感性精神病实行利培酮治疗的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的94例难治性分裂情感性精神病患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（47例）与观察组（47例），对照组采用碳酸锂治疗方法，观察组在对照组的基础上采用利培酮治疗方法。比较两组的治疗效果、生活质量。结果：对比两组患者的治疗效果，观察组较佳，（P

简介：摘要 目的：通过分析某三甲医院利培酮血药浓度检测现状，探索利培酮血药浓度影响因素，方法：采用回顾性分析方法，收集2020年1月至２０２1年12月进行利培酮血药浓度监测住院患者的检测结果及相关病例资料，结果：利培酮血药浓度受日剂量、性别、年龄因素影响。结果：这些因素可以为利培酮个体化用药提供参考。

简介：摘要目的探究对精神分裂症实施氨磺必利与利培酮治疗的临床效果。方法本研究以2017年2月~2018年2月为研究时段，则取其中60例精神分裂症患者为研究对象，以随机数字表法分为2组，即研究组（予以氨磺必利治疗）与对照组（予以利培酮治疗），各30例。对比两组疗效。结果研究组阴性症状评分较对照组低，P<0.05；但两组治疗有效率、副反应发生率比较，均无显著差异，P>0.05。结论氨磺必利和利培酮用于治疗精神分裂症的，疗效相当，但氨磺必利能有效改善患者阴性症状，可为临床提供个体化的用药指导。

简介：摘要：目的：探究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法：首发精神分裂症患者60例纳入研究，时间范围2022年1月至12月，按照入院顺序将其分为对照组（利培酮治疗）和观察组（氨磺必利治疗），各30例，对比两组临床疗效、不良反应。结果：观察组、对照组治疗有效率分别为83.33%、80.00%，无明显差异（P＞0.05）；观察组不良反应发生率为10.00%，低于对照组的30.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对首发精神分裂症患者，选用氨磺必利治疗更具优势。

简介：摘要目的探析氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症中的临床应用效果。方法选取本院2013年9月～2015年9月所收治的82例首发精神分裂症患者为本次研究对象，并将其平均分为对照组及观察组，其中对照组41例，采取口服氨磺必利片方式进行治疗，观察组41例，采取口服利培酮方式进行治疗，并对患者治疗前、治疗后（一周、四周、八周）的阳性与阴性症状量进行评估，对两组患者的不良反应发生情况进行统计和分析。结果经治疗后，两组患者各项评分均明显低于治疗前，且观察组与对照组在不良反应发生率上无显著差异。结论氨磺必利及利培酮在治疗首发精神分裂症中皆有极好的临床应用效果，并且氨磺必利在治疗阴性症状上要优于利培酮，且具有良好的安全性，值得大力推广。

简介：摘要目的探究分析氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症的治疗价值。方法选取本院收治的首发精神分裂症患者90例进行研究，以随机数字表法分为对照组（n=45）和观察组（n=45），对照组采用利培酮治疗，观察组采用氨磺必利治疗。对比两组治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；两组患者治疗前阴性和阳性症状量表（PANSS）评分无显著差异（P＞0.05），治疗后第2、第4、第6周的PANSS评分显著低于对照组，观察组患者的生存质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论在首发精神分裂症患者临床中采用氨磺必利治疗，患者的治疗总有效率显著提高，并发症发生率低，同时患者的PANSS评分显著下降，也提高了患者的生存质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的比较氨黄必利与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法120例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组，每组60例，分别给予氨黄必利和利培酮治疗8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应，用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQOL-100）评定生活质量。结果治疗8周后，氨黄必利组显效率73.3%，有效率90%，利培酮组显效率66.7%，总有效率86.7%，两组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组WHOQOL-100各领域评分较治疗前均明显差异（P>0.01）；氨黄必利组不良反应发生率16.7%，利培酮组为13.3%两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论氨黄必利与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效相当，不良反应小，明显改善患者生活质量。

简介：摘要目的评价氨磺必利与利培酮在精神分裂症治疗中的效果。方法选取2016年7月—2017年7月我院收治的精神分裂症患者80例，采用奇偶法的分组形式将其平均分为两组，即实验组与对照组，每组40例。实验组行利培酮治疗，对照组行氨磺必利治疗，对比两组治疗效果与阳性与阴性症状量表评分指标。结果照组的治疗效果低于实验组（P＜0.05）。实验组的阳性与阴性症状量表评分指标优于对照组（P＜0.05）。结论在精神分裂症治疗中采用利培酮疗法的治疗效果较高，安全性优势明显，可以帮助患者提升治疗依从性，具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察对比氨磺必利与利培酮应用治疗首发性精神分裂症的不同临床效果。方法将我院从2014年4月-2016年7月收治的160例精神分裂症患者选取为此次研究对象，将其随机分成对照组与观察组，对照组患者使用利培酮进行治疗，观察组患者使用氨磺必利进行治疗，对比两组患者的治疗效果，并观察两种药物使用发生的不良反应情况。结果观察组患者的精神分裂改善水平显著高于对照组，组间数据比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05），且两组患者在治疗过程不良反应情况均较多，不良反应的发生率比较差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论氨磺必利与利培酮对于首发精神分裂症患者均具有改善效果，且其不良反应的情况一致，但氨磺必利的改善效果更佳。