简介:摘要:电子元器件失效分析是通过对失效件的解剖、观察、分析研究,找出失效机理,查明造成失效件故障的根本原因,进而提出电子元器件改进措施,提高产品的良品率及可靠性。在电子元器件的设计、生产、测试以及应用等环节中,都离不开失效分析。随着电子元器件功能的多样化,外观的微型化,对于电子元器件失效分析能力的要求越来越高,如何对失效位置进行准确的定位成为失效分析的关键所在[1]。
简介:【 摘 要 】 目的: 分析优质护理对消化内镜下治疗的胃肠息肉患者负性情绪及满意度的影响。 方法: 以 2019 年 1 月至 2020 年 6 月在本院行消化内镜下治疗的 72 例胃肠息肉患者为研究对象,信封法随机编号划入参照组与优质组( n=36 )。参照组行常规护理,优质组行优质护理,对比患者的负性情绪及满意度。 结果: 护理前两组负性情绪比较无明显区别,护理后优质组患者的焦虑、抑郁分数明显下降,与参照组分数比较有统计学意义( p < 0.05 )。优质组患者护理满意率是 97.22% ,参照组护理满意率是 83.33% ,优质组满意率较高( p < 0.05 )。 结论: 优质护理可改善消化内镜下治疗胃肠息肉患者的负性情绪,提升患者的护理满意率,建议推广使用。
简介:摘要:本文介绍了扫描电子显微镜-能谱仪(SEM-EDS)在多层镀层厚度测量研究中的应用。扫描电子显微镜是通过背散射电子原子序数衬度不同来显示镀层与基体之间的界限,不需要对试样进行侵蚀步骤,制样比较简单,为了防止误判也可以用能谱仪来判断镀层的化学成份。
简介:摘要:目的 本研究旨在比较穿孔坏疽阑尾炎患者行开腹手术与腹腔镜手术的治疗效果,以评估两种手术方式在术后恢复、并发症发生率和住院时间等方面的差异。方法 采用回顾性分析方法,选择一定数量的穿孔坏疽阑尾炎患者,分别接受开腹手术和腹腔镜手术。收集并比较两组患者的手术时间、术后恢复情况、并发症发生率及住院时间等数据,进行统计分析。结果 腹腔镜手术组在术后疼痛评分、住院时间和并发症发生率方面显著优于开腹手术组。具体表现为腹腔镜手术组术后疼痛较轻、住院时间较短,并发症发生率较低。结论 腹腔镜手术在治疗穿孔坏疽阑尾炎方面具有明显的优势,是一种安全有效的微创手术方法。建议在临床实践中推广应用腹腔镜手术,以改善患者的术后恢复和生活质量。
简介:摘要:探讨针对青少年近视患者应用角膜塑形镜来控制近视进展的疗效。目的 对青少年近视长期配戴角膜塑形镜的有效性及安全性进行研究分析。方法 择取2019年1月~2020年1月于我院进行治疗的1000例青少年佩戴角膜塑形镜患者为本次研究对象,将本次研究对象分为两组,分别标为实验组和对照组,每组患者有500例,所有患者均在本院进行了问诊及视力检查,对患者的屈光度进行检查记录。对照组患者进行框架眼镜矫正视力,实验组配戴角膜塑形镜来矫正视力,对比两组患者矫正后的裸眼视力、屈光度、眼轴。结果 实验组患者在戴镜治疗后的治疗效果优于对照组患者。实验组患者在治疗后裸眼视力的提高,眼轴长度有明显的抑制,屈光度有所降低;对照组患者在治疗后无明显变化。两组实验数据存在差异性,差异有统计学意义进而达到控制近视进展的目的,具有一定的矫正效果。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨腹腔镜结肠切除术对高危结肠癌患者的手术效果、围手术期并发症及术后复发率的影响,评估其在临床应用中的可行性和安全性。方法 本研究回顾性分析本院2023年6月至2024年4月收治的200例高危结肠癌患者的临床数据,其中100例接受腹腔镜结肠切除术,100例接受传统开放手术。比较两组患者在术中出血量、手术时间、术后恢复情况、围手术期并发症发生率及术后复发率等方面的差异。数据采用SPSS统计软件进行分析,P<0.05认为差异有统计学意义。结果 腹腔镜手术组在术中出血量和住院时间方面显著少于开放手术组(P<0.05),术后并发症发生率亦显著降低(P<0.05)。两组患者在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05)。术后3年的随访显示,腹腔镜手术组与开放手术组的复发率无显著差异(P>0.05)。结论 腹腔镜结肠切除术在高危结肠癌患者中具有显著的临床优势,包括减少术中失血、缩短住院时间和降低术后并发症发生率。尽管其术后复发率与开放手术相当,但腹腔镜手术的优良安全性和有效性使其成为高危结肠癌手术治疗的推荐选择。
简介:【摘要】目的:研究L5/S1椎间盘突出症患者行经椎板间与椎间孔入路脊柱内镜手术治疗的效果及配合要点。方法:我院选取80例L5/S1椎间盘突出症患者进行研究,随机分成两组各40例,对照组行经椎板间入路(PEID)脊柱内镜手术治疗,观察组椎间孔入路(PETD)脊柱内镜手术治疗,对两组效果进行观察。结果:两组比较,差异不明显的有疼痛评分、ODI指数(P>0.05)。治疗后,观察组的手术时间较长,透视次数较多(P<0.05)。结论:PEID、PETD均可用在L5/S1椎间盘突出症的治疗,两者有互补作用,PEID手术时间短暂,透视次数少,然而硬脊膜、神经根损伤风险较高,临床应结合解剖特征,按照操作人员的操作熟练程度选择合适的手术入路。
简介:【摘要】目的:研究L5/S1椎间盘突出症患者行经椎板间与椎间孔入路脊柱内镜手术治疗的效果及配合要点。方法:我院选取80例L5/S1椎间盘突出症患者进行研究,随机分成两组各40例,对照组行经椎板间入路(PEID)脊柱内镜手术治疗,观察组椎间孔入路(PETD)脊柱内镜手术治疗,对两组效果进行观察。结果:两组比较,差异不明显的有疼痛评分、ODI指数(P>0.05)。治疗后,观察组的手术时间较长,透视次数较多(P<0.05)。结论:PEID、PETD均可用在L5/S1椎间盘突出症的治疗,两者有互补作用,PEID手术时间短暂,透视次数少,然而硬脊膜、神经根损伤风险较高,临床应结合解剖特征,按照操作人员的操作熟练程度选择合适的手术入路。