简介：目的：本研究旨在探讨消毒供应室护理质量控制对预防医院内感染的有效性,通过比较实施强化质量控制前后医院内感染率的变化,评估护理质量控制措施在减少院内感染发生率中的作用。方法：选取2023年1月至2024年1月期间,医院内接受手术治疗的100例患者作为研究对象,随机分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组维持原有消毒供应室护理操作标准,观察组在此基础上实施一系列强化的护理质量控制措施,包括但不限于消毒剂浓度监测,器械清洗和消毒流程优化,工作人员培训和考核,以及无菌物品储存条件的改进。主要观察指标为院内感染率,次要指标包括患者满意度,护理人员的感染控制意识和技能水平。采用χ²检验分析两组间院内感染率的差异,独立样本t检验比较患者满意度得分。结果：观察组的院内感染率为2%,显著低于对照组的10%（=11.2,P<,0.01）。患者满意度调查结果显示,观察组的平均满意度评分为90.3±4.5,高于对照组的82.1±5.2（t=4.82,P<,0.01）。此外,观察组护理人员的感染控制意识和技能水平也得到了显著提升。结论：消毒供应室护理质量控制措施的实施,能有效降低院内感染率,提高患者满意度,同时增强护理人员的感染控制意识和技能,对外科手术患者的安全具有重要意义。

简介：目的观察消毒供应中心使用循证护理的效果。方法收集我院2016年1月至2016年12月消毒供应中心消毒器械120包作为观察组（循证护理管理后），并选取2015年1月至2015年12月本院消毒供应中心消毒器械包120包作为对照组（循证护理管理前）。比较两组患者灭菌、清洗、包装质量及科室满意度。结果观察组满意度为98.00%，对照组为93.33%，有统计学意义（P﹤0.05）。观察组灭菌质量、清洗质量、包装质量合格率高于对照组（P﹤0.05）。结论在消毒供应中心使用循证护理，可提升消毒供应中心工作质量及满意度，临床应用及推广价值极高。

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应中心医用耗材成本控制中实施标准化管理模式干预的临床价值。方法：以本院消毒供应中心2022.1.1-2022.12.31期间医用耗材成本控制情况为研究对象，将2022.1.1-2022.6.30期间（6个月）设为对照组，未实施标准化管理模式；将2022.7.1-2022.12.31期间（6个月）设为观察组，实施标准化管理模式；对比两组消毒供应中心清洗剂、包装材料使用情况。结果：标准化管理模式实施后，观察组清洗剂、包装材料使用支出均少于对照组，降幅分别为19.77%、7.42%。结论：标准化管理模式的实施可缩减消毒供应中心医用耗材成本，有助于减少清洗剂、包装材料使用量，节约医疗支出，推动消毒供应中心可持续发展。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心为提升手术器械管理整体质量应用全程优质护理模式产生的效果。方法：从我院中在2021.01~2022.12时间阶段内选择12例消毒供应中心的工作人员做研究样本，执行随机平均分组后，对照组对手术器械实施常规护理，观察组开展全程优质护理。就不同护理模式下对手术器械合格情况、不良事件发生情况、医护人员满意度进行比较。结果：观察组手术器械各项合格率均高于对照组（P＜0.05）；观察组手术器械不良事件发生总概率低于对照组（P＜0.05）；观察组护理人员满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心实施全程优质护理模式能够帮助供应中心就手术器械管理质量进行整体提升。

简介：【摘要】目的：探讨分析细节护理模式在消毒供应中心管理外来器械中对管理质量评分的意义与价值。方法：随机选取我院实施细节护理模式前后的200台手术开展探讨研究，2020.01-2020.12为细节护理模式实施前，将其随机选取100台手术设为对照组，2021.01-2021-12为细节护理模式实施后，将其随机选取100台手术设为实验组，比较两组在实施细节护理模式前后，医护人员满意度、外来器械护理情况、不良事件发生率等。结果：实验组各科室满意度明显高于对照组，且差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）；总体不良事件发生率也低于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒中心管理外来器械中应用细节护理模式，能明显提升效率，提高医护人员满意度，减少不良事件发生率，对总体管理质量评分有着极大积极影响，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析全程优质护理服务用于消毒供应中心手术器械管理的价值。方法：2021年1月-9月本院消毒供应中心未开展全程优质护理服务期间接收的手术器械1000件为对照组，2021年11月-2022年6月本院消毒供应中心开展全程优质护理服务期间接收的手术器械1000件为试验组。对比器械清洗合格率等指标。结果关于清洗和灭菌合格率，试验组数据分别是99.1%、100.0%，和对照组96.3%、99.0%相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：消毒供应中心手术器械管理用全程优质护理服务，器械清洗与灭菌合格率更高，且工作人员的满意度也显著提升。

简介：摘要：目的 在临床上对供应室护理实习生展开带教干预，其具体工作实施过程中，观察选择施用创新性目标教学法干预，分析其影响效果如何。方法 岳池县人民医院此次研究选取40例进行实习，2020年1月至2021年12月这一期间的供应室护理实习生，将其研究对象划分，建立实验组20例、对照组20例（经由随机法选取）。此次研究中的对照组受试者，常规教学为具体的干预措施，创新性目标教学法为实验组受试者，具体的干预措施。结果 教学服务开展后，所得研究数值教学满意度，实验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）；所得研究数值护理理论知识评分及护理实践操作评分，实验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 创新性目标教学法干预措施投入临床供应室护理实习生教学中，所得干预的评估结果更好。

简介：摘要：目的 在临床上对供应室护理实习生展开带教干预，其具体工作实施过程中，观察选择施用创新性目标教学法干预，分析其影响效果如何。方法 岳池县人民医院此次研究选取40例进行实习，2020年1月至2021年12月这一期间的供应室护理实习生，将其研究对象划分，建立实验组20例、对照组20例（经由随机法选取）。此次研究中的对照组受试者，常规教学为具体的干预措施，创新性目标教学法为实验组受试者，具体的干预措施。结果 教学服务开展后，所得研究数值教学满意度，实验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）；所得研究数值护理理论知识评分及护理实践操作评分，实验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 创新性目标教学法干预措施投入临床供应室护理实习生教学中，所得干预的评估结果更好。

简介：摘要：目的：对消毒供应中心可重复使用医疗器械清洗质量的影响因素及对策

简介：摘要：在当今医疗体系日益完善的背景下，制药厂作为药品生产的源头，其供应链管理的效率与质量直接关乎药品生产的稳定性与患者的用药安全。原材料供应链管理，作为制药厂运营的核心环节之一，不仅影响着药品的成本控制、生产效率，更在深层次上决定了药品的品质与疗效。本文就制药厂原材料供应链管理对药品生产稳定性的影响展开探讨。

简介：【摘要】目的：本文研究重点，分析评价消毒供应室质量管理对手术室器械清洗质量、包装质量的影响意义。方法：归纳研究样本220件，均为院内消毒供应室需要清洗包装的手术室器械；归纳时间，2022年9月至2023年9月间；分组基准，数字表划分法，参照组、研究组分别划入（n=110）；实施方案，前者：常规管理；后者：在上述基础上，实施消毒供应室质量管理，而后进行干预效果比对。比对范围涉及：器械清洗包装情况、管理情况、细菌检测结果、工作人员质量管理满意度评分。结果：研究组在各项指标数值的体现上，均显优参照组，在各项工作合格率方面体现，仍显高参照组，P＜0.05，值得探讨。 结论：消毒供应室质量管理方案的实际应用，不仅有效提升了手术室器械清洗包装质量，降低了手术器械不良事件发生率。同时还极大优化了细菌检测结果，提升工作人员质量管理满意度。

简介：【摘要】目的：本研究主要是为了探讨全程质控管理对提高消毒供应室护理管理质量、预防医院感染的作用。方法：从我院在2022年1月至6月这一期间内筛选出110名患者作为对照组，这段时间医院内消毒供应室按照常规模式处理，不进行全程指控管理；再选取我院再2022年7月至2022年12月这一短时间内收治的110名患者作为实验组，这次医院的消毒供应室在常规运转模式的基础上增加全程质量控制管理。试验结束后分析这两组患者发生医院感染的概率以及对两组消毒供应室护理管理质量进行评分，比较两组的得分高低。结果：实验组患者发生医院感染的概率要低于对照组，p＜0.05，数据对比差异显著，具有统计学研究价值；实验组中对消毒供应室护理管理质量评分要高于对照组，p＜0.05，数据对比差异显著，具有统计学研究价值。结论：对医院消毒供应室进行全程质量控制管理，可以使患者在治疗过程中更加安全，减少患者发生手术感染的可能性。同时实施质量控制管理后可以对消毒供应室有更好的监督效果，大大提高了消毒供应室的管理质量，因此该方法十分值得在消毒供应室质量管理领域推广使用。

简介：【摘要】目的：探究医用全自动清洗消毒器在医院消毒供应中心的效果及作用。方法：选取我院2022年1月～2022年12月需要清洗的120件医疗器械为研究对象，按照随机数字表分组方法分为对照组（60件）与观察组（60件），对照组采用手工清洗消毒方法，观察组采用医用全自动清洗消毒器清洗。比较两组医疗器械清洗时间、灭菌合格率、细菌残留率。结果：观察组医疗器械清洗时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组医疗器械灭菌合格率显著高于对照组，细菌残留率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应中心采用医用全自动清洗消毒器对医疗器械进行清洗消毒效果良好，能缩短医疗器械清洗时间，提升灭菌合格率，降低细菌残留率，值得推广实施。

简介：摘要：目的 观察优质护理在消毒供应中心的应用效果及对医疗器械消毒合格率影响。方法 我院消毒供应中心2021年10月10日～2022年12月30日进行消毒的医疗器械500件为研究对象，根据采取的护理方法不同分组，采用常规护理对照组、采用优质护理观察组，每组纳入250件，观察应用效果、消毒合格率情况。结果 观察组风险识别分、安全意识分、消毒流程分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组医疗器械除锈达标率、消毒合格率、包装合格率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应中心采用优质护理干预效果理想，可以提高消毒供应中心医疗器械消毒合格率、消毒供应中心护理质量，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析研究消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装质量的影响效果。方法：通过选取我院 2018年 1月至 2018年 6月在未实施消毒供应中心质量管理的 160件手术室器械作为对照组，选取我院 2019年 1月至 2019年 6月在实施了消毒供应中心质量管理之后的 160件手术室器械作为观察组，对比分析两组手术室器械的质量合格情况（清洗质量、灭菌消毒质量、包装质量）。 结果：实施质量管理后的手术室器械质量合格情况（清洗质量、灭菌消毒质量、包装质量）明显高于实施质量管理前，其观察组与对照组的差异明显，具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：实施消毒供应中心质量管理能够有效提高手术室器械清洗包装质量的合格情况，保证了手术的安全性，同时提升满意度，具有临床推广实践意义。

简介：摘要：目的：论文主要是为了探讨多种教学模式，在消毒供应中心的相关应用的应用效果主要对其进行相关的改革。本文主要运用了多种教学模式来探讨对比一下，在消毒供应中心当中的相关应用，多种教学模式能够联合进行应用，能够使更多的护理人员能够了解熟悉消毒供应中心的相关应用以及作用，熟悉相关流程。方法：本文主要运用到的方法是将本次学习的学生分为ab两组，分别为对照组以及观察组。对照组的工作人员实行传统的学习方式，通过系统的讲解让护理人员了解相关的学习流程，然后再由相关的带教老师进行带教。而观察组的护理工作人员则是辅助多种教学方法，让护理人员能够了解消毒供应中心的相关流程以及作用，不仅仅只是让带教老师进行1对1的带教，更要让其在学习当中了解更多的知识，通过不同的教学方式，让学生掌握更多的工作流程，以及在工作中所需要掌握的相关事项，适应在现在新医改的形势下，消毒供应中心对于护理工作人员的工作特点，既提高了消毒供应中心的教学质量及教学效果，也提高了科室的效率。结果：最后结果显示出对照组的护理工作人员明显的对于相关的知识点掌握不够牢固，而观察组的护理工作人员能够熟悉的掌握相关流程并且进行工作，在考核当中也取得相当优益的成绩。讨论：随着现代社会的不断进步与发展，时代在不断的进步，现在的护理工作人员都为新一代的年轻人，他们适应新时代，所以联合多种教学方式，更能使现在的护理工作人员去接收更多的知识，能在工作中做得越来越好，也使我们消毒供应中心能够走得更远，能够将相关的工作做得更好，使消毒供应中心的工作质量提升。

简介：

简介：【摘要】目的：分析基于前馈控制的PDCA（戴明循环）法在降低消毒供应中心院感中的应用效果。方法：按照时间顺序，将2020年1月-2021年10月期间收治的100例患者，20名消毒供应中心工作人员作为对照组，实施常规管理，2021年11月-2022年8月期间收治的100例患者，20名消毒供应中心工作人员作为观察组，实施基于前馈控制的PDCA法管理，对比两组消毒供应中心工作人员业务素质、院感发生率。结果：观察组工作人员业务素质评分高于对照组（P＜0.05）；观察组院感发生率3.00%低于对照组15.00%（P＜0.05）。结论：对消毒供应中心应用基于前馈控制的PDCA法可以降低院感发生率，提高工作人员业务素质。

简介：

简介：【摘要】目的：针对消毒供应中心护理质量中进行信息化管理的研究。方法：选择我院所有科室2021年1月-8月应用常规消毒供应室中心器械管理阶段回收的1000件器械为对照组，选择2021年9月-2022年5月应用信息化管理系统阶段回收的1000件器械作为信息组。信息组有效验收、清洗质量合格、器械损坏、消毒灭菌合格率均优于对照组，比较有差异统计学意义（P