简介:目的:了解北京市交通职工HIV/AIDS防治知识的现状,为今后加强HIV/AIDS有关知识的健康教育及为交通系统职工进行HIV/AIDS的知识宣传提供依据。方法:选择北京市长途客运和出租车职工以无记名的方式回答调查闯卷,共回收2762份,结果进行统计分析。结果:85%以上的职工对HIV/AIDS的基本知识掌握较好,并掌握HIV/AIDS的主要传播途径,但两组有60.6%和40.9%的职工认为与HIV感染者共用浴缸或便器可感染HIV,45.2%和61.5%的职工认为蚊虫叮咬可感染HIV.有42.2%的职工对用于乙型肝炎消毒的药物,完全可以用于HIV的消毒存在错误的认识。有75.5%的职工对HIV/AIDS存在恐惧心理;但又有33.1%和50.4%职工认为自己没有感染HIV的危险,在恐惧的同时对HIV/AIDS的流行又认识不足。95%以上职工希望得到艾滋病相关的防治知识,并愿意告诉家人和亲朋。结论:应加强北京交通系统职工HIV/AIDS知识的强化教育,使他们可以充分发挥优势,利用多种形式宣传HIV/AIDS防治知识,产生良好的社会效果。
简介:目的:对莫西沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的临床效果进行评价,为临床应用提供循证医学证据.方法:以“莫西沙星”、“左氧氟沙星”、“尿路感染”等为主题词或关键词全面查询国内发表文献的数据库,运用RevMan5.1软件对符合条件的结果进行分析.结果:共纳入12篇文献,总样本量1110例,Meta分析结果为有效性、治愈率、不良反应发生率及细菌清除率的合并OR值分别为1.81(P=0.01)、1.67(P=0.002)、0.75(P=0.21)、1.70(P=0.10).结果提示莫西沙星的疗效优于左氧氟沙星,不良反应发生率及细菌清除率与左氧氟沙星相比差异无统计学意义.针对莫西沙星口服及静脉两种给药方法进行亚组分析,结果提示口服给予莫西沙星治疗尿路感染的有效率及治愈率高于左氧氟沙星,而静脉给予莫西沙星有效率及治愈率与左氧氟沙星相比差异无统计学意义.结论:在尿路感染治疗中,莫西沙星较左氧氟沙星疗效好,安全性好,但由于样本量小、研究质量不高、方法描述不详等,只能为临床研究提供低强度证据.
简介:目的:评价头孢地尼与奥硝唑联用对盆腔炎患者的临床疗效和安全性。方法:选择2014年7月2016年2月期间收;台的盆腔炎患者患者94例作为研究对象,根据治疗方式的不同随机将患者分为对照组(n=47例)和观察组(n=47例);对照组患者均给予左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗,观察组患者均给予头孢地尼与奥硝唑联用治疗,比较和评价两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.48%显著高于对照组为70.21%(P〈0.05),不良反应的总发生率为17.02%低于对照组为31.91(P〈0.05)。结论:采用头孢地尼与奥硝唑联用治疗盆腔炎患者,临床疗效和不良反应的发生率均优于左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗。
简介:目的:对比胺碘酮与索他洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:选取2016年10月至2017年9月喀什地区第一人民医院收治的室性心律失常患者124例进行回顾性分析,根据治疗药物的不同分为观察组64例和对照组60例。观察组患者采用胺碘酮治疗,对照组患者采用索他洛尔治疗。观察两组患者的临床疗效、起效时间、心律失常转为窦性心律时间及不良反应发生情况。结果:观察组、对照组患者的有效率分别为87.50%(56/64)、81.67%(49/60),差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组患者平均起效时间、心律失常转为窦性心律时间分别为(0.59±0.16)h、(32.64±6.79)d,明显短于对照组的(0.66±0.25)h、(46.65±5.48)d,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗期间,观察组患者不良反应发生率为15.63%(10/64),明显低于对照组的31.67%(19/60),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:相比于索他洛尔,胺碘酮治疗室性心律失常起效更快,患者恢复窦性心律时间更短,安全性更高。
简介:目的:比较阿奇霉素与红霉素对呼吸系统感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年1月—2018年6月间收治的呼吸系统感染患者60例资料,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,每组30例;对照组患者给予红霉素治疗,治疗组患者给予阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(肺部啰音、体温)复常时间的差异,并分析阿奇霉素用药的安全性。结果:治疗组患者治疗后临床症状(肺部啰音、体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率为96.67%显著高于对照组为63.33%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗呼吸系统感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了患者临床症状的复常。
简介:[摘要]目的:分析急性心肌梗死患者分别采用氯吡格雷与替格瑞洛治疗的效果和安全性。方法:2020.2~2021-2.从我院选取急性心肌梗死患者共计100例作为研究对象,通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组(n=50,以阿司匹林为基础应用氯吡格雷)和观察组(n=50,以阿司匹林为基础应用替格瑞洛),比较两组患者玩治疗效果以及不良反应发生情况。结果:二磷酸腺苷(ADP)最大聚集率、ADP最大聚集时间、血小板聚集率、血小板计数较对照组,观察组显著教优,差异显著具备统计学意义(P<0.05);呼吸困难、心动过缓等不良反应发生率教对照组,观察组显著较低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者以阿司匹林为基础应用替格瑞洛治疗的临床效果优于氯吡格雷,且具备较高的安全性,建议广泛应用于临床中。
简介:【摘要】 目的 :探讨安全管理对药剂科用药安全的意义研究。方法:选取我院 2017年 7月 -2018年 7月这一期间收治的 60例患者作为对照组,采用常规管理模式;将我院 2018年 8月 -2019年 8月这一期间收治的 60例患者作为研究组,采用安全管理模式;对比两组患者具体药物使用情况;对比两组患者满意度调查情况。结果:研究组通过安全管理模式后,患者具体药物使用情况明显优于对照组 (p<0.05);研究组患者满意度明显高于对照组 (p<0.05)。结论:实行安全管理模式,对全院药品安全存储和药品使用或搭配均有着重要的意义,不仅明显的提高了患者用药安全性,减少由于药物带来的安全事故,还提高了患者对药剂科工作人员的满意程度,从而减少了医患纠纷的发生。效果显著。