简介：【摘要】目的：手术室仪器设备管理在品管圈活动中的实施效果及可行性分析。方法：探究实验的时间区间是2022.01－2022.12，选取50例我院手术治疗的患者，将手术患者分为实验组与对照组，前25例对照组患者手术中实施常规手术室仪器设备管理，后25例实验组患者在手术室仪器设备管理中实施品管圈活动，对比患者手术开展情况。结果：两组手术患者手术设备无菌率和手术设备完备率比较，实验组手术设备无菌率为100%和手术设备完备率为80.00%，而对照组手术设备无菌率为80%和手术设备完备率为72.00%，实验组手术患者手术设备的无菌合格率与完备率高于对照组手术，P＜0.05；对比手术中医生对于手术室仪器设备管理满意度，实验组手术室仪器设备管理医生的满意度为96.00%，而对照组手术室仪器设备管理医生的满意度为76%，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：手术室仪器设备管理中实施品管圈活动，可以有效地提升实施效果，在手术室仪器设备管理中可以有效应用。

简介：【摘要】目的：品管圈活动在手术室仪器设备管理中的实施效果及可行性分析。方法：探究实验的时间区间是2020.01－2021.05，选取50例我院手术治疗的患者，将手术患者很分为实验组与对照组，前25例对照组患者手术中实施常规手术室仪器设备管理，后25例实验组患者在手术室仪器设备管理中实施品管圈活动，对比患者手术开展情况。结果：两组手术患者手术设备无菌率和手术设备完备率比较，实验组手术设备无菌率为100%和手术设备完备率为80.00%，而对照组手术设备无菌率为80%和手术设备完备率为72.00%，实验组手术患者手术设备的无菌合格率与完备率高于对照组手术，P＜0.05；对比手术中医生对于手术室仪器设备管理满意度，实验组手术室仪器设备管理医生的满意度为96.00%，而对照组手术室仪器设备管理医生的满意度为76%，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：手术室仪器设备管理中实施品管圈活动，可以有效地提升实施效果，在手术室仪器设备管理中可以有效应用。

简介：摘要： 目的   探讨4R危机管理理论在手术室急救及生命支持类设备管理的效果分析。  方法 选取2019年4月-2020年4月手术室所有急救与生命支持类设备（137台）设备数为对照组，采用常规管理方法。2020年5月-2021年5月手术室所有急救与生命支持类设备（137台）设备数为观察组，采用4R危机管理理论方法，从缩减力、预备力、反应力、恢复力4个阶段对急救与生命支持类设备完好率、报修率和返修率进行分析，并比较统计学差异。  结果  两组比较，试验组急救及生命支持类设备完好率均高于对照组（P