简介：【摘要】目的：研讨优质护理干预，对慢性肺心病并发心力衰竭的护理价值。方法：选入本院于2020年1月至2023年12月期间，接收的慢性肺心病合并心力衰竭患者45例，以随机数字表法进行分组，22例对照组基础护理，23例研究组急诊优质护理干预，比较两组护理后的各项症状恢复情况、满意度以及总并发症发生率。结果：研究组各项症状恢复时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，满意度高于对照组，组间形成差异性（P＜0.05）。结论：慢性肺心病并发心力衰竭患者，行优质护理模式的价值良好，可缩短恢复时间，提升满意度。

简介：摘要：目的：探究个体化健康教育在慢性心力衰竭患者护理中的效果。方法：选取本院就诊80例慢性心力衰竭患者（2022.05～2023.05期间），随机化分组处理，对照组常规护理，实验组个体化健康教育，各40例。结果：比较对照组，实验组健康知识评分改善好，护理满意度高，并发症发生率低，（P＜0.05）。结论：个体化健康教育在慢性心力衰竭患者护理中，护理价值及意义明确，值得借鉴及推广使用。

简介：【摘要】 目的：就优质连续护理对老年慢性肺心病合并心力衰竭的干预效果进行研究、分析。方法：抽取2022年12月至2023年12月我院收治的晚期肿瘤患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予优质连续护理，比较两组肺功能指标、心功能指标。结果：两组患者通过护理后，研究组患者的肺功能指标、心功能指标均优于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性肺心病合并心力衰竭患者予优质连续护理，其护理效果较为显著，能有效改善患者的心肺功能，该方法值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性心力衰竭患者应用运动康复护理对心功能和生活质量的影响。方法：研究样本的选取时间为 2017年 6月至 2018年 6月，数量为 50例来本院治疗的老年慢性心力衰竭患者，将样本随机分成对照组与观察组，每组 25例，常规护理的即为对照组，采作运动康复护理的即为观察组，对比两组患者的生活质量以及在护理前后的心功能指标水平。结果：两组患者的心功能指标差异显著（ P<0.05）， 观察组患者的心理环境、健康水平、活动能力等指标明显好于对照组，差异显著（P<0.05），统计 学有意义。结论：在临床治疗老年慢性心力衰竭疾病时，采用运动康复护理模式，提高患者的生活质量，在临床上具有广泛的推广与应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究舒适护理对老年慢性心力衰竭心理状态及生活质量的改善作用。方法：观察对象为老年慢性心力衰竭患者，2019年1月至2020年6月展开研究，纳入60例患者，利用计算机数字随机模型将患者分为观察组（n=30）与对照组（n=30）两组，前组施以舒适护理，后组施以舒适护理，比较不同护理模式的临床效果。结果：以焦虑、抑郁、生活质量评分作为参考，护理后观察组患者心理负面情绪指标（HAMA、SDS）明显低于对照组，生活质量（SF-36）明显高于对照组，（p＜0.05）。结论：针对老年慢性心力衰竭患者，舒适护理能够有效改善患者的心理负性情绪，提升生活质量，改善患者预后，方案值得推广。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性心力衰竭患者应用运动康复护理对心功能和生活质量的影响。方法：研究样本的选取时间为 2017年 6月至 2018年 6月，数量为 50例来本院治疗的老年慢性心力衰竭患者，将样本随机分成对照组与观察组，每组 25例，常规护理的即为对照组，采作运动康复护理的即为观察组，对比两组患者的生活质量以及在护理前后的心功能指标水平。结果：两组患者的心功能指标差异显著（ P<0.05）， 观察组患者的心理环境、健康水平、活动能力等指标明显好于对照组，差异显著（P<0.05），统计 学有意义。结论：在临床治疗老年慢性心力衰竭疾病时，采用运动康复护理模式，提高患者的生活质量，在临床上具有广泛的推广与应用价值。

简介：【摘要】目的：探究同理式沟通对慢性心力衰竭患者负性情绪、希望水平以及应对方式的临床效果。 方法：选取2017年1月至2020年1月于我院接受治疗的114例慢性心力衰竭患者为研究对象，按照随机数表法将患者平均分为两组，每组各57例。对照组患者进行常规护理和健康宣讲，观察组在对照组的基础上实施同理式沟通，通过护理评估、护患会谈、情绪纾解等多种途径对患者进行护理。护理2周后使用广泛性焦虑量表（GAD-7）、健康问卷抑郁量表（PHQ-9）对患者焦虑和抑郁程度进行评估。分别使用Herth希望量表（HHI）和医学应对方式问卷（MCMQ）对患者的希望水平和应对方式进行评估。结果：观察组患者GAD-7评分8.07±2.17分、PHQ-9评分8.93±2.44分，对照组患者GAD-7评分10.58±3.62分、PHQ-9评分11.04±3.51分，观察组焦虑和抑郁程度明显低于对照组，数据具有统计学意义P

简介：摘要：目的：探究照顾者教育对老年慢性心力衰竭患者自我管理能力的影响。方法:选择2018年6月～2020年6月慢性心力衰竭患者100例，按随机数字表法将其分为对照组、观察组，各50例，对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上加以照顾者教育，比较两组患者健康行为及自护能力。结果:观察组患者健康行为中高水平患者占比为80%，显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05);观察组自护能力中高水平患者占比为82%，显著大于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:照顾者教育在慢性心力衰竭患者中的应用，能促进健康行为形成，提升其自护能力。

简介：[摘要]目的：探讨慢性心力衰竭患者6分钟步行试验的综合护理干预效果。方法：择取2021年1月-12月我院慢性心力衰竭患者50例为研究对象，其中2021年1月-6月（常规护理干预）为实施前，2021年7月-12月为实施后（综合护理干预）。50例患者均接受6分钟步行试验，比较实施前后HYHA心功能分级与６min步行试验结果相符率、护理依从性。结果：实施后HYHA心功能分级与６min步行试验结果相符率96.00%高于实施前72.00%（P＜0.05）。实施后总护理依从度96.00%高于实施前84.00%（P＜0.05）。结论：针对于慢性心力衰竭患者中应用综合护理干预效果显著，提升HYHA心功能分级与６min步行试验结果相符率以及护理依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨血管紧张素受体阻滞剂在慢性心力衰竭中的治疗效果。方法选取2019年4月-2021年4月我院收治的慢性心力衰竭患者104例，分为两组，对照组应用常规治疗，研究组应用受体阻滞剂美洛托尔联合血管紧张素II受体拮抗剂厄贝沙坦治疗。结果 与对照组比，研究组患者的临床治疗效果较高（P＜0.05）；与对照组比，研究组患者在治疗后的LVEDd及LVESd水平更低，且LVEF水平更高(P＜0.05)。结论 血管紧张素受体阻滞剂在慢性心力衰竭中的治疗效果更加显著，明显改善了患者的心功能，加速心衰患者康复，值得推广。

简介：摘要：目的 探究老年慢性心衰患者采用针对性护理措施的临床效果。方法 随机选取我院2020年4月-2022年5月期间收治的老年慢性心衰患者62例作为实验对象，并针对不同的护理措施将其平均分为参照组与观察组，每组31例。参照组给予常规护理措施，观察组给予针对性护理措施，比较两组患者的护理效果。结果 经过比较两组的实验结果，观察组的体力限制、社会限制、负性情绪评分均明显优于参照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用针对性护理措施对老年慢性心衰患者进行临床干预疗效确切，能够切实改善其体力状况、社会情感、负性情绪评分，减轻临床症状，促进患者尽早康复，临床推广应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析重症急性胰腺炎合并慢性心力衰竭患者实施延续性护理的效果。方法：将2021年6月---2022年6月期间在我院进行住院治疗的重症急性胰腺炎合并慢性心力衰竭患者作为入组标准，共计80例患者参加，运用奇偶数字分组法，分为两组，两组分别进行常规护理以及延续性护理干预，最后将患者生活质量数据、患者依从性、健康知识掌握度以及自我护理能力数据变化作总结、分析。结果：实施延续性护理的研究组患者生活质量（96.20±1.91）高于（89.51±2.49）另一组，数据差异明显P＜0.05，依从性（95.62±1.56）与另一组（89.50±2.58 ）、健康知识掌握度（87.71±3.50）与另一组（72.62±4.21）、自我护理能力（93.54±1.81）与另一组（87.52±2.49 ）均体现统计学意义P＜0.05。结论：重症急性胰腺炎合并慢性心力衰竭患者采用延续性护理可改善患者预后生活质量，提升自我护理能力，在出院后仍可遵医嘱用药，应用价值良好。

简介：摘要：目的 分析在对慢性高原性心脏病伴心力衰竭患者进行护理的过程中将综合性护理干预展开运用的作用。方法 遵照对比护理观察的形式展开探究，选入在2021年2月至2022年8月收治的患者60例为对象，并随机进行1至60编号，任意选取其中的30例患者，在对其进行治疗的过程中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将综合性护理干预进行运用，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组患者在恢复过程中的生活质量、心理状态以及护理满意度对比，观察组都存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析在冠心病慢性心力衰竭患者中实施运动康复护理对患者运动耐量的影响。方法：抽取2022年1月至2022年12月我院收治的冠心病慢性心衰患者80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组予以常规护理，实验组接受运动康复护理，比较患者的心功能与运动耐量（左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、6min内步行距离）、护理满意度。结果：实验组患者的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径对比参照组较低（P

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理模式在慢性心力衰竭合并心房颤动患者进行治疗中的应用。方法：选取本院2020年3月到2021年5月收治的慢性心力衰竭合并心房颤动患者120例进行研究,将其平均分为两组,其中对照组60例,给予传统护理,观察组60例,在传统护理的基础上给予预见性护理，来比较两组治疗后的护理满意度和生活质量情况。结果：观察组相较于对照组，护理满意度更高，生活质量更好，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：预见性护理模式在慢性心力衰竭合并心房颤动患者进行治疗上，具有较高价值，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的 中医护理干预在老年慢性肺心病合并心力衰竭患者中的影响。方法 选取2023年1月至2023年12月本院接收的老年慢性肺心病合并心力衰竭患者82例为研究对象，采用数字表法分为观察组、对照组，各41例。对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上应用中医护理干预。比较护理效果。结果 观察组心肺功能优于对照组（P〈0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P〈0.05）。结论 中医护理干预可改善患者心肺功能，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对慢性心力衰竭患者行综合评估模式下的心脏康复护理取得的效果。方法：选取于2022年4月-2024年4月入院接受治疗的慢性心力衰竭患者作为研究对象，计60例，将其随机划分为观察组与对照组。对照组采用常规护理模式。观察组行综合评估模式下的心脏康复护理。对比分析两组护理效果。结果：护理后，观察组患者6min步行试验最长行走距离较高，生活质量评分较高，P＜0.05。结论：慢性心力衰竭患者护理环节，可采用综合评估模式下的心脏康复护理策略，提升护理针对性与全面性，加快患者恢复速率，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：  研析协同康复护理对慢性心力衰竭患者在心功能、满意度临床效果。方法： 2022-12~2023-12慢性心力衰竭患者108例，比对组54例：落实常规护理操作；分析组54例：开展协同康复护理模式；比较不同方案护理效果差异。结果：  分析组左心室射血数、左心室舒张末期内径及护理满意度均高于比对组，在左心室收缩末期内径低于比对组，P＜0.05。结论：  协同康复护理对慢性心力衰竭患者的心功能、满意度有积极改善作用，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究对老年慢性心力衰竭患者，采取人文关怀配合舒适护理干预的临床价值。方法 选取本院老年慢性心力衰竭患者，例数合计为78例，选取时间范围是2022．3月到2023.3月，将其依据随机数字表法分为两组，39例为一组。一组给予常规护理（称为：对照组），另一组使用人文关怀配合舒适护理干预（称为：观察组），对比两组患者护理前后的心理状态，护理后的生活质量以及护理满意度。结果 观察组相关指标明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 对于老年慢性心力衰竭，在患者护理中，对人文关怀，舒适护理进行联合应用，对患者护理满意度，生活质量以及情绪状态，都具有很好地提升效果，值得推广。