简介:摘要:目的: 探讨妊娠糖尿病患者的综合护理干预对策 方法: 选取 本科室从 2018 年 3 月 -2019 年 3 月收治的 78 例妊娠糖尿病患者开展本次研究 。纳入标准 [1]:① 符合妊娠糖尿病的诊断标准; ② 愿意配合血糖监测及治疗; ③ 对该研究知情同意。排除标准 [2] : ① 伴有严重急性并发症; ② 心、肝、肾等功能异常或者伴有严重疾病; ③ 高血糖因其他因素导致。 将 这 78 例妊娠糖尿病患者随机分成两组,一组为研究组,一组为对照组,其中研究组患者在临床治疗期间仅实行常规护理策略,而对照组患者则在实行常规护理的基础上开展综合护理干预,于护理干预前、干预后一个月、三个月分别统计分析比较两组患者的空腹、餐后两小时血糖和自我管理水平的改变情况 结果: 研究组和对照组患者在干预前后不同时间点所测得的空腹血糖、餐后两小时血糖指标经重复测量方差分析,差异具有统计学意义( P<0.05 ) 结论: 对妊娠糖尿病患者在临床治疗期间施行综合护理干预对策,能够提升患者的临床治疗总有效率,优化患者就医体验,最终帮助提升患者生存质量。
简介:摘要目的探讨妊娠糖尿病患者的综合护理干预对策方法选取本科室从2018年3月-2019年3月收治的78例妊娠糖尿病患者开展本次研究。纳入标准1①符合妊娠糖尿病的诊断标准;②愿意配合血糖监测及治疗;③对该研究知情同意。排除标准2①伴有严重急性并发症;②心、肝、肾等功能异常或者伴有严重疾病;③高血糖因其他因素导致。将这78例妊娠糖尿病患者随机分成两组,一组为研究组,一组为对照组,其中研究组患者在临床治疗期间仅实行常规护理策略,而对照组患者则在实行常规护理的基础上开展综合护理干预,于护理干预前、干预后一个月、三个月分别统计分析比较两组患者的空腹、餐后两小时血糖和自我管理水平的改变情况结果研究组和对照组患者在干预前后不同时间点所测得的空腹血糖、餐后两小时血糖指标经重复测量方差分析,差异具有统计学意义(P<0.05)结论对妊娠糖尿病患者在临床治疗期间施行综合护理干预对策,能够提升患者的临床治疗总有效率,优化患者就医体验,最终帮助提升患者生存质量。
简介:摘要:目的 颅脑损伤患者的生命安全会受到严重影响,为提高患者的生存质量,本文在此基础上分析此类患者的相关护理措施。方法 此次研究目标全部为颅脑损伤患者,在所有患者中选择74例患者按照不同的护理措施分成对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同,对比患者护理后的临床效果,并明确患者在护理前后GCS评分情况。结果 通过不同措施进行护理后,针对患者的手术成功率进行对比可以发现,观察组明显比对照组高很多(P<0.05),对患者的GCS评分进行分析,在护理前并不具有明显差异,但通过护理后,观察组显著优于对照组,产生的差异十分明显(P<0.05)。结论 颅脑损伤患者接受手术治疗时,对其展开手术室护理进行干预,可以让患者的治疗效果显著提高,甚至还可以降低患者的致残率,对患者的治疗和身体恢复十分有利。
简介:摘要目的探讨妊娠糖尿病患者的综合护理干预对策方法选取本科室从2018年3月-2019年3月收治的78例妊娠糖尿病患者开展本次研究。纳入标准1①符合妊娠糖尿病的诊断标准;②愿意配合血糖监测及治疗;③对该研究知情同意。排除标准2①伴有严重急性并发症;②心、肝、肾等功能异常或者伴有严重疾病;③高血糖因其他因素导致。将这78例妊娠糖尿病患者随机分成两组,一组为研究组,一组为对照组,其中研究组患者在临床治疗期间仅实行常规护理策略,而对照组患者则在实行常规护理的基础上开展综合护理干预,于护理干预前、干预后一个月、三个月分别统计分析比较两组患者的空腹、餐后两小时血糖和自我管理水平的改变情况结果研究组和对照组患者在干预前后不同时间点所测得的空腹血糖、餐后两小时血糖指标经重复测量方差分析,差异具有统计学意义(P<0.05)结论对妊娠糖尿病患者在临床治疗期间施行综合护理干预对策,能够提升患者的临床治疗总有效率,优化患者就医体验,最终帮助提升患者生存质量。
简介:目的观察突发事件中成批烧伤患者的心理干预效果。方法对16例烧伤患者进行早期心理干预,包括构建和谐护患关系、突出个性特征进行心理护理、运用心理咨询技能等措施。运用焦虑量表及抑郁量表评价,比较干预前后患者的抑郁、焦虑得分。结果心理干预前患者的抑郁、焦虑标准分为(56.67±11.50)分、(59.78±10.51)分,明显高于全国常模(P〈0.01);干预后20d患者焦虑及抑郁标准分为(30.37±9.50)分、(39.68±8.47)分,与全国常模接近(P〉0.05),干预前后患者的焦虑、抑郁得分明显下降(P〈0.01)。结论重视成批伤员早期心理问题,结合多种方法,能改善患者的焦虑、抑郁心理,并将突发事件所造成心理危机消灭在萌芽状态。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探索和评估一套综合的肿瘤疼痛管理策略,以改善患者的疼痛控制和生活质量。方法:我们回顾了2022年10月至2023年10月100例肿瘤病患的疼痛管理方案,采用量表评估疼痛强度,并分析了多模式疼痛控制措施,包括药物疗法、心理支持和护理干预的效果。结果:通过实施个性化疼痛管理计划,患者的平均疼痛评分显著下降,同时,在生活质量评分上也有显著提升。数据显示,综合策略在疼痛缓解上比传统单一方法更有效。结论:综合肿瘤疼痛管理策略显著提高了疼痛控制的效果和患者的生活质量。推荐将该策略作为肿瘤护理中疼痛管理的标准实践。