简介:摘要目的总结了经口内镜下肌切开术(POEM)治疗贲门失弛缓症(AC)的术前和术后护理。结论POEM治疗AC短期疗效肯定,而系统完善的护理是POEM成功的关键。
简介:【摘 要】目的:分析恩替卡韦对乙肝后肝硬化失代偿期患者的治疗效果。方法:本次实验所涵盖的对象为2019年6月-2020年9月我院收治的136例乙肝后肝硬化失代偿期患者,根据单双数法将患者完成试验组(68例)和比照组(68例)组别的划分。比照组患者采用常规治疗方法进行治疗,试验组患者采用恩替韦卡治疗,将两组患者不良反应情况、治疗前后各功能指标进行比较,分析恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期患者的适用性。结果:经比较研究后发现,与比照组患者相比较,试验组患者不良反应率更低,且治疗后各相关指标更优,组间差异具有显著性特征(P
简介:【摘要】目的:对居家失能老年人互联网+长期护理服务使用意愿进行调查,做好分析。方法:通过选取社区的老年人作为调查对象。通过依据评估结果选取符合要求的失能老年人进行问卷调查。本次问卷调查人数为102名,共回收问卷100份。包含照护技能的6个条目、文化及伦理观察组5个条目。结果:通过对不同特征失能老年人是否愿意使用“互联网+”长期护理服务的原因分析,其中生源地、婚姻状况、意识水平是否清醒、失能情况等均是影响因素,p<0.05。结论:对提供“互联网+护理服务”医疗机的医疗质量和安全、信息安全、服务行为规范性、护士考核评价等方面进行日常监管,能够提升失能老年人长期护理服务的使用意愿,效果较优。
简介:摘要:目的:对肝硬化失代偿期患者临床护理中运用情专干预与路径式健康教育结合方式的效果进行探讨。方法:时间段选取2020年9月~2021年9月进行研究,将在我院接受用情专干预与路径式健康教育结合护理的50例肝硬化失代偿期患者列作为研究组;将另外接受常规护理方式的50例肝硬化失代偿期患者例作为对照组。对两组患者经护理之后的生活质量水平进行评估与比较。结果:研究组患者在经过情志干预结合路径式健康教育的护理干预之后,其社会职能、躯体功能、心理环境、角色功能与认识功能五项生活质量水平评估数据,全部要优于施以常规护理干预的对照组患者,且组间各组数据一一对应比较的差异,均有呈现出显著性意义(P
简介:【摘要】目的:探究将肝硬化失代偿期合并糖尿病饮食干预应用于患者护理中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2020年5月至2022年2月作为研究时段,在该时段将我院中录入资料、登记有效的肝硬化失代偿期合并糖尿病患者60名作为研究对象,研究人员将患者采用计算机分组形式进行两组随机均分组内各设置30名患者开展研究并记录为对照组与实验组。对照组患者采用常规护理,实验组内患者应用饮食干预模式,护理完成后,研究人员针对患者的护理质量和心理状态进行评估,分析护理效果。结果:在两组患者在接受护理后,均存在不同程度的并发症发生状况,但实验组内患者的并发症发生率显著更低,差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:肝硬化失代偿期合并糖尿病治疗过程中饮食干预是一项不可或缺的技术,而在对患者进行护理时,护理人员需要针对患者的个体状况进行评估并开展饮食干预,有助于使患者的治疗质量得到提升,使患者的病情得到控制。
简介:【摘要】目的:探究乙肝后肝硬化失代偿期并发症患者中,实施针对性护理的临床价值。 方法:择 76 例 乙肝后肝硬化失代偿期并发症患者,分为对照组、观察组各 38 例,前者实施常规护理,后者实施针对性护理,对比两组护理结局。 结果:对照组、观察组总舒适率分别为 78.95% 、 97.37% ,差异明显 ( P< 0.05)。护理前两组 SAS 、 SDS 评分相比,差异未见显著性 ( P> 0.05);护理后两组 SAS 、 SDS 评分相比,观察组评分较低 ( P< 0.05)。结论:在乙肝后肝硬化失代偿期并发症患者护理中,采用针对性护理能有效改善患者负面情绪,提高患者舒适度,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析研究托伐普坦治疗肝硬化失代偿期难治性腹水患者的临床疗效及安全性。方法 选取本院 58例肝硬化失代偿期难治性腹水患者开展本次研究,标本纳入时间范围为 2018年 02月 -2019年 12月,所有患者在常规治疗基础上予以托伐普坦治疗。观察治疗效果及不良反应情况。结果 经治疗,显效改善人数为 40人,占比 68.97%,有效改善人数为 16人,占比 27.59%,无效人数为 2人,占比 3.45%,总治疗有效率为 96.55%; 58例患者出现口渴、口干等轻微药物不良反应人数为 2人,不良反应发生率为 3.45%。结论 在治疗肝硬化失代偿期难治性腹水的过程中应用托伐普坦,达到了预期的治疗目标,同时不会产生较为严重的不良反应,有助于患者生活质量的进一步提升,具有推广价值。
简介:[摘要]目的探讨分析前列地尔注射液治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床效果。方法选取2017年1月-2017年12月间收治的130例失代偿期乙肝肝硬化患者,并随机将所有患者平均分为对照组与观察组,对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在常规治疗基础上应用前列地尔注射液,对比观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为92.31%,明显高于对照组的69.23%,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的肝功能指标改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组的不良反应率差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论前列地尔注射液治疗失代偿期乙肝肝硬化患者安全而有效,可明显缓解患者临床症状,改善患者肝肾功能,具有在临床中推广应用价值。
简介:摘要目的分析重型肝炎及活动性失代偿期肝硬化并发霉菌感染患者的临床具体情况1.方法选取2014年6月~2015年3月的与本院就诊的重型肝炎及活动性失代偿期肝硬化并发霉菌感染患者共70例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,内容包感染部位、治疗方法、临床疗效等.结果70例重型肝炎及活动性失代偿期肝硬化并发霉菌感染患者主要感染部位是腹腔,所占比例高达58.57%,与其他感染部位所占比例对比具有显著差异,因P<0.05则该差异具有统计学意义;70例患者治疗总有效率高达71.43%(50例),平均疗程(9.82±4.52)d.结论临床医生应准确掌握重型肝炎及活动性失代偿肝硬化并发霉菌感染患者相关特征,根据其实际情况制定针对性的治疗方案,从而达到提升患者免疫功能、促进机体微生态平衡的治疗目的.关键词重型肝炎;活动性失代偿期肝硬化;霉菌感染;临床研究AbstractObjectivetoanalyzetheclinicalcharacteristicsofpatientswithseverehepatitisandcirrhosiscomplicatedbyactivelossofcompensation.MethGodsatotalof70patientswithseverehepatitisandcirrhosiscomplicatedwithactivehepatitisBwereselectedfromJune2014~2015toMarch.Theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed.Theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed,includingthesiteofinfection,Siteofinfection,treatmentmethod,clinicalcurativeeffect,etc.Results70patientswithseverehepatitisandactiveintheperiodofactivecirrhosiscomplicatedwithfungalinfectioninpatientswithfungalinfectionintheabdominalcavity,theproportionof58.57%,comparedwithotherpartsoftheproportionofinfectionhasasignificantdifference,becauseP<0.05isstatistiGcallysignificant;thetotaleffectiveratewas71.43%(50cases),theaveragecourseoftreatment(9.824.52)d.ConclusionCliniciansshouldaccuratelygraspthecharacteristicsofpatientswithseverehepatitisandcirrhosiscomplicatedbyactivelosscompensation,accordingtotheiractualsituationtodeveloptargetedtreatGmentpKleayn,wsoordasstoachievethepurposeofimprovingtheimmunefunction,promotethebodymicroecologicalbalance.Hepatitis;activedecompensatedcirrhosis;Fungalinfections;Clinicalresearch中图分类号R249文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0081-01