简介:摘要:目的:研究临床医学检验质量控制的影响因素和应对措施。方法:随机抽取临床医学检验1000例,总结医学检验不合格事件,提出应对措施。结果:临床医学检验质量的影响因素主要包括:(1)准备工作:患者不配合2例(0.20%);患者情绪不稳定1例(0.10%);药物因素1例(0.10%)。(2)采集样本:时间不当2例(0.20%);样本损毁1例(0.10%);样本变质1例(0.10%);样本混淆1例(0.10%);器皿不合格1例(0.10%);采血位置不当2例(0.20%)。(3)检验操作:设备故障1例(0.10%);参数不当2例(0.20%);数据处理不当2例(0.20%);标记错误1例(0.10)。结论:在临床医学检验中各个环节都可能受到影响,造成检验结果不准确。因此需要提高医学检验标准,重视对检验人员的培训,保证检验结果准确,严格控制医学检验质量。
简介:摘要:目的:探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物,氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法:c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月,所选择的研究结束时间为2021年2月,通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作,共收录患者样本164例,根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组,阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案,联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案,完成两组患者药物诊治数据的收录工作,并对其展开进一步对比。结果:联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者,两组患者药物不良反应指标未见显著差异,且不良反应发生率较低。结论:采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案,能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用,同时药物的应用安全性也较为突出,有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升,建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。
简介:摘要:目的:探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物,氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法:c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月,所选择的研究结束时间为2021年2月,通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作,共收录患者样本164例,根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组,阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案,联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案,完成两组患者药物诊治数据的收录工作,并对其展开进一步对比。结果:联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者,两组患者药物不良反应指标未见显著差异,且不良反应发生率较低。结论:采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案,能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用,同时药物的应用安全性也较为突出,有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升,建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。
简介:摘要: 目的:对比分析 酒精性肝硬化和肝炎后肝硬化的临床特点。 方法: 2018 年 3 月至 2019 年 3 月,本院收治酒精性肝硬化患者(观察组)与肝炎后肝硬化患者(对照组)各 61 例,对比两组患者的临床特点。 结果:观察组中具有腹痛、黄疸、肝肿大等临床表现的患者比对照组多 ( P<0.05 )。观察组患者的血尿酸、总胆固醇、谷氨酰基转移酶、甘油三酯水平比对照组高( P<0.05 )。观察组患者治疗后的并发症(胆结石、胰腺炎)发生率比对照组大( P<0.05 )。 结论:酒精性肝硬化患者临床特点相较肝炎后肝硬化患者更为显著,患者的预后更差,应及时诊断治疗,改善患者预后。
简介:摘要: 目的:对比分析 酒精性肝硬化和肝炎后肝硬化的临床特点。 方法: 2018 年 3 月至 2019 年 3 月,本院收治酒精性肝硬化患者(观察组)与肝炎后肝硬化患者(对照组)各 61 例,对比两组患者的临床特点。 结果:观察组中具有腹痛、黄疸、肝肿大等临床表现的患者比对照组多 ( P<0.05 )。观察组患者的血尿酸、总胆固醇、谷氨酰基转移酶、甘油三酯水平比对照组高( P<0.05 )。观察组患者治疗后的并发症(胆结石、胰腺炎)发生率比对照组大( P<0.05 )。 结论:酒精性肝硬化患者临床特点相较肝炎后肝硬化患者更为显著,患者的预后更差,应及时诊断治疗,改善患者预后。
简介:摘要:目的:分析研究宫腔镜检查术使用中的护理配合,结合患者并发症发生原因分析,得出相应的针对性预防措施。方法:随机选取2020年5月—2020年12月来我院进行宫腔镜检查术应用的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组患者采用护理配合的方法,对两组患者并发症发生情况及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,对照中
简介:【摘要】目的:探讨 CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果。 方法:在2018年 1月到 2019年 6月选取我院接受诊疗的股骨头坏死患者 196例为例进行研究分析。以随机数字法方式将所选患者划分为常规组与实验组。常规组应用 CT方式检查,实验组应用核磁共振检查。总结对比两组患者的分期结果以及阳性征象的检出率。 结果:常规组患者的阳性率为81.63%,实验组患者的阳性率为 95.92%,数据差异突出,对比结果有意义( P< 0.05)。常规组患者的早期阳性征象检出 51例患者,检出率 52.04%;实验组患者的早期阳性征象检出 93例患者,检出率 94.90%,数据差异突出,对比结果有意义( P< 0.05)。 结论:CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果差异较大,核磁共振的应用价值更加突出,值得在临床中推广。