简介:【摘要】目的 探讨 系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响。 方法 选取本院 60 例牙周病 患者进行此次 研究,纳入标本的 时间介于 为 2018年 02 月 -2019年 07 月,以 数字表法为原则对其 平均进行分组,分别为参照组 30 例 和实验组 30 例 。其中治疗期间 给予传统常规护理的为参照组,给予系统口腔干预 护理的为实验组 ,比较两组口腔保健知识认知率 。结果 在 两组 口腔保健知识认知率 的 比较上,实验组较之 对照组明显 高出很多 (P< 0.05)。 结论 将 系统口腔护理干预服务 应用于接受治疗的 牙周病患者护理工作中,可促使其相关 临床症状 得到更为良好的改善,其 生活质量 亦会随之大为提升,也会相应的对护理服务给出更高的评价 。
简介:【摘要】目的:不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的价值 。方法:选取 2019年 4月 -2020年 4月于我院心内科接受治疗的不稳定型心绞痛患者 90 例,将其随机分为实验组( n=45 )和对照组( n=45 )两组,对于对照组采用传统常规护理模式,对于实验组则采用系统 性护理模式,在护理最终阶段采集两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比。结果:实验组患者的生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者。结论:系统 性护理在不稳定型心绞痛患者的护理中效果显著,能明显提高患者的生活质量和护理满意度,对于提升医院竞争力和促进治疗心内科疾病的研究具有重要意义。
简介:【摘要】目的: 分析系统护理干预在老年高血压病患者护理中的应用。 方法: 收集本院 2017 年 5 月到 2019 年 4 月老年高血压病患者 86 例,随机划分为 2 组,即甲组、乙组患者,每组 43 例,甲组常规护理,乙组系统护理干预,对比患者护理效果。 结果: 甲组血压水平、血糖水平均高于乙组患者,组间 数据 比较差异有意义( P < 0.05 )。甲组总满意度 为 72.0% ,乙组总满意度 为 97.6% ,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 老年高血压病患者临床护理中,系统护理干预的应用具有较为显著临床疗效,实现血压有效控制。
简介:摘要: 目的: 探究 系统健康教育护理模式应用于 类风湿关节炎护理中的效果。 方法: 择取 于本院诊治的类风湿关节炎患者 80 例,纳入时间自 2018 年 3 月 ~2019 年 3 月。按照护理内容不同分组为参照组、研究组,均施以常规护理服务,研究组同时采取系统健康教育护理。对比两组类风湿关节炎病患的生活质量、疾病认知、自我护理能力及护理满意度。 结果: 干预后,相较于参照组,研究组类风湿关节炎病患 SF-36 、疾病认知度、护理满意度及自我护理能力评分均显著更高, P<0.05 。 结论: 采取 系统健康教育护理能有效提升 类风湿关节炎病患的疾病认知、自我护理能力及生活质量。
简介:【摘要】目的:研究奥马哈系统护理在老年膝关节骨性关节炎护理中的效果。方法:对2019年1月至2020年1月我院的98例老年OA患者进行研究。随机数字表法分成各49例对照组(常规护理)及研究组(奥马哈系统护理)。比较护理效果。结果:研究组护理后Lysholm评分更高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年OA患者经奥马哈系统护理能促进膝关节功能的恢复,有利于病情好转。
简介:【摘要】目的:分析预警系统风险评估表单在急性ST段抬高型心梗患者中的护理意义与价值。方法:选取我科近五年(2016年1月-2021年10月)诊疗的120例急性ST段抬高型心梗患者,按照回顾临床资料分析,将采用预警系统风险评估表单的90例患者作为观察组,将未采用预警系统风险评估表单的30例患者作为对照组。观察两组护理效果。结果:观察组患者死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法:选择 2017 年 8月至 2018 年 8月某院消化内科收治的 152例患者,随机分为两组各 76例。对照组给予常规护理,实验组应用风险管理,观察比较两组的护理质量、护理满意度和不安全事件发生率。结果:实验组的责任意识、主动服务性、操作熟练程度、沟通能力、书写规范、应急能力评分明显高于对照组( P< 0. 05)。实验组对住院环境、护理操作、健康教育、服务态度、心理护理满意度均显著高于对照组( P< 0. 05)。实验组护理不到位、用药错误、跌倒/坠床、病情观察不到位发生率显著低于对照组( P< 0. 05)。结论:针对消化内科患者应用风险管理可提高护理质量及患者的满意度,降低不安全事件发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的: 探讨风险管理在产科临床护理管理中的应用效果。 方法: 选取 2017 年 5 月至 2018 年 5 月医院产科分娩产妇 82 例,按照随机数表法,将其分为实验组和常规组,每组 41 例。给予常规组常规护理干预模式,实验组风险管理护理干预模式。比较两组的护理质量和护理满意度。 结果: 两组患者经对比,实验组的护理满意度评价明显优于常规组的护理满意度评价;常规组的护理质量评分明显低于实验组的护理质量评分,差异明显,具有统计学意义, P<0.05 。 结论: 风险管理在产科临床护理管理中的应用效果显著,很大程度上能够降低风险事件的发生率,减少医疗纠纷的发生,提升护理满意度和护理质量,方案安全可靠,值得在临床医学上运用和推广。
简介:摘要:目的:本文主要针对在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果进行分析研究。方法:随机抽取了我院骨科在2018年5月-2019年5月收治的140例骨科患者作为对象进行临床研究,将其分为对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理,然后对其护理效果进行对比。结果:实验组患者的综合质量评分(96.87±4.14)分和护理服务满意度(100.0%)均高于对照组(90.14±3.96)分、(90.0%),而平均住院时间(28.18±2.08)d低于对照组(45.84±2.44)d,他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中,为其实施针对性的护理安全管理,既可以避免安全隐患的发生,而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。