简介：【摘要】目的：探究优质护理服务应用在老年性脑梗患者护理中所产生的应用价值。方法：将我院在2017年8月~2019年12月接收的88例老年性脑梗塞患者作为护理对象，分组研究方式，44例开展优质护理服务的患者纳入研究组，其余44例应用常规护理的患者纳入对照组，比较患者对护理满意率。结果：研究组患者护理满意率高，与对照组相比P

简介：摘要：目的：分析优质护理用于急性肠胃炎门诊护理中的临床体会。方法：选取本门诊在2019.2-2020.2月收治的84例急性肠胃炎患者，将这些患者通过掷骰子的方式随机分为观察组与对照组，每组患者42例，观察组患者使用优质护理，对照组患者使用常规护理，分析护理效果。结果：观察组患者的治疗依从性以及生活质量评分均高于对照组患者的治疗依从性以及生活质量评分，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床中为急性肠胃炎患者使用优质护理的方式能够提高患者的治疗依从性，同时提高治疗效果与生活质量，具有较高的应用价值。

简介：摘要 目的 分析优质护理干预措施在门诊输液室护理中的应用效果。方法 选取我院门诊输液室收治的输液患者80例作为此次的观察对象，选取时间为2018年4月至2018年12月间，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中接受常规护理干预的40例设为对照组，接受优质护理干预的40例设为实验组，并分析这两组的护理效果。结果 从护理质量评分上看，实验组明显高于对照组，对比差异显著（p

简介：摘要：目的：体会对白血病患者实施优质护理概念干预的价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2018.5-2020.4内的63例白血病患者分为对照组（31例，常规护理）和观察组（32例，优质护理概念），观察患者心理状态、护理满意度以及治疗依从性。结果：经护理后观察组焦虑、抑郁评分较低，护理满意度各指标评分明显较对照组高，P＜0.05。观察组治疗依从性较对照组高（96.8%vs77.4%），P＜0.05。结论：对白血病患者实施临床护理干预，建议采纳优质护理概念模式，可有效改善患者心理状态、提高护理满意度的同时提升其治疗依从性。

简介：摘要：目的 分析过敏性鼻炎患儿实施优质护理的效果。方法 88例过敏性鼻炎患儿随机分成两组，各 44例；对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，比较两组护理效果。结果 护理后，观察组 PANAS评分明显低于对照组， SF-36评分明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 过敏性鼻炎患儿采取优质护理的效果显著。

简介：【摘 要】目的：探讨新生儿护理中应用优质护理管理的临床效果。方法：收集2019年6月-2020年6月我院产科的150例新生儿作为观察对象，通过硬币法分为对照组（75例，行常规护理管理）和实验组（75例，行优质护理管理），评比两组不良事件的发生情况。结果：实验组不良事件发生率为4.0%，其明显低于对照组的不良事件发生率14.67%，组间的数据差异具备统计学意义，P＜0.05。结论：新生儿护理中应用优质护理管理可有效减少不良事件，提高护理效果，可在临床护理中广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析优化 ICU（重症加强护理病房 ）基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法：收集我院 2015年 6月 ~2018年 12月 ICU接诊的 80例患者，采取随机数字表法将 80例患者均分为两组，对照组 40例实施 ICU基础护理流程，观察组 40例对基础护理流程进行优化，观察两组抢救成功率、感染率及患者满意度。结果：观察组抢救成功率、患者满意度均高于对照组，感染率低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： ICU 患者护理中对 基础护理流程进行优化，创建优质护理服务，可降低患者感染率，提升患者抢救成功率和满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对优质护理对于消毒供应中心护理满意度的影响进行分析。方法：选择 19名于我院消毒供应中心的工作者，并将其分成观察组及对照组，选取 2019年 1月 -6月的作为观察组，选择 2019年 7月 -2020年 1月的作为对照组，对两组相关人员的护理质量与护理的满意程度进行对比。结果：观察组的成员的差错防范意识、服务意识及安全意识的总体打分由于对照组，护理的满意率对照组低于观察组，差异较为明显， P<0.05。结论：优质护理在消毒供应中心的应用不但可以提高工作者的差错防范意识、服务意识以及安全意识，对于提高消毒供应中心的护理满意程度有很大的推进作用，建议临床上推崇使用。

简介：摘要：目的 ：研究全程优质护理在胆结石手术患者护理中的应用效果。 方法 ：选取在医院接受手术治疗的 92 例胆结石患者并随机分为人数相同的两组（ n=46 ），一组进行常规护理（对照组），另一组进行全程优质护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组情绪改善情况优于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：全程优质护理在胆结石手术患者护理中应用效果理想，可以改善患者情绪，降低并发症发生率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探析急性肠胃炎患者接受优质护理的干预效果。方法：选择我院于2018年7月至2019年7月期间接受的急性肠胃炎患者66例入组，随机自愿原则下均分为两组，观察组患者接受优质护理，对照组患者接受常规护理，经护理干预后对比两组患者的症状控制时间与配合度与满意度。结果：观察组患者的症状控制时间短于对照组，观察组患者的配合度评分与满意度评分高于对照组，两组差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析针对高血压脑出血患者采用优质护理临床护理效果。方法：选择本院 2017年 7月至 2019年 7月间接收并治疗高血压脑出血患者 100例，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50例。其中对照组采用常规护理措施，观察组采用优质护理，对比两组并发症发生率情况。结果：两组采用不同护理干预措施后，观察组并发症发生率显著低于对照组，两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05）。结论：针对高血压脑出血患者采用优质护理措施能够有效改善其临床症状，避免各类并发症发生，确保其疾病治疗效果，该护理方法具有临床推广使用价值。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在传染病护理中的实施效果。方法 从本院 2018年 3月至 2019年 3月间实施治疗的传染病患者中选取 78例参与本次研究，并按照随机分配原则将其平均分成观察组和对照组，平均各 39例。在临床治疗期间为对照组实施常规护理，为观察组实施优质护理，对比两组患者的护理满意度。结果 两组患者护理满意度对比观察组 94.87%远高于对照组 79.49%，组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 在传染病临床护理期间加强优质护理措施的应用，可以有效提高患者的护理满意度。

简介：【摘 要】目的：阐述临床内科患者护理管理中，优质护理管理模式与常规护理模式的区别。 方法：以我院内科收治的 96 例患者为例，探究患者在住院期间的临床护理效果。平均划分为甲组、乙组， 分别行常规护理与 优质护理。 结果：无论 护理满意度 对比，还是 不良心理情绪评分对比 ， 都表明 乙组 效果更佳突出 ，得出优质护理管理模式更符合当代患者临床护理需要的结果，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：较之常规护理干预，内科患者临床护理中应用优质护理效果更佳突出，护理方案较为成熟，满足患者的切实需要，对于建立和谐护患关系具有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果。方法：选取我院2018年2月至2019年3月100例产后出血的妊高症患者作为研究对象，并采用随机数表法将100例患者分为常规组与研究组，每组各50例。常规组采用常规护理模式，研究组在常规护理的基础上增加优质护理服务的内容。观察两组妊高症患者的出血情况以及血压之间的差异，并进行对比以及分析。结果：两组妊高症患者在经过不同的护理模式后，研究组患者的出血情况以及血压均优于常规组，两组患者护理效果存在着明显的差异，P

简介：　　摘要：目的 探析优质护理服务在肺癌术后患者护理中的应用价值。方法 选取本院 2016年 11月～ 2017年 11月所收治的 42例肺癌患者为本次研究对象，以随机法将其分为对照组，其中对照组 20例，给予其常规术后护理，观察组 22例，给予其术后优质护理服务。对两组患者临床护理效果进行对比。结果 在并发症发生率上，观察组明显低于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）；在护理满意度上，观察组显著高于对照组（ P<0.05）。结论 通过对肺癌手术患者施以优质护理服务，可有效避免并發症的发生几率，并改善患者情绪，提升其满意度，保证手术治疗的效果，可在临床护理中大力推广。  　　关键词：优质护理服务；肺癌；焦虑量；抑郁量  　　 肺癌属于临床中最为常见的肿瘤之一，据相关学者调查研究，该病症的发病率约占颅内肿瘤的

简介：【摘要】目的：分析针对高血压脑出血患者采用优质护理临床护理效果。方法：选择本院 2017年 7月至 2019年 7月间接收并治疗高血压脑出血患者 100例，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50例。其中对照组采用常规护理措施，观察组采用优质护理，对比两组并发症发生率情况。结果：两组采用不同护理干预措施后，观察组并发症发生率显著低于对照组，两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05）。结论：针对高血压脑出血患者采用优质护理措施能够有效改善其临床症状，避免各类并发症发生，确保其疾病治疗效果，该护理方法具有临床推广使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在老年性白内障护理中的效果。方法： 2015年 3月 ~2019年 3月，选取在我院接受治疗的老年性白内障患者 180例，随机均匀分为两组，每组 90例，护理时，对照组选择常规方法，观察组选择优质护理，对比护理效果。结果：住院时间、术后视力、并发症、疾病认知评分、满意度对比，观察组均优于对照组，（ P<0.05）统计学存在意义。结论：给予白内障老年患者优质护理，取得了较为确切的效果，存在推广价值。

简介：摘要：目的：探究在门诊导诊护理中开展全程优质护理干预的应用成效。方法：以随机数表法分组，将88例门诊患者分为两组，各44例，一组为开展常规护理干预的对照组，另一组实施全程优质护理干预，设为研究组，就两组干预情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组就诊时间更短，就诊满意度更高，P

简介：摘要：目的 分析在对高血压患者进行护理的过程中将优质护理服务进行运用的作用。方法 结合对比护理观察组的方式展开探究，选入患者共计90例，为本院在2020年2月至2021年4月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中45例患者，在治疗过程中展开常规性护理，即对照组，余下患者在对其护理的过程中则将优质护理服务进行运用，即观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组患者血压水平、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的价值。方法 自2019年度8月至2021年度5月选择58例因脑梗塞而就诊于我科室的老年病人进行调研，按照护理举措将其随机分成2组，每组均纳入29例病人。根据护理手段将其分别命名为常规组与优质组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理。优质组在本次调研中所采用的护理方案为优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组NIHSS评分结果较高、优质组NIHSS评分结果较低，两组对照差异明显，（P