简介：【摘要】目的 研讨精细化护理对降低静脉输液风险的价值。方法 随机抽取我院94例（2020年1月～2021年1月期间）需静脉输液的患者开展研究，按照电脑随机法分为A组（47例）采用常规护理，B组（47例）在采用精细化护理。然后对比两组患者的风险的发生情况和护理满意度。结果 护理后，B组患者的风险发生情况低于A组，B组患者的护理满意度高于A组，P＜0.05；结论：对静脉输液患者应用精细化护理，可有效减少风险的发生，提高护理满意度。值得广泛推广和应用。

简介：【摘要】目的：对下肢深静脉血栓疾病的诊查使用彩色多普勒超声的精确性研究方法：时间选取2019-2020年，病例：下肢深静脉血栓疑似病人140例，分别实施彩色多普勒超声诊查与X线诊查，对比两种诊查方法的精确性、敏感性与特异性。结果：精确性比较，彩色多普勒超声高于X线，将静脉造影诊查作为金标准比较其敏感性与特异性，彩色多普勒超声高于X线，组间数据比较存在统计学价值（P

简介：摘要：目前，我国护理事业的发展面临众多机遇与挑战，人民群众的健康需求和期望不断增长，促使护理服务向高标准、人性化方向发展。医学模式的转变丰富了护理工作内涵，随着临床医学技术水平的不断提高，疑难重症患者的诊断、治疗技术的广泛应用，大幅提高了护理工作的技术含量，对护士的专业知识、技术水平和能力提出了更高要求，特别是静脉输液技术操作在护理中的应用值得更深一步的研究。

简介：摘要：下肢深静脉血栓形成是临床血管外科的常见疾病，具有较高的发病风险，对患者的健康造成严重威胁。导致下肢深静脉血栓形成的原因较多，危险因素复杂。近年来随着医疗技术的进步以及研究的深入，加深了人们对下肢深静脉血栓形成的认识。本文对下肢深静脉血栓形成病因的研究进展进行综述。

简介：摘要：目的：探讨对比分析下肢静脉造影工作中传统数字减影血管造影与步进式数字减影血管造影的应用价值。方法：本次研究选择2020年12月-2021年12月期间在我院接受下肢静脉造影的110例患者为观察对象，其中对照组接受传统数字减影血管造影；观察组接受步进式数字减影血管造影，对比两组造影质量。结果：观察组造影质量优良率高于对照组，对比结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：步进式数字减影血管造影应用在下肢静脉造影工作中可以提高造影质量，可作为下肢静脉造影的首选方法。

简介：摘要：目的：探究产科深静脉血栓形成相关危险因素及护理。方法：选取2021年1月～2022年10月期间本院产科患者56例，将其依照1:1比例随机分为对照组（n=28）与试验组（n=28），对照组使用常规护理方法，试验组在对照组基础上采用预防性护理，比较两组干预后下肢深静脉血栓发生率和护理满意度。结果：试验组下肢深静脉血栓发生率比之对照组更低，对比护理满意度，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在产科患者中应用预防性护理有着显著的临床效果，可以有效降低患者的下肢深静脉血栓发生率，同时大幅度改善了护理满意度，具有极佳的护理前景。

简介：摘要：目的 分析实施规范化静脉治疗安全管理体现的临床效果。方法 抽选本院2023年3月至2024年3月接受静脉治疗患者，将入组140例患者随机划分2组，每组均分70例。对照组开展常规护理，观察组实施规范化静脉治疗安全管理。从2组静脉治疗安全风险事件、护理满意度进行评估。结果 对比静脉治疗安全风险事件发生率，观察组与对照组比较显著下降，2组间统计学分析有意义（P＜0.05）。对比护理满意度，观察组总满意率与对照组比较显著升高，2组间统计学分析有意义（P＜0.05）。结论 实施规范化静脉治疗安全管理，有助于降低相关安全风险事件，患者对其更满意。

简介：摘要：静脉置管是医院常见的治疗操作，然而，由于操作中的无菌操作不当可能导致感染风险增加。本文旨在探讨静脉置管护理中的无菌操作与感染控制策略。首先分析了无菌操作在静脉置管过程中的关键性，包括手部消毒、穿刺点处理等技术细节。其次，探讨了不同操作环境下感染风险的变化，以及如何通过规范化操作流程来降低感染发生率。最后，结合实际案例和国内外相关研究成果，提出了改善无菌操作的建议和措施，以期为临床实践提供参考。

简介：

简介：【摘要】公立医院出纳岗位的风险与工作人员自身素质、科室工作流程、工作氛围等各方面有关。需要注重各环节的监督管理，发挥人才培养的价值，提升多样化人才筛选与培养水平。完成各方面的监督考评，提升工作人员自身的风险意识与自我管控能力。

简介：摘要：在医院的逐步发展和建设中，DRG的出现，为医院的绩效评价体系构建以及医保支付工作的开展，提供了更为便捷的条件。而在进行DRG成本管控体系建设与应用的过程中，如何进行其成本核算方法的完善、管理成果的巩固、应用进展的不断发展等，是当前阶段医院在应用DRG成本管控体系时，应重点关注的核心问题。基于此，本文将针对医院DRG成本管控体系的应用进展，进行详细的阐述与分析。

简介：【摘要】本文通过分析药品经营环节的关键质量风险点及探讨其管控措施，为药品经营企业通过质量风险管理和质量内审/自查防范风险、持续改进，完善质量管理体系提供学习和参考。

简介：【摘要】本文通过分析药品经营环节的关键质量风险点及探讨其管控措施，为药品经营企业通过质量风险管理和质量内审/自查防范风险、持续改进，完善质量管理体系提供学习和参考。

简介：

简介：摘要目的评价和分析分次根管与一次性根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法选取我院2018年2月~2019年2月收治的110例(110颗牙)牙髓根尖周病患者，运用双色球随机分组法分为甲组及乙组各55例，甲组患者采用一次性根管治疗，乙组患者采用分次根管治疗，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果甲组患者治疗成功率92.45%，与乙组90.00%，比较无统计学意义(P>0.05)；甲组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、总治疗时间均短于乙组，治疗费用较乙组明显降低，差异显著(P<0.05)。结论在牙髓根尖周病治疗中，一次性根管和分次根管治疗均能实现不错的治疗效果，但一次性根管可明显缓解患者疼痛，缩短治疗时间，减轻患者经济负担，加快患者康复速度，提高其生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析一次性根管治疗和多次法根管治疗在急慢性牙髓炎治疗中的临床效果。方法 跟踪我院2019年1月-2021年12月期间所收治的150例急慢性牙髓炎患者作为研究对象，在其知情的情况下，进行随机分配，依据不同的根管治疗方式，将150例急慢性牙髓炎患者分为多次法根管治疗实验组及一次性根管治疗的对照组，每组患者为75例，对两组患者治疗时间、治疗总有效率及患者的满意度进行对比。结果 据研究显示：多次法根管治疗实验组的治疗时间为3.98±0.53d，而一次性根管治疗对照组的治疗时间为11.25±1.38d，前者治疗时间显著少于后者（P

简介：【摘要】目的 对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 抽取本院2021年8月－2022年9月期间收治的68例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，随机将所患者分为对照组与实验组，每组34例。常规组进行多次法根管治疗，观察组实施一次性根管治疗，比较两组患者的并发症发生率。结果 经预后，观察组的并发症发生率显著低于常规组。结论 对比多次法根管治疗与一次性根管治疗，对牙体牙髓病的预后效果观察。发现后者的并发症少，临床治疗效果更加明显，值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：对比后牙慢性根尖周炎（Chronic Apical Periodontitis,CAP）群体实施不同根管疗法的治疗有效性。方法：随机性将我院70例实施根管疗法的CAP患者划分至A组（35例，实施多次根管疗法）与B组（35例，实施一次根管疗法），并对比相应数据，分析治疗有效性。结果：经对比，2组患者治疗总有效率无统计学意义（P＞0.05）；但B组牙周相关指标改善效果相对优异（P＜0.05）。结论：一次根管疗法、多次根管疗法对CAP的疗效相近，且前者相对更有利于改善牙周功能，因此更为推荐一次根管疗法。

简介：摘要：文章主要探讨了下肢深静脉血栓形成的原因，并相应提出护理措施，实践证明对下肢深静脉血栓形成患者进行细心护理，提供针对性护理对策，有利于患者病情的恢复，避免并发症的发生。