简介:【摘要】目的:研究鼻内镜鼻窦手术联合鼻甲射频消融术应用在慢性鼻-鼻窦炎的治疗效果。方法:选用我院2020年8月到2021年8月来我院治疗慢性鼻-鼻窦炎的患者30名作为观察对象,随机分为实验组和对照组,每组各15名。对对照组采用鼻内镜鼻窦手术。对实验组在采用鼻内镜鼻窦手术联合鼻甲射频消融术。对比两组患者的身体状况和住院时间。对比两组患者的有效率。结果:实验组患者的手术时间为(66.7±4.9),失血量为(88.9±6.3),住院时间为(6.2±1.7)。对照组患者的手术时间为(75.3±4.3),失血量为(97.4±2.1),住院时间为(9.4±2.3)。实验组患者各项指标明显好于对照组(p
简介:摘要 : 目的: 探讨慢性鼻窦炎应用鼻内窥镜手术疗效 。 方法: 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 5 月期间在我院期间治疗慢性鼻窦炎患者 80 例,分成实验组和对照组,实验组实行鼻内窥镜手术疗法,对照组实行传统手术疗法,对比两种手术疗效。 结果: 治疗后,实验组患者疗效明显,实验组和对照组治疗效果差异显著, P < 0.05 ,具有统计学意义;治疗前后患者症状均有明显改善,其中实验组改善程度优于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 采用鼻内窥镜手术疗法治疗慢性鼻窦炎,疗效显著,可改善患者临床症状,疗法值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探究对非侵袭性真菌性鼻窦炎患者使用鼻内镜治疗的临床效果和使用价值。方法:选取我院收治的非侵袭性真菌性鼻窦炎患者36例,将其按照随机分组方法分为对照组(18例,使用常规方法治疗)和实验组(18例,使用鼻内镜治疗)。对两组的治疗效果进行分析。结果:两组患者在接受治疗后均取得一定效果,但实验组的鼻窦炎症状消失时间、窦口开放良好时间、VAS疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对非侵袭性真菌性鼻窦炎患者采用鼻内镜治疗能取得较佳的效果,可有效减轻其症状,缓解其疼痛,提升其生活质量。
简介:【摘 要】目的:分析鼻动力系统在鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉(CRSwNP)的疗效。方法:选择2019年6月至2022年6月间本院收治的87例CRSwNP患者,随机数字表分组,甲组44例应用鼻动力系统行鼻内镜鼻窦手术;乙组43例使用手工器械行鼻内镜鼻窦手术。对比两组总有效率、手术指标、症状积分、并发症率、疾病复发率。结果:甲组的总有效率高于乙组;甲组的各项手术指标优于乙组(P<0.05)。术前,组间的症状积分对比无差异(P>0.05)。术后6个月,甲组的各项症状积分均低于乙组(P<0.05)。甲组的并发症率以及疾病复发率均低于乙组(P<0.05)。结论:鼻动力系统应用于鼻内镜手术治疗CRSwNP,可以缩短手术时间,彻底切除鼻腔鼻窦病变组织,最大化保留鼻腔鼻窦的正常黏膜,恢复鼻腔鼻窦正常通气引流功能,术中术后并发症少,相较于纯手工器械突出的优势是微创、精准,能有效防止上颌窦口、额窦口粘连、狭窄,病变不易复发,临床治愈率高。
简介:【摘 要】目的:讨论在慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者中应用鼻内窥镜手术联合糠酸莫米松治疗的效果。方法:选择慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者80例,分为两组,实验组中使用鼻内窥镜手术联合糠酸莫米松治疗,对照组中使用鼻内窥镜手术联合生理盐水冲洗鼻腔。结果:两组的治疗效果,IL-6,ECP等炎症指标,鼻气道阻力、鼻黏膜纤毛输送速率,嗅觉功能相比(P<0.05)。结论:在慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者中使用鼻内窥镜手术联合糠酸莫米松治疗,可提高治疗效果,降低炎症指标,改善嗅觉功能,具有重要的临床价值。
简介:摘要:目的,针对机械通气病人的整体治疗情况进行对比分析,探究采取早期康复治疗方法在机械通气患者治疗过程中的具体应用效果。方法,本次研究主要选取的是2022年3月1日到2023年1月31日期间,我院接收的机械通气病人100人,这些病人按照入院的先后顺序分为两组,每组各50人。其中的对照组病人采取的是一些常规性的治疗方法,而另外的观察组病人则是采取早期康复治疗的措施。针对两组病人出现的并发症情况以及治疗之后的不良事件发生情况进行对比分析。结果,采取了早期康复治疗方法之后,观察组病人的整体并发症情况要明显的低于对照组病人,同时观察组病人水平也要高于对照组的病人。结论,针对于当前我国医疗行业中机械通气治疗的病人,如果采取早期康复治疗的方法,能够有效的降低并发症的出现,同时也可以缩短病人的住院时间,有利于病人疾病的恢复,加强病人对于整个治疗过程的满意度。
简介:摘要目的探讨分析有创机械通气治疗68例呼吸衰竭临床效果。方法本文研究对象选自我院2014年8月~2016年8月收治的68例呼吸衰竭患者,根据治疗方法将其分为观察组(34例)和对照组(34例),给予两组分别应用有创机械通气治疗和无创机械通气治疗,观察两组治疗有效率、PaCO2、PaO2及并发症发生率等情况。结果观察组治疗有效率为94.11%,对照组治疗有效率为61.76%,两组差异对比有意义(P<0.05)。观察组出现肺不张1例,上呼吸道梗阻2例,胃胀气1例,肺内感染1例,局部皮肤压红1例,并发症发生率为17.64%,对照组出现肺不张1例,胃胀气2例,上呼吸道梗阻1例,肺内感染2例,局部皮肤压红2例,并发症发生率为23.52%,两组差异对比无意义(P>0.05)。观察组治疗后PaCO2为(5.18±0.87)mmHg,PaO2为(13.12±2.69)mmHg,对照组治疗后PaCO2为(6.62±1.32)mmHg,PaO2为(9.38±1.78)mmHg,观察组治疗后PaO?2高于对照组、PaCO2明显降低且由于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05)。结论综上所述,在治疗呼吸衰竭中应用有创机械通气治疗效果明显,能提高患者生存率,改善患者缺氧情况,安全性高,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 总结体外膜肺氧合患者俯卧位通气的护理方法,评价护理效果。方法 共选取2020年1月~2021年10月在我院接受俯卧位通气治疗的20例体外膜肺氧合患者作为主要对象,以入院时间先后的原则分组,各10例。对照组予以常规护理,观察组配合综合护理,比较两种护理方法的干预效果。结果 与对照组相比,观察组患者的体外膜肺氧合治疗时间、俯卧位通气时间以及住院时间均相对较短,两组比较有显著差异(P<0.05);两组护理后患者的氧分压均大于护理前,二氧化碳分压小于护理前,且观察组护理后的氧分压大于对照组,二氧化碳分压小于对照组,差异显著。结论 体外膜肺氧合患者行俯卧位通气治疗时配合综合护理,可缩短治疗及住院时间,改善血气指标,故值得推广应用。