简介:摘要目的研究分析心律失常应用可达龙治疗的临床疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择该院2015年12月—2017年12月收治的120例心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据用药方案不同进行分组,比较两组患者临床症状改善情况、治疗效果及不良反应表现。结果观察组患者治疗后心率(101.28±10.57)次/min,SBP(101.26±16.38)mmHg,DBP(70.54±5.65)mmHg,观察组患者心率和血压均显著低于对照组(P<0.05);对照组治疗总有效率为78.33%,观察组为93.33%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.0.5);对照组不良反应发生率为8.33%,观察组为6.67%,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论可达龙治疗心律失常疗效显著,调节心率和血压起效迅速,用药后不良反应少、安全性高。
简介:摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法选择我院2011年1月至2014年10的缺血性脑卒中患者80例作为研究对象,其中观察组40例患者采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,对照组40例仅予阿司匹林进行治疗。分析和比较两组7d、14d和30d的日常生活能力评分(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)以及治疗前后血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、颅内出血及消化系统不良反应情况。结果相比对照组,观察组的NIHSS分值、血清hs-CRP水平下降和ADL分值升高明显,且两组均未出现致死性出血及消化系统不良反应。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑卒中可以显著降低hs-CRP水平,改善患者病情,对临床治疗缺血性脑卒中具有十分重要的价值。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林在治疗老年冠心病疗效差异。方法随机抽取140例老年冠心病患者(患者在年龄、身体状况、养生等方面无统计学差异),将患者进行随机分为研究组与治疗组。研究组与对照组分别采用氯吡格雷75mg/d和阿司匹林100mg/d进行治疗,通过观察两组的血小板聚集率与纤维胃镜检验结果进行分析比较。结果使用氯吡格雷75mg/d的实验组血小板聚集率下降幅度大于使用阿司匹林100mg/d进行治疗的对照组(P<0.05),使用氯吡格雷治疗的患者胃黏膜出血明显少于对照组(P<0.05)。结论经统计学分析,P<0.05,可以认为氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病疗效有差异。氯吡格雷治疗老年冠心病患者比阿司匹林更安全、有效。
简介:目的观察中老年2型糖尿病患者应用沙格列汀的疗效及安全性。方法回顾性收集26例于解放军总医院门诊就诊的中老年2型糖尿病患者,均单用或联用沙格列汀5mg,1次/d调节血糖。比较治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖、代谢相关指标、肝肾功能及血常规变化,并记录用药后不良反应。结果用药后糖化血红蛋白显著降低(P〈0.01),尿微量白蛋白/肌酐较用药前下降(P〈0.05)。治疗后患者体质量、血压、血脂、血尿酸、肝肾功能、血红蛋白、血小板、白细胞、淀粉酶及脑利钠肽前体无明显变化。用药期间均能耐受治疗,无严重低血糖事件及心脑血管事件。结论沙格列汀治疗中老年2型糖尿病患者具有良好的疗效及安全性。
简介:摘要目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的130例急性脑梗塞患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用丹红注射液治疗,治疗组采用奥扎格雷钠治疗,对比两组患者的临床疗效和治疗前后的神经功能缺损情况。结果,治疗后两组神经功能缺损评分结果下降。与此同时治疗组在治疗一周后、治疗二周后以及治疗三周后的神经功能缺损评分结果明显低于对照组,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论急性脑梗塞患者采用奥扎格雷钠治疗后,能够明显改善患者神经功能缺损情况,提高临床疗效,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的观察奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死在神经功能缺失改善方面的差异性。方法将84例脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗组(观察组)和阿司匹林治疗组(对照组),观察组给予奥扎格雷钠80mg静脉滴注,1次/d,联合阿司匹林100mg,1次/d治疗,共14d;对照组则一直给予阿司匹林100mg,1次/d。两组分别在治疗前、治疗后第14天和第30天进行神经功能缺失评分。结果两组在前14d相比,神经功能缺失评分差异无显著性,但在治疗30d后,两者评分差异有非常显著性。结论同阿司匹林相比,急性期使用奥扎格雷钠联合阿司匹林能较显著改善脑梗死患者远期的神经功能缺失症状。
简介:摘要目的建立蒙药赫依达如格其敖其日散中苦参、木香的薄层鉴别方法。方法采用TLC法对赫依达如格其敖其日散中苦参、木香进行定性鉴别。结论方法可行,重现性好,能控制该制剂质量。
简介:摘要目的探讨脑梗塞应用阿司匹林联合氯吡格雷的临床意义。方法以2015年2月23日至2016年8月20日我院68例脑梗塞患者作为研究对象,遵循完全随机、平均原则,分为两组。对照组采取阿司匹林口服治疗,在此基础上,予以观察组氯吡格雷。观察两组血肌酐、左心射血分数、日常生活能力及神经缺损情况。结果观察组治疗后血肌酐(112.73±3.44)umol/L、左室射血分数(53.45±3.03)%、Barthel评分(88.21±2.10)分、NIHSS评分(8.28±0.79)分,相比对照组明显更优,P值小于0.05。结论脑梗塞予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗,临床价值较高。
简介:摘要目的探讨负荷剂量氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法前瞻性随机单盲对照设计,起病12h内入院的非心源性急性脑梗死患者,随机分为负荷剂量氯吡格雷组(首剂300mg,之后75mg/d)和标准剂量氯吡格雷组(75mg/d),连用14d。主要疗效观察指标包括美国国立卫生研究院卒中量表(NIHStrokeScale,NHISS)评分,并观察出血、白细胞减少等安全及药物副作用。结果共纳入242例患者,标准剂量组122例,负荷剂量组120例;经过14d治疗,2组NHISS评分较治疗前均明显下降(P<0.05),病情好转;与标准剂量组相比,负荷剂量氯吡格雷组14d内NHISS评分下降更为明显,具有统计学差异(P<0.05);两组均为发生危及生命的中枢神经系统出血及严重的皮肤黏膜出血,对血液系统均无明显影响(P>0.05)。结论负荷剂量氯吡格雷治疗非心源性急性脑梗死优于常规剂量氯吡格雷的趋势,无明显并发症,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的通过对利用奥扎格雷钠治疗的38例急性脑梗塞患者的分析与研究,观察该药物在治疗急性脑梗塞方面的临床疗效。方法对在我院使用奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的38例患者进行研究分析。按照治疗方法的不同分为只采用传统常规手段治疗的A组,与采用奥扎格雷钠治疗的B组。对A、B两组患者的临床疗效进行记录分析,尤其对于两组患者的脑神经功能以及脑梗塞患者的凝血功能指标进行分析研究。结果与采用常规治疗手段的A组相比,采用奥扎雷格钠治疗的B组不仅总有效率高,而且疗效快,安全可靠。其中A组总有效率仅为63.2%,而B组高达89.4%,P<0.05,有统计学意义,并且,两组患者治疗前后的凝血功能指标以及脑功能凝血指标等均无不良反应。结论奥扎格雷钠进行治疗急性脑梗塞,疗效确切,安全可靠,是一种值得推广的治疗急性脑梗塞的方案。
简介:摘要目的探究依达拉奉联合奥扎格雷对脑梗塞的临床疗效。方法选取我院2014年4月~2016年4月收治的72例脑梗塞患者作为研究对象,按照抽签法随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36)。对照组患者采用常规治疗;观察组患者则依达拉奉联合奥扎格雷来进行治疗,对两组患者的治疗效果及并发症的发生情况进行观察对比。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为88.8%,而对照组的有效率为66.6%,组间差异对比明显,具有统计学意义(X2=5.1429,P<0.05);观察组的并发症发生率为16.6%,对照组的并发症发生率为38.8%,组间差异对比明显,具有统计学意义(X2=4.4308;P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷来治疗脑梗塞有较好的临床效果,治疗的有效率较高,且治疗过程中的患者并发症发生率较低,能够有效缓解患者的痛苦,具有较高的临床意义,值得推广。