简介：读孙绍振先生的《〈三国演义〉:审美与道德的错位——兼与刘再复商榷》,觉得五味杂陈。乍看孙绍振对三国人物的性格分析,层层递进,颇为生动;继而看到他对鲁迅、胡适一干人不作分析的否定,顿感不妙;等读到他对刘再复《双典批判》逐步升级的批评讽刺时,心中感觉到一种荒唐:孙绍振明知刘再复的《双典批判》不是文学研究,而是文化批判之作,是对《三国演义》中腐蚀社会人心的权谋法术及社会影响从事文化批判,却借用文学鉴赏否定刘再复的思想文化论述,并且牵强附会地给对方设置罪名。
简介：新世纪诗歌已经走过第一个十年,有许多值得进一步回顾与反思的地方。鉴于此,《诗探索》理论卷于2011年设立"世纪初诗歌(2000——2010)八问"专栏,请诗人、诗评家就新世纪诗歌的若干问题谈自己的看法,以期能够总结近年诗歌发展中的经验与教训,对于当今及以后诗歌良好生态的形成有所助益。本期参加者是几位近年较为活跃的诗歌研究者和评论家,依年龄为序分别为:沈奇、陈超、罗振亚、赵思运、吴投文、张立群、霍俊明、刘波、卢桢、杨庆祥。
文学批评与文化批判的错位——评孙绍振《〈三国演义〉:审美与道德的错位——兼与刘再复的商榷》
世纪初诗歌(2000-2010)八问——沈奇、陈超、罗振亚、赵思运、吴投文、张立群、霍俊明、刘波、卢桢、杨庆祥
