简介:一、前言北京大学互联网法律中心(以下简称'本中心')自2014年开始以学术研究、民间观察视角关注互联网企业的个人信息保护问题.基于《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《消费者权益保护法》,工业和信息化部《电信和互联网用户个人信息保护规定》,国家工商行政管理总局《网络交易管理办法》,国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》以及OECD《关于保护隐私和个人数据跨国流通的指导原则》,APEC《隐私保护纲领》,欧盟个人信息保护指令等国内外规范性和指导性文件,于2014年3月15日,本中心联合中国科技法学会,针对互联网企业个人信息保护政策发布了《互联网企业个人信息保护测评标准V1.0》(简称'《测评标准》1.0版'),应用此测评标准测评了20家企业的互联网个人信息保护政策,旨在促进企业制定规范的个人信息保护政策,合法利用在经营活动中收集的个人信息.
简介:公私合作治理模式作为一种前瞻性和创新性的治理方式,是国家治理从消极义务向积极义务的螺旋式升级的体现,特别是在智能社会治理中尤为体现其治理优势.文章以智能社会治理中较为突出的个人信息保护领域为重点讨论公私合作共治的法律问题.公私合作治理以行政委托、协商制定行政规则以及公私合作规制的方式促进公权力和私权力的深度合作,符合个人信息保护的效益原则.然而,在明确引入合作治理机制后,有必要厘清可能存在的法律风险,防止造成行政法向私法逃遁、引发私权力的滥用及腐败、隐私政策的效力不清以及对第三方机构的监管不完善等问题.对于公私合作治理模式下的个人信息保护,还应关注私权力集中的平台责任以及国家担保责任的机制嬗变,为公私合作治理模式在个人信息保护上发挥作用扫清障碍.Abstract:As a forward-looking and innovative governance mode,the public-private partnership governance mode is the embodiment of the spiral upgrading of national governance from negative obligation to positive obligation,espe-cially in its governance advantages in the intelligent social governance.This paper focuses on the prominent field of personal information protection and discusses the legal issues of public-private partnership co-governance.Public-private partnership governance promotes the deep cooperation between public power and private power in the way of administrative entrustment,negotiated formulation of administrative rules and public-private partnership regulation,which is in line with t...
简介:目前,在社区矫正实践中会出现社区服刑人员不服从管理,脱管、漏管,违反禁止令或监督管理规定,实施违法犯罪行为,以及在实施违法犯罪后被收监时脱逃甚至反抗的情况。由于目前社区矫正工作人员缺少相应的强制权力,导致刑罚执行的严肃性和权威性受到损害。为解决这一问题,一方面各地在实践中抽调监狱、戒毒人民警察参与社区矫正工作,加强社区矫正的权威性强制性;另一方面有关部门在立法过程中推动建立社区矫正警察队伍,但面临的理论争议较大,立法难度较大。针对这些问题和困境,本文提出建立社区矫正强制措施的建议,以期对社区矫正的完善有所裨益。
简介:多年来,北京市西城区月坛街道汽车局河南居委会充分发挥党组织在社区建设和管理中的核心作用,大力开展普法依法治理工作。特别是“三五”普法以来,我们充分发挥居委会的管理功能,动员组织地区居民群众、外来人员、青少年开展普法宣传教育,全面推动社区建设,并取得了显著成效,居民及外来人员的法律意识明显增强,环境面貌焕然一新。一、加强领导,提高居委会法制工作水平“打铁还需自身硬”。要对居民群众开展普法宣传,先要提高委员自身的法律素质和居委会的法制工作水平。我们首先开展了自我教育,每月在街道司法科、外助干部和派出所民警的指导下,组织委员学习法律知识和上级有关文件及指示精神;其次,加强义务宣传员和信息员的培训;三是坚持党建核心作用,成立了党员志愿者服务队,开展法律咨询,推动社区法制建设。二、区分不同对象,运用多种形式,深入开展法制宣传(一)家庭为点、邻里为链,普法穿起千家万户。多年来,我们以增强居民依法办事、依法维权、依法律己的意识为目标,对这项工作常抓不懈。通过长期实践,我们摸索出一条以家庭为点、邻里为链开展居民法制宣传教育的工作方式。每年至少对三四百户家庭进行入户宣传教育;同时把普法与评选“五好文明家庭”。“尊老敬老光荣...