简介：随着社会经济的发展，社会法制化程度的深入，医疗纠纷呈逐年上升的趋势并呈现纷杂的纠纷类型。如何快速、有效、低成本地解决医疗纠纷，建立良好的医患关系是医患双方共同的愿望。非诉讼模式在纠纷解决方面所表现出来的简便、经济、快捷、专业型及保密性强等优点，逐渐成为许多国家和地区解决医疗纠纷的一大趋势。

简介：行政法学界有一种流行的说法：“行政诉讼中的法律适用是第二次法律适用”。这一论断值得推敲。

简介：诉讼制度是特定法律制度体系中的重要成分，是现代法学研究的重要内容，是现代法律制度发展水平的体现，是司法公正和文明的体现。元代以来的占代傣族诉讼法律制度是傣族法律制度的重要组成部分，其具有明显特点的具体诉讼制度有纠纷解决制度、证据制度和免责制度。但是由于经济、政治和民族文化方面的原因，古代傣族诉讼制度很不健全，表现为缺乏完整性和科学性，在诉讼制度中以傣族社会统治者倡导的道德原则为主线。

简介：行政诉讼中的举证责任是行政诉讼理论和实践中一个重要问题。本文从行政诉讼的概念和特点入手，阐述了在行政诉讼中，确定举证责任问题，是影响司法公正的关键问题，指出行政诉讼中由被告对作出的具体行政行为负举证责任原则是区别于民事诉讼举证责任原则的最显著特征。文章首先分析了行政诉讼举证责任分担的理论基础，其次对行政诉讼举证责任的分配事项作出具体划分，最后结合司法实践中，适用被告对作出的具体行政行为负举证责任原则存在的若干问题，针对性地提出了笔者关于正确适用和分配行政诉讼举证责任的四方面措施。

简介：虽然新行政诉讼法对给付行政下积极给付之诉的判决方式加以修正,但其基本思路仍局限于传统的规制行政,未解决给付行政下行政诉讼制度的特殊问题。新行政诉讼法在受案范围、起诉期间的起算基点、诉讼类型、第三人的举证权利、原告的举证义务、调解制度、裁判依据等方面仍不能适应给付行政的发展。

简介：高等教育的迅速发展，给高校心理咨询师带来新的挑战和压力，产生日益冲突的职业倦怠现象。心理契约理论对职业倦怠的研究具有重大意义，本文从心理契约角度探析高校心理咨询师职业倦怠的成因及调试，以便有效帮助心理咨询师缓解职业倦怠问题。

简介：在员工与企业间出现心理契约破裂时,员工通常会借助工会力量维护自身权益。本研究以16家企业的199名员工为样本,以工会主席任命方式作为调节变量,探究了员工与企业间心理契约破裂和员工工会参与之间的关系。研究发现:心理契约破裂显著负向影响员工工会参与;工会主席的任命方式在心理契约破裂与员工工会参与之间起调节作用。即工会主席由企业直接任命的企业中,心理契约破裂显著负向影响员工工会参与;在工会主席由员工投票直选的企业中,心理契约破裂与员工工会参与之间没有显著关系。本研究通过验证不同工会主席任命方式下员工与企业间心理契约与员工工会参与之间的关系,证明了工会主席直选对工会维权职能履行的保障作用。这对构建和谐劳资关系提供了指导。

简介：女大学生创业心理障碍表征的关切事项与心理契约呈现的期望内容有着逻辑上的耦合性。在匿名梳理创业者心理咨询档案的基础上,以创业学院的女大学生、“创青春”全国大学生创业大赛和“互联网+”大学生创新创业大赛中女大学生创业者为样本,立足心理契约概念,通过深度访谈和跟踪调研,以聚类分析的视野从生存的心理障碍、相互关系的心理障碍、成长发展的心理障碍三个层次分析女大学生创业心理障碍的现实表征,并对其发生机理和演化态势进行理论解释。进而,以心理契约的EAR循环为主线,立足于女大学生创业心理诉求,从建立动态科学的创业生涯管理、调适心理契约的有效激励机制、营造人文关怀的创业文化氛围方面探讨女大学生创业心理障碍的辅导和干预,以期对女大学生的创业教育和心理障碍疏导有所裨益。

简介：维持判决存废问题的实质是行政诉讼究竟是主观诉讼模式还是客观诉讼模式抑或二者的结合。行政诉讼目标模式总体上是客明诉讼模式，是由我国宪政结构、行政诉讼制度的特殊性等因素决定的，为维持判决提供了坚实的理论基础。人民法院裁判行政案件时，应以客观诉讼为路径选用判决形式，弱化判决对原告诉讼请求的回应，强化对行政行为适法性的正面回应，同时兼顾了主观诉讼的特点。维持判决作为与行政客明诉讼模式相匹配的一种判决形式，超越了原告的诉讼请求，必须予以限制适用。人民法院作出维持判决务必厘清与驳回诉讼请求判决的界限，并具备行政行为具有维持内容、行政行为合法有效、行政行为没有自由裁量的空间三个要件。

简介：知识产权公益诉讼是随着我国知识产权制度的不断发展和完善而涌现出来的一种新诉讼情形，知识产权公益诉讼的核心在于体现“公益”的价值性。对我国目前进行知识产权公益诉讼的现状及问题、知识产权公益诉讼的含义以及如何构建适合国情的知识产权公益诉讼制度等进行探讨，对于引起社会对知识产权公益诉讼的关注和支持具有重要的意义。

简介：一、行政诉讼制度运行中的权力制约因素行政诉讼制度的确立,给行政相对人在合法权益受到行政权侵犯的条件下提供了一条司法救济的途径,同时也开辟了司法审查权制约行政权的先河.从某种意义上讲,行政诉讼是实现行政主体与相对一方平衡的调节器.但是,外部诸多权力因素对我国行政诉讼制度之正常运行阻碍颇大,后果颇为严重.

简介：群体性诉讼是一种有别于传统诉讼的诉讼制度,其不但可以解决多数人纠纷,还能够起到预防和威慑的作用。群体性诉讼之所以有这种预防和威慑的作用,主要是由于在这种制度中可以提出损害赔偿以外的请求。对国外群体性诉讼的请求权范围加以研究,可以更好的了解该制度的功能,并能够为我国群体性诉讼制度的构建和完善提供借鉴,可谓意义重大。

简介：我国行政诉讼的证明标准是证据确凿,这在一定程度上有利于法院查清案件事实真相,正确适用法律.然而在实践中存在大量的与法律规定不一致的现象,使得法律规定与法律实践相脱节.由于行政管理活动与司法活动追求的价值目标有所区别,二者的证明标准就应当有所不同.借鉴世界其他国家行政诉讼证据适用规则,结合现代社会对行政的要求,法院的司法程序对行政行为认定的事实和证据的审理应有一个选择.

简介：随着我国证券市场的发展,最高人民法院先后颁布了、.这在一定程度上规范了证券市场民事行为,保护了广大中小投资者的合法权益,但这并不意味着中国股民的权利有了实质性的保障.仅行政前置程序这一问题就在法学理论界引起较大争议.本文就我国证券民事诉讼形式以及证券民事诉讼中的行政处罚前置程序等问题加以探讨,以期推动我国的证券民事诉讼以及民事责任的立法进程,保护投资者的合法权益,培育、规范出一个更加健康有效的证券市场.

简介：属地管辖也称地域管辖。根据我国民事诉讼法的规定，一般地域管辖是确定同级人民法院之间在各自的辖区内受理第一审民事案件的权限分工。通俗地说，就是依照法院的辖区来确定案件受理的诉讼管辖。地域管辖分为一般地域管辖、特殊地域管辖和专属地域管辖。

简介：我国古代过于发达的“人情世界”扼杀了人们对刑事诉讼的信任。“人情交涉”的历史延续决定了我国当下刑事诉讼领域信任机制的依然缺失。刑事诉讼法的亟待完善决定了我国刑事诉讼领域信任机制培育的势在必行。我国在刑事诉讼领域培育信任机制，应该在继续完善刑事诉讼法的同时，将高等教育的大众化与法学教育的职业化有机结合起来，实现社会主体对刑事诉讼的真正信任，实现社会主体对刑事诉讼法的虔诚信仰。

简介：医疗纠纷是一种特殊的民事合同关系,要正确认识医学和法律两种不同领域的证明关系,准确适用民事诉讼规则。在诉讼中,既要全面保护患者的合法权益,也要考虑医学的高风险特征,防止挫伤医护人员的积极性

简介：近年来,在我国,有关保护公共利益的民事案件一次次被摆在法院面前,这些诉讼因其社会性和公共性,已经引起了社会各界的广泛关注,并成为我国司法实践和社会生活中的热点话题。检察机关作为国家利益和社会公益的代表,在国家利益或者社会公共利益受到损害的时候,应该有能力也有责任直接介入民事诉讼,通过督促起诉或提起诉讼等监督方式来更好地保护公共利益。

简介：现行诉讼调解制度弊端逐渐凸显，必须重新审视诉讼调解制度的价值基础，改革和完善我国诉讼调解制度：对诉讼调解原则进行科学界定；确立诉讼调解的范围；改革调审合一的模式；采取不公开形式进行调解；对生效调解书设置一定的补救措施；赋予当事人调解程序启动的选择权。以此树立起法院应有的司法权威，树立起人民群众对法律应有的信仰和对法治建设的信心。

简介：当前，现行《行政诉讼法》对于一般行政诉讼案件不适用调解的规定与司法审判实践中大量存在的协调和解的现象很不协调。由最高人民法院以司法解释的形式对协调和解制度加以规定的做法违反了法律保留原则。建立和谐统一的行政诉讼协调和解机制应当由全国人大或其常委会以法律的形式进行规范。