简介:目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法将经胃镜证实的胃溃疡病人随机分为埃索美拉唑组(治疗组60例)与奥美拉唑组(对照组58例)。治疗组应用埃索美拉唑40mg,对照组用奥美拉唑20Ing均睡前服,治疗3周、6周后均复查胃镜,观察溃疡愈合情况。结果治疗3周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是36.7%和17.2%、75.0%和43.1%、95.0%和72.4%,治疗组疗效明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗6周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是40.0%和37.9%、86.7%和81.0%、98.3%和96.6%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的愈合率、显效率、有效率相当,但埃索美拉唑起效快,治疗时间短,不良反应少,值得在临床上广泛应用。
简介:中美经济从“良性互补”发展到“恶性互补”,中关之间形成了互相紧密依赖,又互相恶意制约的关联关系。中关之间形成这种关系是两种经济模式演进过程中“互相支援”的结果。从本质上看,美国问题是中国问题的一部分,而中国问题也是美国问题的一部分。另一方面,中关关系是大国模型,两国关系调整的“外部性”风险和效应巨大。基于此,奥巴马不论是从选举,还是从解决中关关系深层矛盾的角度出发,采取遏制中国的政策均是短视思维,均无助于长久地解决问题。中关两国应该建立互信关系,政策上“互相支援”,从内部结构调整出发,通过长远之策解决中关关系的根本问题,使中关经济关系重新回到“良性互补”。