简介：【摘要】目的：探讨优质护理在肺癌患者放化疗期间的应用效果。方法：随机选择我院在2020年4月到2021年4月期间收治的70例肺癌患者作为研究对象，在具体研究过程中根据化疗期间护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有35例，针对对照组实施常规护理，针对观察组是在对照组的基础之上融入优质护理模式，然后比较两组患者的护理成效。结果观察组患者的护理满意度以及不良反应发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对肺癌患者来说，在对其进行放化疗期间的护理管理工作中，进行更优质的护理管理，体现优质护理服务效能，这样可以在更大程度上提升其护理满意度，改善其生活质量，使其不良反应得到显著减少，因此这种方法值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探索心理护理对肺癌患者化疗依从性的影响。方法:选取2020年6月--2021年11月80例在我院实施肺癌化疗的患者抽签分组进行研究，每组患者40例，并命名为观察组和对观察组，观察组患者采用心理护理干预，对照组患者采用常规护理干预，比较2组患者在护理后化疗依从性的变化。结果：护理后，观察组患者化疗依从性为95.00%，对照组为85.00%，观察组明显高于对照患者，研究数据经统计学分析有意义，p

简介：【摘要】目的：探讨心理护理运用在晚期肺癌化疗患者中的临床效果。方法：选择2020年1月-2021年1月期间我院收治的晚期肺癌患者54例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组在此基础上，再运用心理护理，比较分析两组护理效果。结果：干预前，两组负面情绪评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的SDS和SAS评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在首次接受化疗治疗的晚期肺癌病患护理中以心理护理施护的意义。方法：试验者是2021.04至2022.04在医院接受化疗的晚期肺癌病患数量共计78例，采取随机信封法均分2组，对照组采用常规护理，观察组联用心理护理，比对组间护理效果差异。结果：观察组病患焦虑情绪、抑郁情绪、满意度及生活质量各项指标评分优于对照组病患，P＜0.05。结论：以心理护理进行施护，利于改善病患不良心理，同时还能增加病患认可度，起到改善其生活质量作用，适宜推广。

简介：【摘要】目的：对护理干预在肺癌患者化疗期间的护理效果进行研究。方法：以2021年6月-2022年6月为研究起止时间，选择前来我院进行化疗的肺癌患者114例作为研究对象，设置观察组与对照组，按照随机平均分组的方式进行分组，观察组采用护理干预模式，对照组采用常规护理模式，在化疗结束后对护理干预在肺癌患者化疗中的护理效果进行对比。结果：观察组患者经护理干预后，生活质量评分明显高于对照组；观察组患者化疗不良反应发生率为3.5%，对照组患者化疗不良反应发生率为15.79%；观察组患者护理满意度为96.5%，对照组患者护理满意度仅为84.21%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺癌患者在化疗期间实施护理干预能够显著提升患者生活质量，减少患者化疗期间的不良反应情况，对提升护理满意度具有重要价值，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要是针对导航护理模式在肺癌术后化疗患者中的应用展开探究。方法如下所述：2020年7月—11月，选取本院收治的肺癌术后化疗患者为研究对象，按院区分为试验组（n=39）和对照组（n=41）。试验组年龄为（55.26±5.92）岁，对照组年龄为（55.46±7.16）岁，试验组以及对照组的性别，文化程度等等各种情况不存在差异，因此并不具备统计意义（P＞0.05），另外对两组的自我管理水平进行比较，其中组间效应以及交互效应均不具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨循证护理对肺癌化疗患者的应用效果。方法：随机选取2021年3月-2022年11月我院接收的66名肺癌化疗患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组33例，实施常规护理，观察组33例，采取循证护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者总体健康状况、心理状态、康复效果、不良反应等方面。结果：观察组总体健康状态、心理状态、康复效果均优于参照组，观察组不良反应发生率低于参照组，P

简介：摘要：目的：探讨分析肺癌化疗患者采用中医护理干预的效果。方法：选取42例我院收治的肺癌化疗患者，分别采用常规护理（对照组）、中医护理（研究组），对不同护理模式的效果进行观察。结果：相较于对照组，研究组的心理状态改善效果明显，睡眠质量、生活质量更高（P＜0.05）；研究组的不良反应率（4.76%）、护理满意度（95.24%），都明显优于对照组（28.57%）、（80.95%），P＜0.05。结论：肺癌化疗患者接受中医护理干预的效果比较好，可以使患者保持良好的心态，建立治疗自信心，加强生活质量，保障患者化疗期间的安全性，推广价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：探究肺癌患者住院化疗时接受护理干预的实际效果。方法：研究共入选60例受试者，选取时间为2021年4月到2022年3月，将其随机分为研究组和对照组，组内患者30例，组间区别为护理方式不同，比对2组最终护理效果。结果：护理前病人生存质量、自我照护能力以及护理满意度数据对比P值大于0.05；护理后研究组评分明显更高且P值小于0.05。结论：临床上针对恶性肿瘤患者，实施优质的化疗护理干预，可以有效减轻患者的身心负担，提升患者的治疗舒适度，值得积极推广。

简介：【摘 要】目的：探究健康教育和心理护理对肺癌化疗患者的影响。方法：以2022年1月-2022年12月为研究时间，并择取期间内在我院治疗的肺癌化疗患者中的70例作为临床研究目标，依照患者治疗时间顺序予以分组，常规护理的对照组（35例）、健康教育和心理护理的观察组（35例），根据研究数据对比临床护理效果（从SCL90评分、POMS评分、PSQI评分展开数据研究）。结果：统计研究表明，通过健康教育和心理护理的观察组患者SCL90评分、POMS评分、PSQI评分明显优于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：分析表明，健康教育和心理护理对肺癌化疗患者的睡眠质量及心理状态有显著改善作用，有效提升患者的生活质量，护理效果显著，应用价值良好，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：评析全面护理干预在肺癌患者放化疗期间的有效性。方法：选取医院2021年11月至2022年11月就诊的96例放化疗肺癌患者，根据随机数字表法分组，每组48例，对照组提供常规护理，观察组提供全面护理干预，对两组干预效果展开比较。结果：观察组的QLQ-C30评分高于对照组，包含躯体功能（76.73±4.16）分、角色功能（78.38±5.17）分、认知功能（77.83±3.73）分、情绪功能（79.84±6.73）分、社会功能（78.38±3.66）分，P＜0.05。结论：肺癌患者放化疗期间提供全面护理干预可以获得突出成效，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：探究精细化护理对肺癌化疗患者的影响效果。方法：将2021年9月至2022年9月入选的40例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各20例。对照组采用常规护理，观察组采用精细化护理。比较两组患者不良反应率、护理质量、生存质量评分。结果：观察组患者不良反应率5.00%，低于对照组30.00%，P<0.05，有统计学意义。观察组赚护理质量、生存质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论:对肺癌化疗患者采用精细化护理可以提高患者生存质量和护理质量，降低不良反应率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在肺癌患者放化疗期间的应用效果。方法：将我院自2021年4月~2023年4月收治的68例肺癌放化疗患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各34例。参照组行一般护理，实验组加用优质护理。比较两组的心理状态及依从性。结果：实验组的心理状态优于参照组（P<0.05）；实验组的依从性高于参照组（P<0.05）。结论：优质护理能够改善放化疗肺癌患者的心理状态，提高依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价健康教育+心理护理在肺癌化疗患者中的应用效果。方法：以本院2023.8-2024.3收治的50例肺癌化疗患者为例，随机数字表法分为观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组在此基础上联合健康教育+心理护理，对照组间癌性疼痛评分、心理状态（SAS、SDS）评分。结果：癌性疼痛评分比较，护理后，观察组低于对照组，P＜0.05；SAS、SDS评分比较，护理后，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：对肺癌化疗患者实施健康教育+心理护理，能够减轻患者的负面情绪，缓解其癌性疼痛，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：探究健康教育和心理护理对肺癌化疗患者的影响。方法：以2023年1月-2023年12月为研究时间，并择取期间内在我院治疗的肺癌化疗患者中的70例作为临床研究目标，依照患者治疗时间顺序予以分组，常规护理的对照组（35例）、健康教育和心理护理的观察组（35例），根据研究数据对比临床护理效果（从SCL90评分、POMS评分、PSQI评分展开数据研究）。结果：统计研究表明，通过健康教育和心理护理的观察组患者SCL90评分、POMS评分、PSQI评分明显优于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：分析表明，健康教育和心理护理对肺癌化疗患者的睡眠质量及心理状态有显著改善作用，有效提升患者的生活质量，护理效果显著，应用价值良好，建议推广应用。

简介：摘要本研究旨在分析全面护理干预对肺癌患者在放化疗期间的治疗效果、生活质量及心理状态的影响。通过选取2023年3月至2024年3月期间，确诊为肺癌并接受放化疗的90例患者，随机分为对照组和干预组，每组45例。对照组接受常规放化疗护理，而干预组则在常规护理基础上实施全面护理干预，包括心理支持、营养指导、疼痛管理、并发症预防与护理、健康教育及出院随访等措施。研究采用癌症患者生活质量问卷（如EORTC QLQ-C30/LC13）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）等工具进行数据收集与评估。

简介：摘要：本文首先深入分析了肺癌化疗患者的生活质量现状，揭示了癌因性疲乏、心理状态波动以及社会功能受限等关键问题。在此基础上，文章系统概述了针对肺癌化疗期间的多种护理策略，包括旨在缓解癌因性疲乏的综合性干预措施、基于患者个体差异的个性化护理与延续性护理模式，以及强化心理护理与营养支持的重要性。这些策略的实施不仅有助于减轻患者的身心负担，还显著提升了他们的生活质量与治疗效果，为肺癌化疗患者的全面护理提供了实践指导与理论依据。

简介：