简介:摘要:目的:探析观察经脐单孔腹腔镜全子宫切除术和传统腹腔镜全子宫切除术的临床护理效果。方法:将在我院接受经脐单孔腹腔镜全子宫切除术的患者共34例设立为研究组,将接受传统腹腔镜全子宫切除术的患者共37例设立为常规组,对两组患者均予以围术期护理模式,针对两组术后有关指标予以观察比较工作。结果:研究组镇痛有效率向常规组作出比较后,发现结果具有显著差异(P<0.05);研究组患者术后体温、排气时间、腹腔引流量、并发症出现率、住院时间以及护理满意度向常规组作出比较后,并未发现具有显著差异(P>0.05)。结论:将围术期护理模式配合实施于接受经脐单孔腹腔镜或是传统腹腔镜全子宫切除术的患者群体中,能够减少术后并发症风险的同时,保证术后康复质量。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜辅助经阴道子宫切除术患者的围手术期护理方法和效果。方法:选择我院2021年1月至2022年9月收治的66例腹腔镜辅助经阴道子宫切除术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予常规护理,观察组给予围手术期护理,比较两组患者的手术情况和并发症发生情况。结果:观察组患者的手术时间和住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的盆腔炎症、盆腔粘连、尿路感染等情况明显少于对照组,观察组的并发症发生率为6.06%,明显低于对照组的24.24%,有统计学意义(P<0.05)。结论:给予腹腔镜辅助经阴道子宫切除术患者围手术期护理,能够有效缩短患者的手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低并发症的发生率,加快患者的恢复。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜辅助经阴道子宫切除术患者的围手术期护理方法和效果。方法:选择我院2021年1月至2022年9月收治的66例腹腔镜辅助经阴道子宫切除术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予常规护理,观察组给予围手术期护理,比较两组患者的手术情况和并发症发生情况。结果:观察组患者的手术时间和住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的盆腔炎症、盆腔粘连、尿路感染等情况明显少于对照组,观察组的并发症发生率为6.06%,明显低于对照组的24.24%,有统计学意义(P<0.05)。结论:给予腹腔镜辅助经阴道子宫切除术患者围手术期护理,能够有效缩短患者的手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低并发症的发生率,加快患者的恢复。
简介:摘要目的对比腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的疗效,对两者的疗效进行探讨。方法选择2013年11月-2015年11月我院收治的进行子宫切除术的患者40例,将其随机分为研究组和对照组,每组20例。研究组实行腹腔镜子宫切除术,对照组实行开服子宫切除术。对比分析两种手术方式的临床疗效。结果进行开腹子宫切除术的对照组与进行腹腔镜子宫切除术的研究组,两组的手术时间无明显区别,没有统计学上的意义(P>0.05),腹腔镜子宫切除术组的手术过程中的出血量以及术后排气时间和术后住院时间与对照组相比,其差异具有统计学上的意义,远远低于行开腹子宫切除术组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫切除术的安全性较高,在手术指标上明显优于传统开腹子宫切除术,且治疗成本较低,值得临床上的进一步推广与应用。
简介:目的探讨经阴道子宫切除术加阴道前后壁修补术,治疗Ⅱ°-Ⅲ°子宫脱垂的疗效。方法回顾性分析135例Ⅱ°-Ⅲ°子宫脱垂患者经阴道子宫切除术加前后壁修补术的手术疗效确切。结果135例子宫脱垂患者,常规阴道内子宫切除加前后壁修补术一次性成功,其中合并子宫肌瘤6例,阴道前后壁膨出120例,膀胱直肠膨出9例,无1例复发.术后无1例出现膀胱、直肠,输尿管等邻近脏器损伤等严重并发症。结论阴道内子宫切除加前后壁修补术对子宫脱垂患者获得满意疗效,经随访无1例失败.成功率100%,年龄在35~70岁,平均年龄52.5岁,手术时间2~4h.平均3h,出血100~300ml,平均200ml,住院天数15~20d.该手术有效、安全、创伤小、痛苦小,恢复快等优点。
简介:摘要目的探讨宫腔镜电切除术治疗子宫内膜息肉临床效果。方法对70例宫腔镜电切手术治疗子宫内膜息肉的资料进行总结。结果所有患者通过治疗手术取得良好的临床效果,子宫异常出血症状得到改善,镜下诊断EP70例,病理证实EP63例,诊断符合率90%,有2例复发,经二次治疗手术后治愈。结论宫腔镜电切手术是治疗子宫内膜息肉的有效方法,术后治愈率高,复发率低。
简介:摘要目的探讨经腹腔镜行大子宫全切除术的临床疗效。方法以我院妇产科2011年1月~2012年12月收治的大子宫(子宫>孕12周)行子宫全切术的患者42例为研究组,以同期收治的大子宫行子宫全切术的患者41例为对照组。研究组给予腹腔镜全子宫切除术,对照组给予开腹全子宫切除术,比较2组临床疗效。结果研究组手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后住院时间较对照组少,经过比较,差异具有统计学意义。2组术后并发症的发生率经过比较,差异没有统计学意义。结论针对腹腔镜大子宫切除术,只要严格把握适应症,术中仔细解剖,提高手术技巧,合理应用手术器械,就能充分发挥腹腔镜的优势,取得满意临床疗效。
简介:目的:探讨腹腔镜辅助经阴子宫切除术的可行性和安全性。方法:回顾分析腹腔镜经阴子宫切除术40例(观察组)与经腹子宫切除术42例(对照组)的手术和术后情况。结果:手术时间观察组为(130.00±21.08)min,对照组为(90.00±30.30)min;术中出血观察组(120.00±30.58)ml,对照组为(110.00±31.00)ml;术后体温恢复正常时间观察组为(1.08±0.80)d,对照组为(3.60±1.20)d;肛门排气时间观察组为(8.00±3.20)h,对照组为(20.50±6.54)h;术后住院时间观察组为(4.50±1.10)d,对照组为(7.00±1.30)d。结论:腹腔镜辅助经阴子宫切除术具有创伤小、术后康复快及住院时间短的优点,是较为安全的手术方法。
简介:摘要目的广泛肿块切除术与局部肿块切除术,对乳腺分叶状肿瘤治疗效果的分析比较。方法回顾本院2012年1月至2015年6月之间乳腺分叶状肿瘤患者75例,根据其手术方式不同分为A、B两组,A组行广泛肿块切除术,40例;B组行局部肿块切除术,35例。观察比较两组术后患侧肢体的活动情况及5年复发率。结果术后12个月的患肢活动度,2组患肢的前屈、后伸、内旋、肌力无明显差异(P>0.05),没有统计学意义;B组患者的患肢外旋、外展、摸高活动明显优于A组(P<0.05)。术后5年复发率,A组复发7例(17.5%)比B组复发8例(22.8%),无明显差异(P>0.05);5年生存率为A组10.05%比B组11.15%(P>0.05),无统计学意义。结论两种治疗方法,术后比较得出,乳房广泛肿块切除术可以延长患者的生存期,生存质量优于局部肿块切除术;对于乳腺分叶状肿瘤患者建议选用广泛肿块切除术。
简介:摘要目的对实施经脐单孔腹腔镜全子宫切除术、传统腹腔镜全子宫切除术治疗的患者实施临床干预措施,总结护理经验。方法于2017年1月开展研究,直至2018年6月结束,期间选择行经脐单孔腹腔镜全子宫切除术治疗患者39例作为研究组,以及传统腹腔镜全子宫切除术治疗患者40例作为参照组,对两组患者均行围术期护理,比较两组术后各项指标,确定护理价值。结果研究组与参照组术后各项指标(除镇痛情况,P<0.05)均无显著差异,且各项对应措施对比结果均无显著差异(P>0.05)。结论传统腹腔镜全子宫切除术与经脐单孔腹腔镜全子宫切除术,经实施有效围术期护理措施可减轻患者由于疼痛造成的痛苦,促进患者康复。